Apple se pronuncia sobre o caso envolvendo Proview e banimento de iPads na China

Através do People’s Daily Online, a Apple se pronunciou a respeito da situação confusa na China, onde a Proview tenta de qualquer maneira banir o iPad do país. A empresa mais uma vez bateu na tecla de que comprou os direitos da marca em dez diferentes países anos atrás, e que a Proview se recusa a honrar tal acordo.

Sinceramente, eu não entendo como isso está causando essa confusão toda. Ou a Apple comprou os direitos e a marca “iPad” é dela, ou não — e ponto final. Não existem muitos “se” nessa história — ou é ou não é. Só que, para provar que na China nada é fácil, a justiça do país negou o pedido da Apple e, até agora, dá razão para a Proview. Por outro lado, soubemos agora que a justiça de Hong Kong está do lado da Apple, o que mostra que a coisa não é tão simples assim de ser interpretada, como achávamos.

A conclusão do tribunal honconguês é que tanto a Proview quanto suas subsidiárias — com a ajuda de pelo menos uma outra empresa — tinham a intenção de “ferir” a Apple, violando o acordo da marca iPad. O tribunal chamou o evento de “conspiração”, dizendo ainda que a Proview tentou explorar a situação como uma oportunidade de negócio.

Isso reforça a ideia de alguns, que a justiça chinesa tem uma queda pela proteção de empresas nacionais — só esqueceram que a Foxconn, outra empresa local, será muito prejudicada se isso de fato acontecer. Enquanto isso, a Proview — que não está nem aí com nada, só pensando mesmo no dinheiro — busca indenizações na casa de US$1,6 bilhão.

A mídia chinesa foi “conhecer” um pouco mais da empresa que está batendo de frente com a Apple, e se deparou com isso:

A fábrica, na cidade de Shenzhen, está abandonada desde 2010, enquanto a empresa está afundada em dívidas — todos os ativos da Proview, incluindo a marca “iPad”, foram apreendidos por oito bancos como hipoteca. Em 1º de novembro de 2011, os bancos credores convocaram uma reunião com a Proview a fim de discutir a negociação com a Apple sobre a disputa de marca. Como os ativos da Proview estão congelados, os oito bancos (Bank of China, Minsheng Bank, China Development Bank, Guangdong Development Bank, Bank of Communications, Shanghai Pudong Development Bank, Huaxia Bank e Shenzhen Ping An Bank) tornam-se os beneficiários da marca iPad. Aí, meu amigo, virou briga de cachorro grande!

Em uma nota relacionada, o The Wall Street Journal confirmou que foi a Apple quem solicitou a Amazon que parasse de vender iPads, já que a empresa não possui tal autorização no país.

[via 9to5Mac, MacRumors, M.I.C Gadget]

Nosso sistema de comentários não foi carregado corretamente — muito provavelmente porque você está numa conexão lenta.

Por favor, atualize esta página e/ou certifique-se de que a excecução de JavaScripts está habilitada no seu navegador.

[ mais tirinhas ]

Navegue pelo nosso histórico mensal de artigos:

Selecione o mês maio 2012 abril 2012 março 2012 fevereiro 2012 janeiro 2012 dezembro 2011 novembro 2011 outubro 2011 setembro 2011 agosto 2011 julho 2011 junho 2011 maio 2011 abril 2011 março 2011 fevereiro 2011 janeiro 2011 dezembro 2010 novembro 2010 outubro 2010 setembro 2010 agosto 2010 julho 2010 junho 2010 maio 2010 abril 2010 março 2010 fevereiro 2010 janeiro 2010 dezembro 2009 novembro 2009 outubro 2009 setembro 2009 agosto 2009 julho 2009 junho 2009 maio 2009 abril 2009 março 2009 fevereiro 2009 janeiro 2009 dezembro 2008 novembro 2008 outubro 2008 setembro 2008 agosto 2008 julho 2008 junho 2008 maio 2008 abril 2008 março 2008 fevereiro 2008 janeiro 2008 dezembro 2007 novembro 2007 outubro 2007 setembro 2007 agosto 2007 julho 2007 junho 2007 maio 2007 abril 2007 março 2007 fevereiro 2007 janeiro 2007 dezembro 2006 novembro 2006 outubro 2006 setembro 2006 agosto 2006 julho 2006 junho 2006