Visando o julgamento que acontecerá em 30 de julho, Apple e Samsung apresentaram documentos os quais incluem perguntas/questionamentos para os jurados. Enquanto a proposta da Apple tem 49 perguntas (6 páginas), a da Samsung tem nada mais nada menos que 700 questionamentos (40 páginas!).
De acordo com Florian Mueller, do FOSS Patents, a Apple pode ter simplificado as questões, mas a proposta da Samsung é simplesmente impossível — ele diz que os jurados teriam que gastar uma parte significativa da vida deles no Tribunal Federal de San Jose! Na opinião do especialista, o motivo para isso são dois: 1. confundir o júri; 2. demonstrar à juíza Lucy Koh que o caso precisa de uma investigação ainda mais minuciosa.
Abaixo, exemplos de perguntas de ambas as empresas retiradas dos documentos.
Apple:
- Alguma vez você já criou ou desenvolveu algo e teve a ideia tirada de você? Se sim, explique.
- Você já foi acusada de pegar a ideia de outro? Se sim, explique.
Samsung:
- Você tem alguma impressão ou opinião negativa sobre empresas ou empresários sul-coreanos?
- Você acha que muitas empresas asiáticas roubam o que outros criaram e vendem produtos baseados em inovações copiadas?
- Você foi negativamente impactada pela recente crise econômica?
- Você acha que a maioria das empresas com poder de monopólio iriam acabar abusando de seu poder de monopólio no mercado?
Veremos como será a reação da juíza a essa notícia.
Em uma nota relacionada, Mueller disse que, apesar de não ter aceitado o pedido da Apple de banir 29(!) aparelhos da HTC, a International Trade Commission continuará investigando. Ficou marcado para os dias 19 e 20 de dezembro a audiência probatória. Contudo, as empresas estão divergindo quanto às datas para as determinações iniciais (Apple quer em 8 de março; HTC, em 19 de abril) e para a decisão final da Comissão (Apple quer em 8 de julho; HTC, em 23 de agosto).
Cabe agora ao juiz David Shaw tomar a decisão.
