A validade dos dados ou o universo pesquisado não importam muito aqui. O fato é que o serviço de estatísticas W3Counter decidiu apresentar uma novidade para seus visitantes, que é a reunião de dados de todos os sites monitorados pelo serviço em quatro tabelas distintas: navegadores, sistemas operacionais, países e resolução de monitores. A dica é do Mario AV.
Ao contrário das estatísticas conhecidas por nós, no levantamento deles — foram analisados 1.192.522 visitantes distintos em 1.340 websites — o Firefox também aparece em segundo lugar na briga dos browsers, mas não perto dos 10%, e sim se aproximando dos 26% de share. O Internet Explorer não está com seus tradicionais 85%, mas sim com cerca de 67%.
O interessante é que a distribuição de sistemas operacionais bate com outros dados estatísticos conhecidos. O Mac aparece com seus tradicionais 3-4%, enquanto o Windows domina com cerca de 96%.
Uma coisa importante a se observar, principalmente para quem trabalha com internet, com eu, é a porcentagem de usuários que ainda usam resoluções de 800×600 em seus monitores. A parcela ainda é grande, 11%, mas está em nítido declínio. Em breve finalmente poderemos desenvolver sites sem nos preocupar com esses cegos. 
Aqui em casa uso 1680×1050, e vocês?
Guilhermy
13/07/2006 às 10:46
1600×1200
Queria deixar uma dica… Vcs poderiam disponibilizar um Feed RSS com a notícia completa. Assim poderia visualizar mais rapidamente no meu programa, sem precisar carregar o site
Usando oDana
13/07/2006 às 12:48
ahauhauiaua tem que responder mesmo?
aqui em casa todo mundo é cego….
Usando oMario AV
13/07/2006 às 13:20
Ainda não é hora de abandonar completamente os 800×600. Ando por aí com um laptop de 2000 com essa resolução e sofro ao olhar meu próprio site, projetado para no mínimo 1024 de largura
Usando oMeu monitor em casa é de 1440×900, suficiente para abrir dois browsers lado a lado.
Quanto aos 3% do Mac, existem outras estatísticas que dão muito mais % para ele, assim como existem estatísticas que dão bem menos de 26% para o Firefox.
Rafael Fischmann
13/07/2006 às 17:11
Guilhermy, poderia, mas você respondeu o porquê de não fazermos isso no seu próprio comentário…
Abraços!
Usando oRafael Fischmann
13/07/2006 às 17:12
Eu não disse que era a hora, disse “em breve”. Mas queria que já fosse a hora sim, MAV. Não uso computador com 800×600 há pelo menos 3 anos, graças a Deus.
Usando oDouglas
14/07/2006 às 09:11
Eu não diria que são cegos os que usam 800×600…
Usando oEu diriam que quem usa 800×600 é na grande maioria pessoas pobres que não tem condições de comprar coisa melhor, por isso acho que ainda vai demorar…
Eu uso 1280×1024 embora meu monitor lcd comporte mais, porque senão eu não enxergo direito… eu sim, sou cego eheh
Rafael Fischmann
14/07/2006 às 12:19
Você acha mesmo que ainda existe muita gente por aí usando 800×600 porque seus monitores não suportam maiores resoluções? Eu posso estar realmente errado, mas pra mim isso é mais questão de escolha mesmo… enfim, tomara que esse cenário mude logo.
Usando oFredCintra
14/07/2006 às 18:47
Eu concordo com o Rafael, tirando notebooks antigos de 12″ hj em dia dificilmente se vê computadores com monitores menores que 15″ e 15″já o suficiente para visualizar em 1024×768
a questão é que as pessoas estão acostumadas a usarem 800×600 em seus monitores de 15″ e não 1024×768 resolução essa que elas peferem ver em monitores de 17″!
bom é isso!
Sucesso com seu blog rafael!
Usando oLuciana Schmoeler
14/07/2006 às 20:17
Aaah, eu tenho horror a 800×600! Pra fazer site é terrível!
Eu uso 1440×900, outra no meu iMac fica estranho com a tela widescreen.
Tem uns Macs na minha facul que ainda usam 800×600, sem necessidade, blergh.
Eu também acho que seja questão de escolha. O pessoal mais velho geralmente sente dificuldade para ler as letras miúdas, e não é sempre que se tem a opção de aumentar o tamanho. Minha mãe e minhas tias vivem reclamando disso =P
Usando oRafael Fischmann
14/07/2006 às 23:30
Fred! Que bom te ver por aqui…
Sempre presente, hein? Como andam as coisas?
Usando oFredCintra
15/07/2006 às 03:25
Tudo ótimo!
consegui um Powerbook 12″ 1GHz (sem tela) emprestado to usando ele, to adorando
ah e eu uso 1280×960
Usando oMario AV
15/07/2006 às 08:25
Opa, há confusão em alguns comentários. Vocês esquecem por um instante que - por detestável que isso soe às vezes - usuário de Mac no Brasil é uma espécie de elite, que vive num mundo um pouco diferente.
Usando oNão acredito muito na tese de que “pessoas pobres” usem 800×600 porque “aspiram a resoluções maiores mas não podem”. Vocês conhecem realmente o ser humano normal, comum, típico, não-nerd, usando computador? A pessoa nem faz idéia de que são esses números aí . O monitor dela (que nas mais das vezes é um CRT genérico que veio junto com sua caixa bege) suporta de fábrica muito mais resolução, mas o Windows abriu da primeira vez em 800×600 e a pessoa nem tem idéia de que pode mudar isso, quanto mais se importar em mudar.
O que o Fred disse também vale. O povo usa monitor de 15″ em 800×600 e de 17″ em 1024×768. Em parte por culpa da pouca nitidez dos monitores, em se tratando de CRTs baratinhos.
Um nível acima está a gente que conhece as opções de resolução e deixa na menor porque “as letras ficam maiores” e nada mais.
E, finalmente, há os nerds, hackers, webmasters e fuçadores de Mac, que sabem o que é resolução e se importam em nome de todos os outros.
Irineu Júnior
15/07/2006 às 09:48
1024×768
Sou um ex 800×600.
Usando oRafael Fischmann
17/07/2006 às 07:28
Ok, MAV, mas ainda essa situação ainda existe, pergunto? De um não-nerd comprar hoje um PC e ele rodar naturalmente em 800×600? Eu não acho que isso seja possível, mesmo nos mais baratos monitores e PCs. O “padrão” hoje é 1024×768, assim como há um tempo atrás fizemos a transição dos 640×480 para 800×600 — heh, quantos de vocês também usaram 640×480?
Como disse, é só uma questão de tempo até esses 11% que usam 800×600, segundo o gráfico do W3Counter, baixar para uns 5%. Quando chegar nesse patamar, eu só vou fazer sites para 1024×768.
Usando oPedro
05/05/2007 às 00:53
Eu uso 1280×1024, meu monitor nao suporta outra resolução. Tenho medo de 800×600!
Usando o