Estou escrevendo direto do trabalho, porque ao entrar na página da Apple Store espanhola esta tarde, vi que se encontrava fora do ar.
Veio um dos meus gerentes e quando viu a página, apenas me fez esta pergunta:
Você já sabe o que significa isso, né?
Sim, eu acho que já sei… a Apple só tiraria as páginas de Apple Store do ar para fazer uma atualização em massa em seus produtos. Provável que em pouco tempo, tenhamos uma página como a que saiu na época que mudaram o iMac, de G4 a G5, dizendo que não é mais possível comprar os modelos em venda atualmente por uma mudança de modelos. Ou que hoje seja o lançamento de algo novo.
Digo o meu ponto de vista: estão em falta, na Europa, os MacBooks Pro de 15 e 17 polegadas, e os iMacs — todos também. Faz duas semanas que os fornecedores aqui da loja não recebem estoque em grandes quantidades, então tudo aponta realmente para que a Apple esteja mudando muita coisa.
Será o fim do i antes do Mac? Notebooks com HD-DVD, Blu-ray? DDR2-1000 como memória-padrão? Em breve saberemos a verdade, ou se tudo não passa de jogadas de marketing.
Atualização (15/05/2007 às 18:03): pois no fim das contas, foi “apenas” uma redução nos preços dos MacBooks, com melhorias no processador. Na verdade, a coisa toda ainda não se aclarou por completo, pois na Europa houve redução de preços na Apple Store, e na página dos Estados Unidos, os preços foram variando ao longo do dia — parece que a atualização não foi completa quando voltaram ao ar — e agora o MacBook mais barato custa US$1099, com 2GHz de processador e 1GB de RAM, além de 80GB de HD. A tal “grande mudança” esperada, pelo visto, ficará para junho mesmo.
Eduardo Marques
15/05/2007 às 09:34
E que venham os lançamentos!
Usando oLeandro
15/05/2007 às 10:27
Confirmado na página inicial:
Same lovable MacBook. New lovable speed
Usando oIntel Core 2 Dup up to 2.16GHz, 1GB of RAM, Superdrive, up to 200GB hard drive. Starting at $1099.
Eduardo Marques
15/05/2007 às 10:32
Esperava mais!
Usando oLeandro
15/05/2007 às 10:36
A Apple Store ainda está fora do ar… Será que estão preparando mais alguma novidade? Quem sabe um Apple TV com uma capacidade maior… hehehe
Usando oLeandro
15/05/2007 às 11:14
A Apple Store voltou… A mudança foi apenas no MacBook mesmo.
Usando oVictor
15/05/2007 às 13:49
logo agora que eu comprei o meu de 2ghz…
Usando obom, pelo menos vou pedir um abatimento na b&h.
Mac Porteiro
15/05/2007 às 14:03
Esse é o ponto! Quem vai conseguir abatimento??? E quem comprou a máquina ontem? Bom, isso nunca se pode prever, e até que os computadores cheguem, demora um tempinho. De qualquer forma, quem se ferra, junto com os clientes, são as revendas autorizadas. Agora temos que devolver todo o estoque de MacBooks que estão aqui na loja (La Coruña, Espanha, mais fácil de realizar essas devoluções), e ficar sem máquinas, já que iMac e MacBook Pro…
Porra, por que não mudaram logo o que está em falta? A Apple apronta cada uma…
Usando oTony
15/05/2007 às 14:10
Depois falam das mancadas da microsoft..
enfim, será que é agora q eu compro meu mac?
olha so, eu queria a ajuda de vcs.. eu queria comprar o macbook o branco, so q eu acho muito pouco a memória de 1gb.. o q vcs acham? q é o suficiente?
e tbm acho muito pequeno o hd de 80 gb, pq eu queria usar o boot camp, pra ter o windows tbm.. so q so de musica eu tenho 80 gb ¬¬’
entao nao seria bom..
sera q dessa vez vou conseguir comprar um mac?
alguem pode me responder sobre a questão da memória?
Usando oabrçaos
alesalvatori
15/05/2007 às 14:25
Nossa…
Posso fazer uns comentários, sem querer ofender ninguém?
Primeiro, no artigo foi postado um link para uma página dinâmica, ou seja, ele não mostra o que o autor queria mostrar, pois agora a página já está no ar. Eu teria feito uma foto da tela e postado a imagem.
Segundo, foi dada importância demais para o fato da Apple Store estar fora do ar. Isso não é um acontecimento tão raro assim. Apesar de querer dizer sempre alguma novidade, não é sinônimo de mudanças gigantescas como as que foram anunciadas pelo autor do post…
Desculpe se sou chato, mas achei tudo meio exagerado.
Usando oMas é só a minha opinião, nada mais…
Tony
15/05/2007 às 14:40
mas tudo o q é mac aki é exagerado..
eu gosto bastante do site, assino os feeds e visito todo dia..
mas eu gostaria q fosse mais imparcial
as vezes da a entender que o povo se preocupa demais com a microsoft, sempre falando mal dela e tudo mais, e sempre exaltando o mac e apple e etc etc etc
ta certo q tem q ser para um público alvo certo, mas sei la, as vezes parcialidade demais…. :\
Usando oMarcus
15/05/2007 às 16:17
Concordo contigo alesalvatori.
Apesar do blog ser sobre a Apple, o nome levar Mac e todo mundo que entra aqui está a procura de noticias relacionadas a iPod, iMac, etc ainda assim acho que em alguns posts existe uma excitação muito grande por nada.
Muitos dos leitores não possuem nada da Apple e estão aqui atrás de informações sobre tecnologia. Seria legal então um pouco de imparcialidade. E menos excitação por coisas tão pequenas.
Bem… Mas essa também é só a minha opinião. =)
Usando oalesalvatori
15/05/2007 às 17:14
Ei, não coloquem palavras na minha boca!
Pra mim é óbvio que o Mac é muito superior ao Windows, só estava me referindo à matéria! 
Usando oMas é legal que os leitores se manifestem, o blog só tem a crescer com isso.
tony
15/05/2007 às 17:28
alguem responde a minha pergunta sobre a memória???
Usando oXD
Gabriel Tadeu
15/05/2007 às 17:34
Só acho que tão próximo do dia 11 de junho já era esperado que hoje não teria grandes booms… tá de bom tamanho… mas espero sim santa rosa e telas de led no wwdc de junho… e que venham também os novos imacs…
Usando oRafael Fischmann
15/05/2007 às 17:44
O mais legal dos blogs é a possibilidade de sermos parciais.
Usando otony
15/05/2007 às 17:50
o problema de ser sempre parcial é que pode acontecer que nem o Marcus disse
as vezes as pessoas entram aqui, querendo mais imparcialidade para poder se definir por produtos e etc..
o q adianta a pessoa chegar aki e ler uma artigo totalmente parcial sobre o ipod..
aí vai em outro site e le um totalmente parcial sobre o zune
e vai em outro e le um totalmente parcial sobre o creative..
ela vai continuar sem saber o q fazer, vai ficar confusa..
kda um puxando a sardinha pro seu lado fica dificil de conquistar novos adeptos
eu estou propenso a comprar um macbook, mas ainda nao me defini ainda se compro um pc ou um mac ..
so q nao adianta nada tentar tirar minhas duvidas em blogs e etc onde sejam totalmente parciais.. :/
Usando oFernando Porteiro Jesus
15/05/2007 às 17:53
Depois de ler as críticas, construtivas talvez, vamos ao item memória.
Eu não penso em um computador para mim, hoje, com menos de 2 GB de RAM. Meu PC tem 2 GB, meu Mac novo, quando o comprar, vai ter 2 GB de RAM, ou mais se valer a pena. Meu iBook, quando comprei, tinha o máximo de RAM que era possível colocar - 640 MB.
Memória RAM nunca é muito, e o que digo para meus clientes é: você pode investir em mais memória? Invista. Senão, fique em 1 GB mesmo, que por enquanto é uma quantidade de memória satisfatória. Entretanto, pra quem for se arriscar com Windows dentro do Parallels por exemplo, já fica meio apertado. Além disso, 1 GB enche rapidamente com dois ou três programas do pacote Creative Suite da Adobe, então… se tem como pagar por 2 GB, compre 2 GB.
Muita gente compra agora pra expandir depois. Chega o depois, a memória já foi descatalogada, está fora de circulação, ou simplesmente é antiquada e mais cara que a memória mais nova. Acaba saindo mais caro, se o dono do computador não souber o momento certo de ampliar sua RAM.
Sobre as críticas: sim, eu errei em não ter posto uma screenshot da página, como fizeram outros blogs. O problema é que eu tinha acabado de ver a página fora do ar, e estava no meio do meu trabalho. Fui correndo para um iMac que controla o armazém da loja, escrevi o mais rápido que pude e postei, tentando informar aos leitores do blog antes de que vissem em outros meios que algo estaria por vir.
No fim, foi “apenas” uma redução nos preços dos MacBooks com incremento de recursos. Neste momento, ao dar “enviar comentário”, vou editar o post e tirar o link do ar, já que a AppleStore já voltou. A notícia continua, porque quiçá outras pessoas que usem Mac e que sejam revendedores de Apple no Brasil ou no mundo, e que leiam este blog, ainda não saibam da notícia.
Se essa é a realidade do Brasil ou não, não cabe a mim julgar. Eu não vou privar os leitores de uma informação que ache importante por pensar que, no país onde nasci e que não moro mais, tudo é atrasado e por isso ninguém tem que ver notícias que só servem no Primeiro Mundo.
Visitem outros blogs para verem se eu exagerei. Minha intenção aqui é informar, parcial ou imparcialmente, aos leitores. A opinião, quem forma, é quem lê, não eu. Meu trabalho é só expor algo que possa ser interessante para a leitura de quem queira ler.
Agradeço as opiniões, houve uma falha de minha parte ao apontar para uma página temporária, mas o fiz por falta de tempo de preparar algo mais sofisticado, e esta notícia é apenas rastrilho de pólvora: uma vez queimada, já não tem mais tanta importância. Do mesmo modo, o link temporário se perde, e seguimos em frente, rumo à próxima notícia.
Abraços a todos e obrigado pelos comentários. E é uma pena que poucos se animem por ler coisas que vão além de um simples iPod. A tecnologia pode ser cara no Brasil, mas ela não existe só pro hemisfério norte. Do contrário, vamos viver todos os anos de nossas vidas vendendo soja e carnaval.
Usando otony
15/05/2007 às 17:58
Fernando, valeu pela explicação da memória!
XD
acredito entao que o meu mac vai ter q esperar um pouco mais!
Usando oRafael Fischmann
15/05/2007 às 22:30
@tony: eu não disse que somos parciais à todo momento, e sim comemorei a felicidade que é a liberdade de expressão, o desprendimento do jabá, esquecer tanta burocracia, regras e limitações. Em blogs falamos e fazemos o que quisermos, inclusive ser parciais, o que somos, em muitas vezes. Nossa intenção não é puxar a sardinha pro lado de ninguém (até porque não somos a Apple e nem ganhamos nada fazendo isso), e sim defender o que achamos que devemos defender (com devidos argumentos) e atacar o que achamos que merece ser atacado (idem). Apple, por caso, é uma *paixão* comum entre todos nós, mas eu não deixo e nunca deixaria de falar mal da empresa ou de algum de seus produtos caso fosse preciso. Abraços.
Usando oalesalvatori
16/05/2007 às 11:29
Deixem eu dar meu pitaco outra vez…
Eu acho que há uma grande diferença entre um site jornalístico (ou técnico) e um blog. Não penso que em um blog deva, obrigatoriamente, haver imparcialidade, até porque ele é muito mais interativo que os ditadores sites de notícias, onde recebemos a informação já pronta. Aqui não, podemos expor também nossa opinião e até mesmo discordar dos autores. E é daí que sai o verdadeiro material para que possamos pensar e avaliar, por nós mesmos, o que é certo e o que é errado.
A enorme maioria dos lugares onde vamos, nos jogam na cara a todo momento que precisamos ser usuários de Windows para aproveitar o máximo do mundo informático.
Sites que não rodam, programas e plugins MS-only…
O mundo real não é imparcial. Não vejo porque um blog que fala de macs deva ser.
Só não pode ficar cego e perder o senso crítico.
Eu sou um dos que bota a boca quando a Apple faz alguma coisa que eu não gosto (como o iPod Shuffle, que volto a dizer, é um produto que não tem sentido pra mim).
A Apple revolucionou e revoluciona o mundo da informática. Se ela é melhor, porque não exaltá-la?
Usando oSempre com senso crítico, é claro.
Mac Porteiro
16/05/2007 às 19:12
Também não gosto do Shuffle. Não por não ter tela, mas sim pelo preço, que naõ justifica. É um giga por um player que só toca associado a um computador. Se vc associar ao seu computador do trabalho, perde as músicas que tem em casa. a não ser que tenha dados replicados em todos, o que é excesso de segurança de dados na minha opinião.
O Shuffle em si é uma boa idéia. Quem está correndo ou treinando não quer ficar mudando de música no meio: copia o que mais gosta e deixa tocando, seja um disco segiudo, seja aleatoriamente. Pra que tela? Quando você bota um Nano ou o de 30, 60 ou 80 GB pra tocar em modo shuffle songs, qual é a próxima música? Então para quê tela? Pra lembrar mais fácil o nome da música que vai tocar a seguir? Se só tem um giga…
Se fosse igual esses players xingling que vc bota e tira de qualquer computador, e não ficasse limitado, o Shuffle valeria a pena. Ah, também odeio o Sync de todos os iPods, e odeio ter que usar iPod rip se a música é minha e estou levando do meu desktop pro meu notebook. Fazer o que? A Creative agora faz o mesmo…
A Apple revoluciona, mas sabe fazer merda como ninguém. O lançamento desses MacBooks por exemplo - DESNECESSÁRIO. Estão TODOS OS OUTROS COMPUTADORES EM FALTA na Europa, e o que eles fazem? MUDAM O QUE TODOS TÊM PRA VENDER! Não sei como está a disponibilidade nos EUA, mas…
Ah, e os novos MacBooks só chegam em 2 semanas. Ou seja, os clientes que querem um MacBook podem pagar ágio, ou as lojas podem ir se f… enquanto isso. Se bem que o que dá lucro é capinha pra iPod…
Só quero ver as pisadas do dia 11 de junho.
Um ps. rápido: eu adoro a Apple, mas nunca se deve adorar uma empresa que não seja a sua. Ela pode te decepcionar, ainda mais se for de tecnologia, e ainda vai virar pra vc e dizer: “e daí?”. Então, também sei quando tenho que ter raiva da Apple. hehehehe…
Usando oalesalvatori
17/05/2007 às 07:51
E quando meus amigos vêm me perguntar “Porque minhas músicas foram todas apagadas quando conectei meu iPod no computador de uma amiga?”
Fico sem resposta. É uma coisa tão “não-Apple” que não consigo achar explicações para que isso aconteça. Realmente uma “merde”…
Quando não é bom tem que falar, sim. Talvez seja isso que algumas pessoas estejam pedindo aqui. Porém, acho que isso é função dos leitores, não do blog. O Blog informa, nós analisamos e quando necessário, criticamos.
Usando oTalvez aí esteja a fórmula para que a real informação circule, será que não?
Rafael Fischmann
17/05/2007 às 11:16
@alesalvatori: mas ele sempre abre um assistente quando é conectado pela primeira vez em algum computador, perguntando se deseja tornar o processo de gerenciamento de arquivos no iPod automático ou manual. Caso opte pelo automático, o usuário é alertado de que todos os arquivos no iPod serão apagados e então sincronizados com os locais. Ou não?
Concordo contigo sobre o fluxo de informação. É exatamente pra isso que existem os comentários.
Usando oalesalvatori
17/05/2007 às 18:15
Sim, mas o fato é que poucos vêem ou sabem o que é isso. Na hora de instalar aceitam qualquer coisa, e como o default é o sync automático, todo mundo faz. Não esqueçamos que os usuários de PC só usam o iTunes obrigados pelo iPod, não entendem direito como a coisa funciona. Aí fazem isso com o seu iPod e depois, quando conectam o de outra pessoa, lá vai toda a biblioteca embora…
Acho que o ideal seria repetir a pergunta a cada vez que se conecta um iPod, como faz o iPhoto: sempre que vou descarregar minhas fotos e apagá-las da máquina, ele pergunta se eu tenho certeza disso.
Usando oMac Porteiro
17/05/2007 às 19:06
A sincronização do iPod deveria ser feita mediante um botão. Jamais “plug and erase”… há a opção, e é a que sempre deixo em qualquer iTunes que eu mexo. De qualquer forma, eu não gosto do funcionamento do iPod, quase do mesmo jeito que odiei o funcionamento do Creative Zen V Plus de 4 GB.
Como sempre, o excesso de proteção prejudica só a um lado: o usuário final que realmente usa o produto. Quem pirateia, sabe muito bem as voltas a dar no hardware ou software que seja para poder conseguir o que quer.
Usando o