Muita gente acha que o Flickr só possui ou só serve em sua versão “Pro“, paga. Quando eu indico o serviço para amigos, a pergunta sempre é: “E o que eu tenho direito, não pagando nada?” Meu xará Rafael Escócio me lembrou hoje disso e sugeriu o post, que acredito ser bastante esclarecedor para vocês.
Antes de mais nada, muitos devem se perguntar o quê é, de fato, o Flickr. Eu diria que é um Fotolog turbinado, mais bonito, mais rápido, mais profissional e mais organizado. Sim, é um serviço para postagem e compartilhamento de fotos, cheio de fru-frus, recursos bacanudos e uma comunidade de milhões e milhões de pessoas do mundo todo. Ele hoje faz parte da rede do Yahoo!, então é algo com futuro mais do que certo, digamos assim.
A conta Pro do Flickr custa US$25 por ano (no Brasil custa R$45,90/ano) e oferece uploads ilimitados (o único limite imposto é o de 10MB por foto), espaço em disco ilimitado, transferência ilimitada, sets (categorias) de fotos ilimitados, possibilidade de arquivar fotos com seus tamanhos originais, recurso de substituir foto (no gratuito você tem que apagar a foto já postada e aí enviar a nova), permissão para postar fotos em até 60 grupos e uma navegação no serviço completamente livre de anúncios.
Já a versão gratuita (uma coisa chata do Flickr é que até para postar comentários nas fotos dos seus amigos você precisa se registrar — pelo menos ajuda a combater SPAM) oferece um limite mensal de 100MB para uploads (e 5MB por foto), possibilidade de criação de até 3 sets apenas, a sua galeria de fotos só mostra as últimas 200 imagens postadas (apesar de que eles continuam armazenando todas), limite de postagem em até 10 grupos por foto e uma limitação de acesso para apenas as versões reduzidas (menores) das fotos — apesar de que, mais uma vez, as originais continuam armazenadas no servidor deles, caso você decida virar Pro algum dia.
Vale a pena ou não vale?
Tiago Celestino
29/09/2007 às 23:57
O Flickr concerteza é o melhor compartilhador de fotos que existe (na minha opinião). Acho que vale apenas ter uma conta Pro por lá, por sinal já tem um tempo que estou querendo comprar a minha assinatura anual.
Usando ogabrielgalvao
30/09/2007 às 01:37
Eu to quase virando pro também.
Vale lembrar que eles estão com uma promoção , junto com a Moo, assinando por um ano voce ganha 10 Moo Cards de graça !!!
Usando oAle Salvatori
30/09/2007 às 05:07
Eu acabo de ganhar três meses grátis de Pro.
Eu tinha uma conta no Yahoo Photos. Como eles vão encerrar o serviço dia 18 de outubro, recebi um email perguntando se eu não queria que eles transferissem todas as fotos para o Flicker. Aceitei e então eles me responderam que como agradecimento, me dariam uma conta por 3 meses.
O FLickr realmente é muito bom. A exemplo do Youtube, essa é outra área que o Google não conseguiu a supremacia.
Usando oThiago Martins
30/09/2007 às 05:15
O Flickr é excelente até mesmo na sua versão gratuita. Mas a versão PRO é FODÁSTICA! Eu uso há um ano (recebi o aviso de que devo renová-la agora no mes de outubro, e vou renová-la) e tudo o que eu ja fotografei desde que abri a conta, tá no meu iPhoto, em CDs e DVDs de backup E no meu FLICKR também.
http://www.flickr.com/photos/thiagomartins/sets
Milhares e milhares de fotos minhas, todas guardadinhas com toda segurança do mundo lá, e expostas para o mundo ver (ou não… tenho algumas secretas, só pra mim, outras para meus amigos e familiares verem e ninguem mais.)
Recomendo que todo mundo tenha uma conta no flickr, pelo menos para ver e comentar as fotos dos outros.
Ah.. Realmente, o Google nao conseguiu vencer o YouTube, mas o comprou, né? eheh Mas uma coisa eu gosto no Google Videos (nao o YouTube), ele aceita videos de mais de uma hora de duração, o que o YT nao aceita, só até 10min..
No Google Video deu certinho. Tomara que o serviço dure! Ou que o YouTube mude, aceitando médias e longa-metragens.
Usando oE foi por isso que coloquei o meu video da viagem a Floripa (de 16min) no Google Videos e não no YouTube.. que nao aceitou meu videozao de mais de 10min…
Ale Salvatori
30/09/2007 às 05:35
O Google Video sempre foi muito melhor que o Youtube, até na disponibilização de download em mp4 onde a qualidade é bem melhor que o Flash video. Pena que o Google não implantou as qualidades dele no YT…
Usando oRafael Escócio
30/09/2007 às 10:26
Pô Xará valeu mrm, pelo post. Com certeza esclareceu a dúvida de muita gente por ai.
Usando oDouglas Nascimento
30/09/2007 às 11:19
Sou usuário Pro do Flickr desde que eles disponibilizaram e não tenho nenhuma reclamação. Vale muito a pena MESMO!
Usando oLeonardo Faria
30/09/2007 às 15:45
O problema da conta free é o limite de sets
Usando oRafael Fischmann
30/09/2007 às 17:49
@Leonardo: problema não, é mais um incentivo deles pra você virar Pro.
Usando oHetcho
30/09/2007 às 19:27
Só a versçao Pro vale a pena pow.
Usando oFlikr free sucks
Calefacto
01/10/2007 às 10:40
Pô, flickr free resolve muita coisa, não vejo necessidade do Pro pra mim
(também não sou fotógrao profissional :P)
Mas flickr é muito bom mesmo.
Usando o