- Eu queria tirar uma dúvida…
- Pois não?
- Como vocês fazem pra vender o iPod Touch prateado se ele não foi homologado ainda pela Anatel?
-Err…
(2 minutos depois)
- Qual o seu objetivo com essa ligaçào, senhor?
- Tirar uma dúvida, porque o iPod anunciado tem identificação de outro modelo que não é o que está na foto. E o que está na foto não pode ainda ser vendido no país.
- Errr… um minuto, por favor!
(mais 2 minutos)
- Senhor, é o iPod “Silver”.
- Obrigado.

e o estelionatário sou EU? Ok.
Eu não vou comprar pq já devolvi pra Saraiva o primeiro - estou esperando enviarem o 2G. E não tou com tempo pra me aborrecer de novo.
Mas que eles merecem levar um prejuízo geral, isso merecem. Eu avisei. Não deram a mínima.

Matheus,

essa música chama-se Praan, o compositor é o Garry Schyman… Não é muito difícil de ser encontrada!
Simplesmente linda…

Antes dessa música, os vídeos dessa cara tinham a música Sweet Lullabyes, do grupo Deep Forest.

Abraço!

[ainda acho a qualidade do Vimeo maior!]

Reconheço publicamente que o Sr. Whinston tem agido de forma correta.
Peço desculpas.

No início, no episódio da Saraiva, pensei que fosse um erro de um funcionário despreparado.
Critiquei os “Gersons”.

Hoje acredito na má fé do anunciante.
Essas lojas estão de brincadeira…

Dentro de alguns minutos o vídeo estará no ar.

Eu fiz a compra, pois o vendedor me garantia que: ‘é segunda geração, pode comprar sem medo’. Ou seja, há quase 1 mês atrás eu prometi um iPod pra minha esposa e tá aqui na caixa, sem ela poder usar. Então eu vou sim comprar, conforme orientação do próprio vendedor, o qual eu fiz questão de esclarecer as dúvidas.

Se ver algo no site, ligar confirmando e comprar depois do vendedor te dizer que ‘é segunda geração, que pode comprar sem medo’, então eu to agindo de má fé. Mas eu tenho minha conciência bem tranquila dos meus atos e agi de forma ética e digna.

Caramba =O O vídeo fica perfeito =O

Acabei de ligar pra lá… não deram a mínima.

Se alguém sabe que o produto anunciado não é o que eles têm em estoque, é uma informação privilegiada que não é de conhecimento do público geral.

Para o consumidor normal que lê as especificações do site acredita no que está escrito pois não tem obrigação nenhuma de saber se é modelo antigo ou novo, se a Anatel homologou ou não, se já é disponível no Brasil ou não.

Para botar a cara na Internet a empresa precisa ser competente já que a vitrine do produto é a foto e o consumidor vai comprar e pagar o que viu e o que leu.

Se os funcionários atualizam o site de maneira irresponsável a culpa é da empresa e, desta forma, tem que arcar com o ônus do erro, afinal somos meros consumidores e não temos a obrigação de saber dados técnicos, códigos e abreviaturas dos produtos.

Se é lei de Gerson ou não, não é o caso, até porque se anunciou e vendeu o que não têm, e entrega o que não foi vendido, há a relação do consumo inclusive regida por lei específica.

Manda o produto sem nota fiscal é prática legal? Desovar estoque alcançando os desavisados é legal? Tendo conhecimento do que houve com a Saraiva e fazer a mesma coisa é legal?

Ora, derrubem as máscaras! Se alguém agiu ou está agindo de má fé nessas duas ocasiões são as empresas e não os consumidores.

E os que escrevem aqui defendendo as lojas, ou trabalham lá, ou foram orientados para isso ou estão arrependidos. Então, para vocês aproveitem e comprem na Ponto Frio (se é que já não o fizeram escondido).

Viva o Brasil, viva o terceiro mundo!

Nos EUA essa prática desonesta do comércio dá cadeia.

Chega desse falso moralismo!!!

Ponto Frio diz:
Oh yeah baby, take my beng and beleng
Saraiva diz:
Ohhh Noooes! Take off your little horse in the rain Ponto Frio!!!

Eu acabei de ligar lá e falei com o Raimundo. Aliás, fui muito bem atendido.
O atendente parecia conhecer o produto, pois logo de cara eu perguntei as especificações e ele confirmou tudo pra mim.

Detalhe: eu gravei e estou subindo o vídeo pro Youtube!!!!!!!!!

bacana a ideia, eu gostei
mas será que pega ein? torço que sim, pq os resultados do google estão ficando muito estranhos, não tem mais uma imparcialidade acho que a publicidade é o foco.
Podem dizer que é o page-rank mas eu faço a mesma pesquisa em outro sites de busca e dá diferente e até tem ficado mais interessante, aos poucos o google vai deixando de ser o engine de busca favorito pra mim

Biagio,

O gozado é como o pessoal de RP está divulgando o fiasco.

Olha essa manchete: Microsoft diz que oferecerá software de segurança grátis - It Web

OHHHHH NÃO!!!!!!!!!!! De novo nããããããããooooooo!!!!!!!

Empresas sem fins lucrativos podem (e devem) ter lucro, não são organizações filantrópicas. O que elas não podem é dividir os lucros entre os sócios.

Registrem o http://www.pontofrionao.com.br e redirecionem pro saraivanao.com.br!

AEUHEAUHUEE

Oh God!

Denovo não!

E torcendo pra que ganhando muita grana, saiam contratando o pessoal que já colabora.

Eu mesmo traduzo o Mozilla Camino, se quiserem me contratar, tou aê… hahahaha

Software de qualidade tem que dar lucro mesmo… O lance de Foundation é mais bonito, mas vão acabar virando Corporation mesmo, e eu particularmente não vejo nenhum problema, desde que continuem com produtos dessa qualidade, de código aberto e gratuito…

AJ, você concorda comigo que se houvesse uma multa, de por exemplo 1.000 vezes o valor do produto anunciado incorretamente, as empresas tomariam mais cuidado ao fazer esse tipo de pegadinha?

Não estou fazendo drama, mas eu não sinto a mínima segurança de fazer comprar online hoje em dia.. Se eu comprasse em qualquer lojinha pouco conhecida, tudo bem.. Mas a gente entra numa loja de grande porte, teoricamente idônea, com certificado de segurança SSL e os cambao… Ae efetuamos a compra e recebemos um produto diferente. A culpa é realmente de quem comprou?

Se não houver segurança para que uma empresa anuncia uma coisa e seja obrigada a entregar o que vendeu, eu creio que a gente pode voltar a época das cavernas.

Você ficaria satisfeito de comprar um pílula anticoncepcional pra sua namorada e depois de alguns meses descobrir que ela ficou grávida porque o laboratório cometeu um pequeno errinho e no lugar do remédio que deveria ter sido enviado, foi um remédio pra controle de pressão por exemplo?

O que falta no Brasil é respeito ao consumidor e isso só acontece porque o próprio consumidor não se dá ao respeito e não exige e nem luta por isso. Claro que erros acontecem, mas a gente vê cada vez mais esse tipo de estratégia sendo usada pelas empresas para enrolar os clientes. É certo isso? Não deve haver qualquer punição e tudo continuar na mesma?

essa discussão ja é velha galera