O pessoal do CNET da Inglaterra publicou uma lista com os 10 piores produtos de tecnologia da história. Em sexto lugar, aparece o mouse disco-de-hóquei do primeiro iMac. Esse mouse era muito ruim mesmo (tive a infelicidade de usá-lo quando estudei Design Gráfico em SP). Qualquer um com uma mão maior que de uma criança odiaria aquele mouse.
De acordo com os ingleses do CNET, a única coisa boa deste mouse, que foi descontinuado em 2000, foi utilizar o padrão USB como conexão com o computador. Dêem uma olhada na lista — e prestem muita atenção ao décimo produto.
Brian Barbutti
27/11/2007 às 17:25
Diga-se de passagem que a Apple nunca fez um mouse excelente. O Pro e o Mighty Mouse não são lá essas coisas também – tudo bem que 100 vezes melhor que o puck.
Usando oRonaldo
27/11/2007 às 17:28
Sou obrigado a concordar… o mouse “ufo” era horrível mesmo!!
Usando oAndré Sugai
27/11/2007 às 17:28
Eu também usei um tempão o mouse bolinha da Apple, lembro que quando comprei meu iMac meu amigo PCzista nem sabia o que era uma entrada USB :P, o único produto da lista que torci o nariz foi o Jaguar (videogame da Atari), é lógico que os 15 botões no joystick eram um exagero sem tamanho mas o videogame era bom e revolucionário para sua época, agora quanto ao 10° lugar nem tenho o que comentar hahah
Usando oPedro
27/11/2007 às 17:42
“Os últimos serão os primeiros…”
(Tá bom, eu uso… Fazer o quê…)
Usando oRonaldo
27/11/2007 às 17:53
O que tem demais o videogame Jaguar ter 15 botões? o controle do PS3 também tem isso, e com 2 controles analógicos extras que também funcionam como botões… :)
Usando oAndré Sugai
27/11/2007 às 18:06
Ahh Ronaldo, mas se você estiver considerando os botões de Start e Select junto a outros botões direcionais então o Jaguar tem 18!!! botões!! :D
Usando oMarcos Paulo
27/11/2007 às 18:46
Esse mouse é ruim mesmo…
Usando oAndré ALManimation
27/11/2007 às 19:06
Ja usei esse mouse pra recortar fotos no photoshop!!! hauahuhauh
Usando oera uma tortura chinesa!! alias.. chinesa não! japonesa! meu patrao era japonês e era no MAC dele que eu recortava.Na hora de recorta ele vazava e deixava eu me F… hauahuha quero esquecer esse mouse! tenho um pro agora, é bem melhor e mais bonito tambem!!!!
Giuglio Munaretto
27/11/2007 às 22:36
Também sou obrigado a concordar… tenho um MyghtMouse, usei por alguns meses mas não aguento mais… tá encostado num canto!
Usando oAmanda
27/11/2007 às 22:53
Nunca usei esse mouse. Acho ele bonitinho, mas é muuuito estranho. Acredito que eu não me sairia bem com esse bichinho… Muuuuito redondo.
E sobre o Might Mouse eu não posso reclamar ainda, pq apesar de tê-lo eu não o uso muito por falta de espaço (mesa) pro meu macbook.
Usando oSalun Marvin
27/11/2007 às 23:28
Tenho um Pleomax da Samsung, e ô mouse ruim. Qual o problema do Mighty? Tava querendo comprar um.
Usando oRenan M Fernandes
28/11/2007 às 01:27
Ah Salun,
Usando oEu tenho um Mighty mouse e adoro ele. acho muito bom. o Problema é que o scroll suja muito facil :(
Áureo Ferreira
28/11/2007 às 11:37
Eu ainda uso esse mouse…
É um horror…
=-)))
Usando oFabrício
28/11/2007 às 13:09
Ahh,
eu ainda uso esse no meu iMac lime!
Ah, nem eh tao ruim, dei uma limpada nele esses dias, ta oK!
Mas confesso que as vzes perco o botao de clicar, ele
é muito redondo!
Penso em trocar, mas nao qro investir muita grana!
Qro um mouse baratiN!
Giuglio Munaretto, vende esse MyghtMouse ae pra mim entao, baratin!
Usando oGiuglio Munaretto
28/11/2007 às 13:20
particularmente eu acho que o myght mouse tem os seguintes problemas:
1 - o formato dele não é dos mais anatômicos
2 - o clique dos diferentes botões, por mais que vc se acostume, de vez em qndo vc erra e passa raiva! quase que por obrigação, vc tem que tirar o dedo indicador do mouse pra pressionar o botão direito!
3 - a resolução dele me parece meio ruim
4 - se sujar o scroll, tem que abrir o mouse… tudo bem… mas o problema é que algumas peças possuem solda plástica, dai dificulta muito… tive que limpar o meu scroll uma vez… levei um tempo pra abrir cuidadosamente pra não quebrar nada!
bom… é isso… pelo menos é a minha opnião sobre o mouse… eu sei que tem mta gente que gosta… no começo eu gostava… agora tenho raiva dele! hahaha
Usando oFabrício
28/11/2007 às 16:43
e ae vai me vender?!
Usando ouhaua
edson
28/11/2007 às 17:07
jaguar revolucionario ?
pqp… va se informar… nem 64bits a parada era… foi so marketing da porcaria da atari (alias essa foi uma das empresas que mais colocaram porcaria no mercado de games com por exemplo atari 5200, linx e o pessimo jaguar)
realmente esse mouse é um lixo.
Usando oem meus macs eu tenho mouses da logitech e da a4tech… que alem de serem baratos sao otimos. so procurar review por aí.;
André Sugai
28/11/2007 às 17:50
Oi Edson acho que você é que deveria se informar (não leve a mal :D) pois o Jaguar tinha 5 processadores sendo 2 de 32 bits, 2 de 64 bits e 1 de 16 bits, se estivr falando dos processadores centrais então ele trabalhava com 2 de 32 bits, enquanto videogames da época (os mais famosos) trabalhavam com apenas 1 de 16 bits, trabalhava com CD´s na época que só existiam cartuchos, e o que “matou” o Jaguar foi (novamente ao contrário do que você disse) o marketing, que faltou, os jogos eram raros e talvez o mercado não estive ainda preparado para os jogos em CD…quanto aos outros consoles da Atari, acho que não são lixo não, é só ver o número de pessoas que baixam jogos de Atari para jogar com emuladores ou que são relançados para outros consoles… :)
Usando oedson
28/11/2007 às 19:29
aii meus sais…
Atari Jaguar foi lançado em dezembro de 1993 nos EUA.
Turbo grafix 16 teve um add-on de cd lancado em 1988 no japao e uma versao ja com cd rom integrada em 1991 tbm no japao. em 1992 saiu nos EUA o turbo grafix cd.
3DO tbm foi lançado em 1993
sega cd foi lançado em 1991 no japao
fora outros aparelhos q tbm foram lançados antes…
o jaguar tinha uma cpu 32bits, e uma unidade grafica “64bits”… mas que no final das contas era pouco mais que um snes com drive de cd e aparencia ridicula…
se for levar por essa sua incrivel matematica… o ps2 deveria ser mais potente que um ps3… afinal o emotion engine do pstwo tinha 128bits, enquanto o Cell do ps3 é 64bits…
alias esse conceito bits é a coisa mais estupida ja criada no ramo de videogames…
xbox é 128bits? não.
gamecube é 128bits? não.
ps2 é 128bits? sim… mas ele tomava pau em hardware do xbox1 e do gamecube de uma forma monstruosa.
neogeo tbm foi outro… alguns genios falavam que era um videogame de 24bits… quando na verdade era um 16 bits poderoso.
Usando oedson
28/11/2007 às 19:35
O que matou o jaguar, foi falta de marketing, preço alto, ausencia de jogos de qualidade, controle bisonho e uma coisa que matou um monte de outros consoles… incompetencia, falta de foco e de verba.
Posso citar alguns consoles que sofreram dos mesmo mal:
CD-i, 32x , 3DO ( por pura incompetencia e por querer cobrar caro d+ por um console… mas com certeza era um otimo videogame… que podia ter sobrevivido) e o inutil PiPin da Apple + bandai.
Usando oAndré Sugai
29/11/2007 às 09:33
O turbo graphix 16 ao meu ver não era melhor que o Super Nintendo, na verdade o videogame mais sem graça que eu já vi, o Sega CD até o lançamento do Jaguar e 3DO só tinha jogos de gráficos simples se comparados aos do Jaguar e 3DO, destes o 3DO era o que tinha os melhores jogos porém com o tempo o videogame simplesmente sumiu, e se você achou o Jaguar feio foi porque não viu isso hahahah
http://videogamecentral.com/bl.....guar_2.jpg
Ultra-super-compacto e portátil…
Usando ofernando
26/02/2008 às 22:20
e o 10 devia ser o 1
Usando oNelson Biagio Junior
03/01/2009 às 00:56
Bem feinho, na verdade…
[]’s
Usando o