Sempre me perguntei se usar o mini-player do iTunes faria alguma diferença em termos de uso de CPU e memória, e hoje resolvi fazer uns testes. Para quem não sabe, o mini-player pode ser acessado clicando no botão verde do semáforo do iTunes; ao invés de redimensionar a janela, o programa troca para este modo, mais compacto:
Para comprovar minha teoria de que o mini-player consome menos recursos de CPU e menos memória, abri o iTunes ao lado do Activity Monitor e realizei alguns testes. Na imagem abaixo, vejam o consumo mÃnimo do iTunes, simplesmente aberto, sem reproduzir nenhuma música, e no seu modo de janela maior:
Nestas condições, ele consumia 1,1% de CPU realizando 11 processos que comiam 98,14MB da minha memória RAM e 1,02GB de memória virtual (swap).
Agora, confiram o consumo de CPU/memória com o iTunes sem música reproduzido, mas em modo mini-player:
Como podem ver, o uso da memória RAM foi o que caiu, para 97,69MB. Abaixo, voltei o iTunes para o modo de janela maior e coloquei uma música qualquer para ser reproduzida:
O consumo de CPU ficou nesta média (7,1%), oscilando entre 2-3 pontos percentuais para mais ou para menos — dos 1,1% utilizados originalmente com o iTunes sem reproduzir nada. Mais 3 processos passaram a rodar no aplicativo (totalizando 14) e o uso de RAM foi de 98,14MB para 101,05MB. A memória virtual subiu de 1,02GB para 1,03GB.
Agora, a mesma música tocando em modo mini-player:
A média de uso de CPU caiu para 5,9% e o uso de memória foi de 101,05MB para 100,69MB.
Minha conclusão é que, no geral, a diferença entre o consumo de CPU e RAM é relativamente pequena entre o modo normal de janela do iTunes e o mini-player, porém esses poucos pontos percentuais de uso de CPU e 1-2MB de RAM podem melhorar um pouco o contexto geral de performance da sua máquina, a depender de quanto tiver de memória e processamento disponÃveis. Então, minha recomendação é ouvirem músicas em modo mini-player.
Apenas por curiosidade, vejam o que acontece se eu ligo um plugin de áudio como o SRS iWOW:
O consumo de CPU disparou para uma média de 21,1%. No dia-a-dia, portanto, não recomendo o uso desse tipo de plugins, até porque se estiver simplesmente ouvindo músicas de fundo, baixinhas, você não precisará do que eles oferecem, não é?
batboy
27/11/2007 às 22:09
Mas e usando em Hide ? Costumo usar em Hide e uso muito aqueles programas de teclas de atalho.
Usando oRafael Fischmann
27/11/2007 às 22:19
@batboy: testa aà e diz pra gente! ;)
Usando oTimóteo
27/11/2007 às 22:33
100mb de memória ram o.o
Qd meu pai usava ele no windows xp não era tudo isso de memória o.o
Usando oprefiro meu amarok ou exaile com seus 15mb de memória hehe
Everson Santos Araujo
27/11/2007 às 22:58
No modo hide (Comand+H) gasta menos processamento e não importa se você usou hide enquanto estava no modo mini ou normal, o uso é o mesmo.
Usando oPedro
27/11/2007 às 23:59
Não sei qual é o comando no Mac, mas para alternar para o mini player no Ruindows é Control + M. Uso ele com a opção “always on top” ativada, é mais prático.
Usando oLucianø
28/11/2007 às 00:01
Se é pra economizar recursos da máquina, procurem pelo Multi-Plugin. É um addon pro itunes que, entre outras coisas úteis, faz o itunes usar menos (leiam BEM menos) recursos da máquina quando está minimizado.
Uso no windows e realmente a diferença é bem grande.
O chato é que o plugin só funciona com a versão 7.0.2.16…
Usando oTem aqui, só procurar: http://www.aqua-soft.org/forums
batboy
28/11/2007 às 10:15
Caraca, no modo Hide e usando o “imote” para teclas de atalho bate em 20% aqui no Macpro 2 x Dual-Core Intel Xeon, enquanto no Normal com coverflow ativo e no mini-player nate no máximo em 10%.
Usando oRodrigo P. Ghedin
28/11/2007 às 12:42
Sei que aqui 99% dos leitores detestam a Microsoft e qualquer coisa que a empresa produza, mas dêem uma olhada no Windows Media Player 11, do Windows Vista, tocando uma música minimizado na barra de ferramentas: http://img91.imageshack.us/img.....riadu6.jpg.
Sem ofensa, nem querendo criar flame: iTunes é um put* bloatware…
[]’s!
Usando oimacmotion
28/11/2007 às 13:43
Utilizo o iTunes no OS X e até msm no XP muito antes de ter meu iPod, acho ele ótimo pra minhas necessidades porém ele consome realmente muita memoria RAM, no Windows no modo mini fica um pouco coisa leve, a diferença fica mais por conta da musica estar tocando ou nao.
Usando oFrederico Cintra
28/11/2007 às 16:15
O itunes com o mesmo jeito que o WMP na barra de tarefas, consome absurdos 79Mb aqui no trampo, mas e dai, a interface do WMP é um lixo e não toca minhas musicas, logo não uso WMP nem se o itunes usasse 200mb de memoria, afinal o q são 200Mb pra quem tem 2Gb, ontem eu tava rodando itunes (100mb), WoW (350Mb), Firefox (85Mb), AutoCAD (100+Mb), e MSN (60Mb) e ainda sobrava! sem engasgar nenhum programa, alias, não ligo mto pra isso de memória, memória existe pra ser usada hehehe
Usando oTiago Celestino
01/12/2007 às 09:49
Ainda consume muita memória.
Usando o