A Symantec acabou de lançar o Norton AntiVirus 11.0 for Macintosh. Esta nova versão é compatÃvel com o Leopard e faz tudo o que se espera de um anti-vÃrus.
Mas aqui vai a pergunta: é realmente necessário gastar 50 dólares nesse programa? Até hoje não foi identificado um vÃrus sequer para o Mac. Apareceram 1 ou 2 cavalos-de-tróia, se não me engano, mas para que eles se instalassem era preciso que o usuário baixasse o arquivo, o executasse e colocasse a senha de administrador — um processo nada automático e bem diferente do funcionamento de um vÃrus.
Eu não tenho anti-vÃrus instalado e acho que a maioria dos donos de um Mac também não. Por enquanto não vou gastar meu dinheiro em anti-vÃrus para meu Mac.
E você? Gastaria?
BOZO
12/12/2007 às 14:13
Desnecessário!!!!
comprei um Mac em 2003 q veio com Norton Original!!!!…nunca sequer o tirei da embalagem!!!!
é inútil até o momento
Usando oMurilo78
12/12/2007 às 14:32
e acho que vai continuar inútil por muito tempo.
Usando oo interessante é ver uma empresa do porte da Norton mobilizar uma equipe sua para desenvolver um app destes!
Clovis Jacob
12/12/2007 às 14:55
Eu tenho quase certeza que passei um vÃrus do meu Mac pro meu PC através de um Pendrive! O vÃrus pode ser inofensivo no Mac, mas é bom saber se tem algum vÃrus no Mac que pode prejudicar algum PC que vc possua contato!
Usando oThiago Martins
12/12/2007 às 14:58
Murilo, tenho é medo que eles mobilizem uma equipe para criar vÃrus, isso sim.
Mas sem querer falar mal da Symantec, muito pelo contrário, o Norton (além de deixar seu Mac mais lento… ok, eu nao resisti… vai… e nem sei se fica lento, mas enfim…) tem uma função muito boa:
- ele captura os vÃrus de Windows que podem estar passeando no seu Mac, por e-mails, pendrives, documentos, etc que voce tenha recebido de amigos/colegas que usem Windows. Então, desta forma, você para de repassar vÃrus para as pessoas sem saber.
Como sem saber? Bom, se os virus não fazem nem cócegas no Mac, você pode receber centenas deles e nem ficar sabendo. E acaba passando eles adiante, e pode acabar contribuindo para que outra pessoa, que não use Mac, receba o vÃrus que passou pela sua máquina. Então, para evitar isso, usar anti-virus parece ser uma boa idéia.
Mas se vc não der a mÃnima (ou for sacana mesmo) e prefere que os usuarios windows peguem virus mesmo, aà nem precisa não. Não por enquanto, pelo menos. Afinal, voce vai pagar para não infectar os outros? Parece coisa de japonês que usa máscara para não passar gripe pros outros. Muito educado, mas meio caro. Acho que é recomendado (usar anti-virus em mac) quando voce faz parte de uma rede de computadores com windows ou trabalha com macs e windows e não quer que suas máquinas windows fiquem resfriadas, gripadas ou peguem uma infecção mais grave.
Usando oDaniel Filho
12/12/2007 às 15:19
O lance é que, se as empresas começaram a fazer anti-vÃrus pra mac, com certeza em pouco tempo elas começarão a fazer vÃrus também. Acredito na teoria conspiratória de que quem desenvolve vÃrus são as empresas de Anti-vÃrus.
Usando oJonatas Oliveira
12/12/2007 às 15:28
Nunca và vÃrus para Mac nem para *nix, mas existe um anti-vÃrus bem conhecido para *nix que é muito usado hoje em dia: o Clamav http://www.clamav.net/, ele é muito (muito mesmo) usado nos servidores de e-mail. Já até usei ele uma vez em uma máquina Windows.
Será que o Norton serve para servidores de e-mail que rodam no Mac OS X Server?
Usando oEverson Santos Araujo
12/12/2007 às 15:32
FUD dá dinheiro… Será que não perceberam isso?
Usando oMattionix
12/12/2007 às 15:34
Acho a teoria conspiratória interessante, porém muito pouco provável… No caso do antivirus acho que é só para proteger PCs mesmo… quase matei meu irmão do coração quando ele estava no meu macbook e comecei a clicar naqueles scraps do orkut, que são claramente virus… hahaha… bixo fico doido…
Usando oFelipe
12/12/2007 às 15:53
Apóio a idéia do Clam AV. Existe inclusive interface gráfica http://www.clamxav.com/ . Isso para os Mac users de bom coração
que não querem correr o risco de enviar um vÃrus (lembrando que Macs não são infectados mas podem re-transmitir essas pragas através do e-mail) para os colegas que usam Windows…
Usando oEduardo
12/12/2007 às 15:56
Ah naooo!!!
Um dos motivos que passei ao Mac foi nao me estressar com anti-Tudo. Agora, se o meu Mac passa virus para o Windows, paciencia. Primeiro que é obrigagação de um usuário Windows ter um bom antivirus, depois a unica coisa que posso dizer é “me desculpe, meu mac nao pega virus. Quem sabe vc compre um tmb”.
Usando oEduardo
12/12/2007 às 16:05
@ Mattionix
Ahaahah….tmb ja fiz essa de clicar em link do Orkut na frente de um amigo. E ele “Nao clique ai!!!”
Afinal, quem sabe mesmo existisse uma foto antiga minha naquele link hehe.
Usando oATBP
12/12/2007 às 16:11
Ué…
1 - Tem gente vendendo terreno na lua, e tem gente comprando
2 - Tem gente vendendo seguro que lhe garante o congelamento do seu corpo depois da morte para um furuto ressucitamento, e tem gente comprando.
3 - Tem gente vendendo supostas benções de Deus, e tem gente comprando.
Porque não vender Norton AntiVirus 11.0 for Macintosh???
Te garanto que vai ter gente comprando!
rs
Usando oATBP
12/12/2007 às 16:34
bênçãos*
Usando oDarkSide
12/12/2007 às 16:44
Se você usa Microsoft Office, pode ser vitima de um virús de Macro e com o anti-virus você estará protegido deles, sem falar que ele consegue identificar vÃrus de Windows e quando você der algum forward pode livrar seus amigos de vÃrus. Ainda existem algumas utilidades no ambiente corporativo mesmo que não exista virús para Mac OS X
Usando oMac13
12/12/2007 às 18:09
O risco sempre será proporcional ao resultado, uns dizem inversamente ou proporcionamente, ai, honestamente fica a critério de cada hum!
Usando oBom nesta onda, segurem porque logo logo a Norton lança um Anti-alguma coisa para os celulares 3G……
Fazer o que !
Bia
12/12/2007 às 23:58
eu sou a favor da teoria conspiratória.
Usando oRafael -- Floripa
13/12/2007 às 00:02
Eu, como usuário de Windows há 15 anos (desde o 3.11) acredito que virus é meio burrice de usuário. Digo isso porque eu peguei um vÃrus uma vez por pura inocência/burrice.
Nem minha mãe, de 66 anos pega vÃrus na internet. Sabe porque? Porque eu ensinei ela o que é certo e o que é errado no mundo virtual!
Hoje mesmo ela veio me mostrar toda alegre; “Rafael, olha olha, fulana tentou me passar vÃrus…”
Tive que explicar que as vezes não é culpa de quem manda e talz mas, só o fato de ela saber que aquilo é um vÃrus já me aliviou e muito! Afinal, minha TV do quarto é uma Pinnacle PCTV Stereo. Não quero ter que formatar o windows por causa de virus…
Quanto a teoria conspiratória, EU ACREDITO! Mas, como eu disse, grande parte da culpa é do usuário DESINFORMADO!!! Devia rolar umas palestrinas do pessoal das T.I. das empresas explicando que não adianta enxer o pc de coisas pra deixar ele lento pra evitar o que as vezes um usuário pode fazer…
Usando oRafael -- Floripa
13/12/2007 às 00:05
Peço desculpas pelo comentário duplicado e acrescento.
Eu sei que não adianta acreditar que todo usuário vai garantir a estabilidade de uma rede. Eu sei!
Mas as vezes, um programa de “segurança de rede” voltado para o usuário, dando ”liberdade” pra quem se cuida, era uma boa iniciativa…
Como eu disse, ainda acho que vÃrus é um pouco burrice/inocência/falta de informação.
Usando oPortella
13/12/2007 às 01:42
Claro que não gastaria. Ainda mais com algum lixo da Symantec…
Usando oASF
13/12/2007 às 14:35
Há rumores de que a Apple está em sigilo colocando no OS X uma camada de compatibilidade com Windows baseada em Wine. Não são rumores confirmados, mas se isso acontecer e para ser sincero dependendo de como isso será feita, há motivos sim de preocupação com vÃrus. Inclusive aqueles desenvolvidos para Windows.
Espero que esse dia não chegue tão cego, ou que nunca venha a acontecer.
ASF
Usando oFelipe
13/12/2007 às 14:56
Esse negocio de antivirus só vai causar dor de cabeça tanto para nos Windows Users como para vocês MacUsers, isso vai chamar muito a atenção para criação de virus para mac, mas “hello” quem é o inteligente que não vai ultilizar antivirus no seu windows ??? nos tempos de hoje !!! vocês mac users não deveriam se preucupar com isso !!! a menos que vocês trabalhem em empresas e necessitem de compartilhar varios arquivos entre windows users !!!
Usando oalexandre guzzardi-Londres
14/12/2007 às 08:56
Bem uso tanto mac como linux e sinceramente nao me preocupo com virus nao…linux estou descobrindo agora e pela primeira vez nao dei boot no leopardo ja tem uma semana…simplesmente fantastico linux, e sem virus…fico me perguntando porque as pessoas compram windows se linux e de graca?? etambem Leopardo nao existe dor de cabeca. Cheguei a conclusao que muitos nao gostam de mac nem linux apenas porque nao sabem mais viver sem virus,,,acostumaram…nao conseguem ficar sem reinstalar windows, ou mudar de antivirus toda semana…nao suportam a ideia que os problemas podem acabar…hehehehe
Usando ofernando
26/01/2008 às 01:48
isso e pra pegar os usuarios leigos. o mac e o sistema mais seguro so teve um virus ate hoje e foi resouvido em 24 horas. agora quem inventou uma coisa compativel com virus foi o bil viadinho e puto. por causa daquele viado inventaram antivirus pois o merdasoft ruindows tem muitas flalhas. e nem da pra dizer que foi pq ninguem nunca fez um virus pois se vc rodar um virus no crossover ou no darwin dificilmente vai funfar
Usando ofernando
26/01/2008 às 02:17
eu uso o ruindows porque nao consegui achar um cd do tiger q presta em torrent pois uso pc. um q eu baixei nao botava o outro estava corronpido e o ultimo q eu baixei veio a metade tiger e metade leopard ou seja coube num dvd normal e fiquei 3 horas instalando(pelo menos tentei mesmo sabendo q ia dar merda). o linux nao uso porque nao tem driver pra minha impressora e outros problemas
Usando oASF
27/01/2008 às 00:55
Fernando,
Me permita uma pequena correção: historicamente o sistema operacional mais seguro em uso atualmente é o OpenBSD (http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/04/02/mas-que-coisa-hein/) e não o Mac OS (em qualquer versão). No entanto você está correto ao afirmar que o Mac OS X é um sistema realmente muito seguro, isso deve-se essencialmente por se tratar de um sistema UNIX.
Quanto seu problema com a impressora no Linux, sugiro que você experimente o Ubuntu 7.10. Você estará utilizando o mesmo servidor de impressão que “equipa” o Leopard.
Para mais informações sobre impressão no Linux visite:
http://www.linux-foundation.org/en/OpenPrinting
http://tldp.org/HOWTO/Printing-HOWTO/
Certamente há uma solução para o seu problema.
ASF
Usando oAfons
02/07/2008 às 08:52
socorro
Usando otenho um mac osx e começou a marcar com uma caixa todos os comando. É como se eu tivesse assinalando e isso ocorre inclusive nas janelas de pesquisa. Será que é virus?