O Brasil nem deu seu efetivo passo rumo à terceira geração de celulares, o 3G, e a Nokia dá um chute na bola rumo ao gol da quarta geração [4G]. Com isso, a empresa finlandesa acaba de bater um novo recorde de download em uma rede de longo alcance.
A Nokia revelou hoje que completou um teste do 4G usando um padrão de conexão que permitiu à companhia conseguir taxas de download de até 173Mbps, o que daria um valor real de download de mais ou menos 21Mbps! Pra terem uma idéia do potencial de uma conexão como esta, o padrão de TV Digital adotado pelo Brasil usa, com o H.264, uma taxa de transferência de 17Mbps para a alta definição. Isso significa que o usuário teria acesso a vÃdeos em alta definição e ainda teria livres 4Mbps reais de conexão.
A tecnologia adotada pela Nokia no teste previa, inicialmente, downloads de até 100Mbps. Porém, foi usada uma tecnologia de antena chamada multiple-in/multiple-out (MIMO) — a mesma usada nas conexões Wi-Fi 802.11n já presente em alguns Macs — e, com isso, foi possÃvel juntar partes do sinal de diferentes antenas, aumentando pra quase o dobro, a capacidade original da tecnologia.
A previsão é de que a tecnologia seja utilizada por companhias européias e americanas a partir de 2009.
Eu só não sei se, com essa nova tecnologia, o padrão de frequências utilizada pelas “futuramente ultrapassadas” tecnologias, como o 3G, será modificado. Caso isso realmente ocorra, será uma certeza de que não veremos essa evolução em terras brasileiras tão cedo. Essa semana a Anatel realizou os leilões de frequência para uso da terceira geração dos celulares, com contratos de 15 anos que prevêem a completa instalação e adaptação do 3G em até 8 anos. O atual investimento das operadoras abrange equipamentos que oferecem, em média, 1.5Mbps ao usuário, e como eles têm metas estabelecidas pelo governo pra levarem o sinal do serviço a cidades de menor porte, acho que uma atualização técnica é algo impensável pelos próximos 6 anos.
É estranho, mas faz parecer que nós, brasileiros, sempre pegamos o último bonde do comboio…
Diego
20/12/2007 às 01:40
Muito legal po esse cel da foto e lindo so nau barra o iphone
Usando oThyago Miranda
20/12/2007 às 02:03
Pô Diego
esse celular é maneiro mesmo! Ele é o protótipo “Aeon” da Nokia. Isso que você vê são na verdade duas telas touch screen, claro. Afinal, o mundo é touch. Aliás, será..
Usando oDiego
20/12/2007 às 02:09
muito legal ele eu ja tinha persebido po pq nau aparece a versao do mac vlw abc
Usando oAshram
20/12/2007 às 18:26
Perai acho que tem confusao ai entre Mbps e MBps… Mbps= Megabits per secound enquanto MBps = MegaBytes, para converter Mbps para MBps eh so dividir por 8(cada byte tem 8 bits :P)… De forma que nao tem esse negocio de transferencia real ou virtual… O negocio eh que em um esta em MB/sec e outro em Mbps…
Por exemplo o speedy ae proporciona taxas de 2Mbps, que correspondem a 250 KB/sec no maximo… assim como o cabo ethernet 100Mbps proporciona 12.5MB/sec…
flw
Usando oNeto Lima
20/12/2007 às 18:37
“É estranho, mas faz parecer que nós, brasileiros, sempre pegamos o último bonde do comboio…”
Na minha cidade, quase não pega celular bem!!! :-(
Santo interior da ParaÃba…
Usando oThyago Miranda
20/12/2007 às 21:13
Ashram
Não tem confusão nenhuma. O erro, admito, foi na forma escrita do Mbps. Tanto, que eu coloquei que a conexão de 173Mbps ofereceria uma velocidade real de mais ou menos 21MBps (agora corrigido). Enfim, a divisão por 8 foi feita, e está aÃ. Só não sabia exato que B significava Byte e b bite.
Neto Lima, talvez com o 3G, caso a sua cidade tenha mais de 30 mil habitantes, as coisas mudem! ;)
Usando oRafael Fischmann
21/12/2007 às 01:18
Na verdade, pra não confundir, é melhor assim:
Mbps = Megabits por segundo
Usando oMB/s = Megabytes por segundo
Jonathan Segantini
21/12/2007 às 01:34
Não chega a ser tão impressionante assim, a NTT Docomo já alcançou tachas de download de 4.6Gbps com um equipamento instalado em um carro em movimento e isso faz mais de um ano se não me engano.Embora o aparelho não fosse exatamente um celular e com tamanho maior, acredito que não demore muito para diminuir o tamanho do aparelho.
Usando oJonathan Segantini
21/12/2007 às 01:36
Corrigindo o erro é taxa e não tacha.
Usando oThyago Miranda
21/12/2007 às 12:37
4.6Gbps?!?!?! Caramba! Jonathan isso é GIGAfantástico! Não dá nem pra imaginar o que fazer com toda essa velocidade. Acho que teriam que mudar completamente a forma como os sites são hoje e os serviços dele. Ah, claro, e com isso acabar com o modo tradicional de ver TV (sua recepção). Putz, com essa velocidade e com o avanço da Web 2.0, acho que não vamos precisar mais é de HDs gigantes!
Vou dar uma pesquisada pra saber que tipo de tecnologia foi usada. Ah, e por falar em “carro” que vc citou no comentário, eu não sei é se essa nova tecnologia testada pela Nokia com a recepção 4G permite que o usuário se movimente e mantenha o sinal. Posso estar falando besteira e ser igual ao 3G, mas, como não sei a que ponto está o desenvolvimento desse novo padrão, pode ser que seja apenas sem fio e sem mobilidade.
Usando oJonathan Segantini
21/12/2007 às 14:40
Andei me informando melhor, o dispositivo estava a 10 quilômetros por hora e esse sistema de transmissão e o 4G da NTT.Segue abaixo alguns links:
http://idgnow.uol.com.br/telec.....5910313035
http://idgnow.uol.com.br/telec.....1687987134
http://computerworld.uol.com.b.....1067978252
http://pcworld.uol.com.br/idgn.....2721953923
Usando oNoel Rodriguez
17/07/2008 às 16:43
A integração fixo - móvel a custo Flat (fixo) é o que todo usuário de telefonia deve ter em mente sempre, com o advento da tecnologia das telecomunicações que caminha para SIP(VoIP). Para isso, a Internet Banda larga cabeada e a sem fio devem caminhar juntas. Mas para isso, o Mercado consumidor brasileiro deve dispor de mais operadoras de telefonia que ofereçam conectividade cabeada e sem fio. Por enquanto, permaneceremos presos ao que existe hoje no Brasil: Produtos obsoletos e caros oferecidos por empresas cujos representantes insistem em afirmar que a originar chamadas telefônicas custa caro devido suas redes seguirem padrão de transmissão TDM, e não SIP.
Usando o