« Onde vamos parar? Projeto do Wi-Fi no Rio poderá, sim, substituir assinaturas »

Apple acusada de monopólio digital e por não suportar padrão proprietário da Microsoft

iTunes e iPodsÉ isso mesmo! A Apple ser acusada de monopólio na venda de conteúdo digital a gente já está até acostumado. Ela controla 75% do mercado online de vídeo e 83% do mercado de venda de música digital.

O engraçado agora é que ela está sendo acusada de não suportar o padrão proprietário da sua rival, a Microsoft. O padrão Windows Media Audio (WMA) não é suportado em sua loja online iTunes Store e em nenhum de seus music players, os iPods.

Segundo Stacie Somers, a pessoa sem noção que entrou com a ação, a Apple domina 90% do mercado de music players com HD e 70% do mercado de players baseados em memória Flash. Segundo ele, a Apple estaria restringindo a capacidade de seus aparelhos em tocarem o formato WMA — de acordo com a ação, o hardware dos iPods é capaz de reproduzir o formato e, só não o faz, porque é restringindo pelo software.

Dentre todos os “vendedores” de música digital, a Apple seria a única a não suportar o WMA. Para a Apple, o licenciamento do padrão da Microsoft custaria perto de US$1 milhão ou cerca de US$0,03 por iPod.

Eu sou meio contra esse tipo de ação e não entendo muito bem. Quem compra um iPod hoje, sabe que ele não toca o padrão WMA. Se eu pretendo usar algo com o WMA, eu vou comprar um aparelho de outro fabricante que suporte o padrão da Microsoft. Por que obrigar a Apple suportar algo de seu concorrente? Vai comprar um Zune então e seja feliz! Não enche o saco!

Quem escreve?

Filipe Alvarenga

Filipe Alvarenga
Formado em Comunicação Social com habilitação em Publicidade e Propaganda pelo Centro Universitário Newton Paiva, em Belo Horizonte (MG). Trabalha como Diretor de Arte em uma agência de comunicação. Começou a trabalhar com Macs em 2000, no seu primeiro estágio, e nunca mais parou.

17 Comentários


  • Bruno Casarini

    Ou converta seus WMA para MP3 e pronto!!! Mas, pelo jeito, parece ser mais fácil entrar na justiça do que fazer isso. Affff… Alguém espanca esse sujeito, por favor? :twisted:

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 no Mac OS Mac OS X

  • Nabil Carone

    Que povo chato do caralho. Isso da uma raiva.

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 no Windows Windows XP

  • Rafael -- Floripa

    Como esta pessoa PROVAVELMENTE não tem um Mac e sim um PC comum, ou caso tenha um Mac, pode rodar Windows mesmo assim, apresento a esta pessoa um software pequeno, muito comum e fácil de achar seu serial por aí.
    Baixa o Audio Conversion Wizard que tem várias funções legais para conversão de audio até de álbuns inteiros.
    Descobri este programa quando me deparei com o formato .OGG!
    Mas quer saber de uma coisa, concordo com o Filipe só que eu acho que esta pessoa nem merece um ZUNE e sim um FOSTON!
    Ação sem sentido!
    Quantas músicas existem em MP3? e quantas em WMA? AH TÁ!

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.6 no Mac OS Mac OS X

  • Bernard

    Porque o imbecil não processa a Microsoft então por não “deixar” o Windows rodar programas escritos para Linux ou MacOS??!!!! Se estamos falando de monopólio… ;)

    Ahhh… vai catar coquinho!!!! >:(

    Usando o Safari Safari 523.10.6 no Mac OS Mac OS X

  • tadeucruz

    na verdade mesmo podia ser tudo em ogg
    :P

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 no Linux Linux

  • geison89

    É tão simples, quem compra o ipod usa o itunes certo? Então (pelo menos comigo) toda vez que eu importo uma música em wma no itunes, ele pergunta se quer que converta pra mp3 ou não.
    Enfim sem comentários…

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 no Windows Windows Vista

  • Bruno Luiz

    Aff… Então vamos processar a MS porque não suporta vários formatos, como o MOV por exemplo….

    Faça me o favor.

    Usando o Flock Flock 1.0.3 no Windows Windows XP

  • André

    Bem acho que esse povo e meio doido porque ele não toca no aparelho mas o Itunes tem todos os recursos pra transformar o WMA em AAC ou Mp3 então quem tem este padrão pode sim escutar em um Ipod! E outra o Zune toca AAC ou Mpeg-4 ( se num me engano são o padrão do Quick Time e do Itunes se num for me corrigem) Ou seja seria monopolio da gigante Microsoft em não aceitar em seu player esses padroes!

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 no Windows Windows XP

  • Camilo Oliveira

    Já discordo de vocês e concordo com a ação.

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.9 no Windows Windows XP

  • spaceboy

    Esse processo não tem fundamento.

    Mas uma coisa que não concordo é a iTMS vender músicas que só funcionam no iPod e no iTunes. A Apple deveria licenciar suporte a outras empresas, ou vender apenas músicas livres dessa baboseira que é DRM.

    Usando o Safari Safari 523.10.6 no Mac OS Mac OS X

  • Bruno Casarini

    @spaceboy: o problema não é a Apple, que é dona de música nenhuma, mas as gravadoras. Elas exigem o DRM para liberar as músicas para venda. Se fulano quer processar alguém por não permitir compatibilidade com outros tocadores, que processe EMI, Sony, Warner etc. ;)

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 no Mac OS Mac OS X

  • agfrg

    “Vai comprar um Zune então e seja feliz! Não enche o saco!”

    Atenção que isso está errado, porque provavelmente seria por não suportar WMA do Plays for Sure, e esses nem os Zune os tocam. :D

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 no Ubuntu Linux Ubuntu Linux

  • Felipe Cepriano

    Spaceboy, mas a Apple vende algumas músicas sem DRM. E elas funcionam em qualquer player compatível com AAC (incluindo o Zune).

    Usando o Opera Opera 9.50 no Linux Linux

  • Schattenz

    Olha, eu não levanto bandeira nenhuma, porém quando a Microsoft é processada por algo semelhante está certíssimo é? Já a Apple quando é processada por não tocar wma está errado e o povo “não tem o que fazer”, qual é a diferença entre os dois casos afinal? Nenhuma, só a “bitolação” dos MacXiitas e a interpretação parcial e tendenciosa de uma questão como essa, falam tanto da Microsoft, mas no fundo mesmo, querem ficar igual a ela.

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 no Windows Windows XP

  • Felipe Cepriano

    Mas a MS nunca foi processada por não suportar padrões proprietários de outros fabricantes.

    A unica coisa que eu já vi sobre a MS e padrões foi uma reclamação da Opera pelo IE não suportar os padrões ABERTOS do W3C. Que são uma norma tipo ABNT.
    Agora, não tem como você forçar ninguém a adotar um padrão fechado, mesmo que seja a MS com Quicktime.

    A MS que vive fazendo merda e abraçando e matando os padrões alheios. A Apple não faz isso…

    Aliás, a Apple nem tem mais padrões proprietários, já que o container do Quicktime é o mesmo do padrão MPEG4 e ela usa MPEG4 AVC (h264) e MPEG4 AAC pro conteúdo.

    Usando o Opera Opera 9.50 no Linux Linux

  • Ostrock

    Se for assim vou processar quase todos os fabricantes de players por não suortarem o OGG, ridículo

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 no Linux Linux

  • Marcos Paulo

    Como disse nosso amigo Filipe: - Compra um Zune e fica quieto!

    Usando o Safari Safari 523.15 no Mac OS Mac OS X

Trackbacks

Trackback URL para este artigo:

http://macmagazine.com.br/blog/2008/01/04/apple-acusada-de-monopolio-digital-e-por-nao-suportar-padrao-proprietario-da-microsoft/trackback/

Deixe um Comentário!

[XHTML] Você pode usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

[?] Clique aqui para saber como anexar sua foto ao comentário!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.

« Onde vamos parar? Projeto do Wi-Fi no Rio poderá, sim, substituir assinaturas »

del.icio.us

Receba nossas novidades por email

Os artigos do BLOG.MACMAGAZINE são entregues diretamente na sua caixa de entrada!

Hospede seu site na (mt) Media Temple!

Technorati

FeedBurner

Leitores via feed RSS