De quebra, estarei fazendo uma propaganda gratuita para a Americanas.com, uma loja online a qual não recomendo em hipótese alguma, por problemas que tive em uma compra em 2006, e pela falta de organização logística que eles têm com as entregas. A não ser que tenham mudado para outro serviço de transporte, o que não creio. Nada contra a Americanas “física”, até porque sempre compro minhas Havaianas ali.
Mas não importa. A questão aqui é o Time Machine, que agora, além de ferramenta integrante do Mac OS X Leopard, é também uma televisão da marca LG.
E aí, chamas ou não chamas o jurídico, Apple? Tanto nome no mundo, e ainda assim a ordem é copiar o máximo possível. encontramos coincidências por aí, às vezes em coisas que não têm a mínima ligação entre si. Já andei comentando que, se o plágio seguir assim, o dia que tiver um filho vou chamá-lo de MacBook Air… (Realmente, MacBook Air para nome de uma pessoa não é muito recomendável. Strike 1!).
Atualização (16/01/2008, às 16:40): bom, estou realmente surpreso e, de certa forma, contente de ver a quantidade de comentários que um post com esse teor pôde gerar. Não imaginava, nem de longe. Gostei da reação, do que todos disseram, porque nem sempre um comentário é para parabenizar ou felicitar. Às vezes, também são para criticar, e pode parecer que não, mas críticas constroem, quando têm fundamento.
E no caso de praticamente todos os comentários, ela tem sim fundamento.
Decidi não apagar o post no momento, porque seria um ato de covardia da minha parte. Não que eu seja um dos irmãos Coragem, apenas acho que um texto com tom sarcástico existe exatamente para ver que reação pode dar no público leitor, e eliminar todos os comentários de vocês seria um ato ditatorial de minha parte, como para calar as críticas de quem leu o que leu.
Também tenho opiniões, e nem sempre ser gerador de opiniões nos dá o direito de manipulá-las, ou ter expectativas de que as opiniões serão sempre positivas, no sentido de sempre serem para parabenizar ou felicitar. Com o que escrevi, e com o que vocês escreveram, fomos gerando opiniões críticas, duras é verdade, porém que têm fundamento e objetivo.
Então, até como eu realmente NÃO SABIA que a LG havia lançado esse modelo bastante antes do programa da Apple, o título antigo era “será que…” Era uma indagação. Eu questionei, vocês responderam. Um resultado que nem todos que escrevem conseguem ter. Alterei o texto nos pontos em que eu me equivoquei, e mantive minha opinião parcial nas partes que quis ser parcial.
Agradeço a todos pelos comentários, porque sem eles, não teríamos incentivo para continuar escrevendo. Por mais que sejam observações duras e contrárias, mas ainda assim, são opiniões, que geram discussão, polêmica, mais opiniões, e resultados. Quando tentamos frear esse processo no meio, perdemos o resultado, que é a melhor parte.
Pessoalmente, posso dizer que o resultado foi positivo. A partir daqui, já não tenho mais o que dizer. Um abraço a todos.
-Fernando.
Filipe
16/01/2008 às 13:02
Eu já tinha visto essa TV antes do lançamento do Leopard. Quem veio primeiro eu não sei, pois já tinha no site da Apple as funcionalidades do Leopard. Mas acredito que são coisas completamente diferentes, e nas 2 o nome se aplica bem.
Usando oBrayhan
16/01/2008 às 13:05
A Time Machine da LG é beem mais velhinha do que o recurso Time Machine da Apple.
Usando oLuís Antônio
16/01/2008 às 13:06
Acho que esse post é desnecessário, pois ao que me parece a TV veio primeiro ao mundo que o Leopard e o seu revolucionário sistema de backups!
Usando oAndre Mazzucco
16/01/2008 às 13:08
Paranóia?
Usando oEssa tv existe desde 2006.
Hector Moreno
16/01/2008 às 13:08
Exatamente, aora precisa saber qual das duas foi patenteada primeiro.
Mas essa da TV ja faz um tempinho.
Aliás, faltou comentar aqui a Atualização que lançaram hoje ou ontem pro Leopard, como Quicktime, iMovie Update, Front Row Update e o aguardado iTunes 7.6.
Abração a todos!!
Usando oalinghi
16/01/2008 às 13:10
eita, como encrencam com essas coisas!
essa linha da LG foi criada lá no início de 2006.
Usando ogandralf
16/01/2008 às 13:15
Chama o jurídico, H. G. Wells!!!!
Usando oSério… este post foi boa fora. Total.
Bokin
16/01/2008 às 13:18
Hahaha, bola fora total. Além de Time Machine significar maquina do tempo. Essa TV é mais velha que a fome.
http://br.lge.com/about/press......s_read.jsp
Oct. 09, 2006
[TVs TIME MACHINE - LG lança uma linha exclusiva de Plasmas e LCD]
A LG Electronics acaba de lançar no Brasil a nova linha de TVs TIME MACHINE composta por TVs LCD e TVs de Plasma, que apresentam o que há de mais moderno em tecnologia e características de última geração, com destaque para o exclusivo benefício de oferecer memória interna (HDD) de 80Gb.
Isso em 2006, e olha quando a Apple lançou o leopard.
Usando oRicardo H.
16/01/2008 às 13:28
Amigo você está muito viciado em Apple, bem a Time Machine é da LG, mas ela foi lançada antes do Time Machine do Leopard, como não teve confusão até agora, devem ter feito um acordo!
Usando oQuanto as Americanas, eu tive problemas quando pedi meu celular, ele chegou 1 mês e 20 dias dempois do previsto, mas meu Mac chegou uma semana antes do previsto…
Marcus Roberto
16/01/2008 às 13:34
É… essa foi exagerado, a Time Machine da LG já foi lançada há muito tempo. Se for assim a Apple pode processar também o Spielberg por criar o DeLorean do De Volta para o Futuro como máquina do tempo (time machine)
Usando oUsuárioCompulsivo
16/01/2008 às 13:36
E o iPhone da Linksys? Ninguém comenta?
Chama o jurídico Cisco!
Usando oJayson P. Santos
16/01/2008 às 13:41
Chama o jurídico sim… mete o pau na Apple!!!
Usando oahAHAhahahahahAhAhAha
Eduardo Tello
16/01/2008 às 13:44
Essa TV já existia faz tempo…
Foi antes do Leopard!!
E se aplica bem mesmo os nomes.
Usando oRochester
16/01/2008 às 13:46
Sem fanatismo cara. até o nome “air” pode ser considerado cópia do sistema da adobe.
Usando oE a linha da lg como disseram é velha pracaráleo
trancemac
16/01/2008 às 13:49
Eu removeria esse post e fingia que não tinha escrito nada… :-))
Usando owelber
16/01/2008 às 13:50
essa TV e mais antiga do que o mac os x 10.5
Usando oPaulo
16/01/2008 às 13:52
Ta Rolando um Boato que a Nike vai acionar a apple por caisa do air.
Usando oAcho que isso ja esta virando paranóia.
Cade as avaliações dos poasts?
Carlos Vargas
16/01/2008 às 13:54
Tipo…
Deveriam apagar isso aqui fingir que nunca foi postado.
Além de completamente desnecessário é um post tendencioso que induz o leitor ao erro.
Destoa totalmente do padrão do MacMagazine…
Usando oXico
16/01/2008 às 13:58
Hã?? A LG nem devia saber do Time Machine da Apple quando desenvolveu essa, diga-se de passagem, maravilhosa TV. I
sso é fanatismo dos brabos… :S
Ah, e nunca tive problemas com Americanas.com…
Ah… e o Pasquale, cadê hein… hehe
Usando oAndre Mazzucco
16/01/2008 às 14:03
Entro no coro e digo que o post deveria ser apagado e fazer de conta que nem existiu. Tipo, um mico que o MacMagazine não precisava.
Cade as avaliações dos posts? [2]
Usando oLuís Antônio
16/01/2008 às 14:03
Concordo com o Carlos Vargas e acho que esse post devia ser apagado.
Isso é completamente desnecessário e é sim bastante tendencioso. Parece que o autor quer atrair ibope pra si.
Usando oRafael Barbosa
16/01/2008 às 14:08
Sem contar que essa já é a segunda geração da Time Machine…
Usando oGabriel
16/01/2008 às 14:09
Nossa, que post ridículo. Patético.
Usando oSamira
16/01/2008 às 14:16
Nonsense total..
Quem quer saber se ele compra havaianas nas americanas. E se fosse mesmo um plágio, o q a americanas tem com isso? a tv é da LG!
E chamar o filho de macbook air? hã?
Desculpa, mas acho q o autor andou fumando um belo beck antes de escrever isso.
Usando oGabriel
16/01/2008 às 14:18
Televisao velha essa.
“Entro no coro e digo que o post deveria ser apagado e fazer de conta que nem existiu. Tipo, um mico que o MacMagazine não precisava.
Cade as avaliações dos posts?”[3]
Usando owelber
16/01/2008 às 14:19
eu faria o que o trancemac sugeril…
Usando oGabriel
16/01/2008 às 14:20
SAMIRA, voce falou tudo!
Usando owelber
16/01/2008 às 14:20
eu daria 1 a esse topico… cade a avaliaçao quando se prescisa dela…
Usando oEmerson
16/01/2008 às 14:27
Mas pera lá… Essa linha de TV’s LCD da LG já existe a um bom tempo. Tá meio atrasado esse post…
Usando obleah
16/01/2008 às 14:28
Isso tá cheirando a mágoas antigas com a americanas.com; pois se fosse o caso, poderia pegar apenas uma foto-propaganda qualquer dessa tv pelo google imagem.
Usando oAndre Mazzucco
16/01/2008 às 14:29
Quero só ver quando o Rafael ver isso, hehe…
Usando oAndré Sugai
16/01/2008 às 14:35
Do jeito que os comentários andam já já vão pedir para que o Rafael crucifique o Fernando Porteiro Jesus,
(pausa pela piada sem graça… )…
Usando oRafael -- Floripa
16/01/2008 às 14:37
Não to muito afim de ler todos os comentários mas, caso eu tenha plagiado alguém, que se dane hehehehhehehehehhehehe
Se o seu vai ser Macbook Air o meu vai ser Macbook PRO!
Quanto ao post, a galera tá muito bitolada em catar coisas do genero!
Usando oalinghi
16/01/2008 às 14:43
*rs! Fanatismo pela apple e pelo submarino, será?
Sinceramente? eu curto esse blog.
Acho que é um bom resumo de tudo o que ocorre por aí, mas posts com “curiosidades” desse tipo perdem a graça.
Colocar os dados de um indivíduo que registrou uma empresa chamada “IPhone” no blog pra todos verem é pegar pesado demais. Não pela informação, que eu sei que não é secreta, mas pelo ato de querer ferrar alguém.
Mãããs… isso é só um blog, né?
Usando owelber
16/01/2008 às 14:44
calma ai isso e pra ver qnta gente fica monitorando esse blog em menos de 2hrs ja teve mais de 32 comentarios…
Esse e um dos P-E-O-R-E-S (como diria a galera do panico) TOPICOS DO MUNDO…
Usando oElyson
16/01/2008 às 14:45
Essa tv é antiga mesmo… acredito que esse nome já existia antes da Apple lançar o seu time machine.
Usando obatboy
16/01/2008 às 14:45
Isso tá parecendo post do AppleMania… Tendencioso e sem graça.
Usando oElyson
16/01/2008 às 14:47
Ah!… esquecí de dizer: ví alguma coisa sobre a compra do Submarino pela Americanas.
Usando oMarcos Paulo
16/01/2008 às 14:50
Como eu já havia dito, tudo o que é bom se copia, se as idéia da Apple são boas eles vão copiar tudo mesmo.
Usando oAndre Mazzucco
16/01/2008 às 14:58
“Rafael - Floripa”, não entendi muita coisa do seu comentário, mas deixo uma ressalva: quando disse Rafael, me referi ao chefe.
Usando oLuiz
16/01/2008 às 15:01
Essa TV existe há uns 2 ou 3 anos, então se alguém tem que ser processada é a Apple.
Usando oRafael -- Floripa
16/01/2008 às 15:20
Andre Mazzuco…
Não direcionei meu comentário a ninguém.
Só fiz uma brincadeira sobre o fato do Fernando de dar o Nome do filho dele de Macbook Air…
Achei que alguém já podia ter feito a brincadeira de querer dar o nome de Macbook Pro por isso brinquei com plágio.
E terminei falando que o pessoal ta ficando bitolado em caçar coisas do genero.
Outra coisa, voltando ao assunto, se não me engano o iPhone era marca registrada (ou é) da Linksys (se não to enganado era da Linksys mas posso estar enganado).
Usando oNem por isso a Apple mudou o nome do telefone.
Rolou um acordo ou sei lá o que, perdi o fio da meada deste assunto há tempo.
André Sugai
16/01/2008 às 15:41
E o Sherlock? a Apple pagou alguma coisa para a família de Sir Arthur Conan Doyle?
Usando oEduardo Marques
16/01/2008 às 15:46
@Hector Moreno: nós escrevemos sobre as atualizações nesse artigo.
@Elyson: a Americanas comprou o Shoptime e depois fez uma fusão com o Submarino. Porém, ela é a detentora da maior participação da fusão e, conseqüentemente, é quem comanda o “grupo”.
@Rafael –Floripa: se não me engano, a Cisco é dona da Linksys. Por isso, o nome iPhone pertence a Cisco. A Apple fez um acordo com a Cisco para poder usar o nome iPhone em seu aparelho celular.
Usando oJoão
16/01/2008 às 15:54
A LG Time Machine existe há muito mais tempo que o Leopard. Que coisa. Esperaria ler uma bobagem dessas no Apple Mania, mas não aqui.
Usando oLima Filho
16/01/2008 às 16:22
Putz, agora a Apple é dona de todas as ideias do mundo…..
Usando oêta bola fora
Inside
16/01/2008 às 16:22
Interessante… Eu nunca tive problemas com as lojas Americanas on-line
PS: Será que serei processado pela Apple por chamar meu hamster de Steve e colar um adesivo da maçã na gaiola dele?? O.O
Usando oLima Filho
16/01/2008 às 16:25
Tudo bem q é um Blog de Apple e tal…..mas oq tenho visto é uma passada de mão na cabeça quando a Apple faz bobagem, e quando faz uma coisa boa…um ufanismo sem tamanho…
Usando oevandro guedes
16/01/2008 às 16:36
O engraçado é que também existe o Adobe Air há um bom tempo. (http://labs.adobe.com/technologies/air/).
Usando oEliézer M de Campos
16/01/2008 às 16:44
Estou tentando lembrar se já houve algum outro post pior do que esse na macmagazine.com.br
Por favor, os autores do blog poderiam pesquisar se as suas idéias não são bobagens sem tamanho antes de postar. Se continuar nesse nível, daqui a poucos os leitores estarão cheios de saudades do macpress…
Usando oRafael -- Floripa
16/01/2008 às 16:45
Que alias Eliezer, andou dando uma suspirada nesse fim de ano!!!
Usando oSerá que vai voltar a vida?!
Fernando Porteiro Jesus
16/01/2008 às 17:05
A todos, o post está atualizado.
Sobre passar a mão na cabeça, sou o primeiro a criticar as pisadas de bola da Apple, por menores que sejam. Basta acompanhar os posts. Busquem meu comentário sobre pagar 20 dólares por um upgrade de iPod touch, no meu texto sobre o evento.
E ali também houve equívocos!
Outra vez mais, agradeço a todos pelos comentários. Há um texto na parte final do post, da atualização.
Usando oThiago Martins
16/01/2008 às 17:10
Nando, engraçado é quando a gente sem querer repete algum post que outro colega já postou no BLOG, né? E olha que acontece direto, mas como estamos sempre nos comunicando internamente, a maioria das vezes a gente consegue perceber algum erro deste tipo antes de ser publicado.
Eu gostei de ver o pessoal reagindo e comentando aqui no BLOG. É bonito ver a participação de todo mundo. Nos momentos bons e até quando erramos.
Usando ochfox
16/01/2008 às 17:13
Oloco, galera… Que chatice!
Usando oAtirar pedra deve ser legal pra caramba, hein!
Foi só um post ruim, e logo cara se ligou…
Bora pro próximo post, pois o blog é bom.
Lima Filho
16/01/2008 às 17:14
Ate onde sei…..a Americanas.com e o Submarino fazem parte do mesmo grupo…me corrijam se tiver errado.
Felizmente nunca tive problemas com produtos na Americanas. Ultimamente comprei dois Mac Mini lá e chegou com menos de uma semana….sem contar a bela promoção que ta tendo no mini. Até agora, valeu muuuuuuuuito a apena
Quanto a “passar a mão na cabeça” Fernando…falei do Blog em si, não de você. Que algumas vezes, sai do campo informativo pra ser bem tendencioso.
Usando oGosto do Blog, tanto que olho e acompanho todo dia…para eu, que acabei de completar 6 meses nesse mundo Apple, é uma boa fonte de leitura.
Carlos Vargas
16/01/2008 às 17:21
Fernando,
Numa boa, vi sua edição do post e vou te citar:
“Então, até como eu realmente NÃO SABIA que a LG havia lançado esse modelo bastante antes do programa da Apple, o título antigo era “será que…”.”
Cara, você está escrevendo para (sem querer puxar saco de ninguém) uma das melhores publicações sobre Apple disponíveis para brasileiros. A honra que lhe foi dada, deveria ser recompensada com o mínimo de responsabilidade de pesquisar sobre o assunto que você está escrevendo. Acredito que 2 minutos de Google teriam resolvido suas dúvidas e evitaria esse tipo de embaraço.
Mas se o caso for preguiça e sim atirar suas opiniões pessoais para milhares de pessoas que acessam esse site diáriamente, é melhor simplesmente não escrever.
Desculpe, não quero te crucificar pelo post, mas sua resposta foi péssima.
O remendo saiu bem pior que o soneto. (É assim que diz o ditado?)
Usando oEduardo Marques
16/01/2008 às 17:27
@Lima Filho: mas é exatamente isso que diferencia um blog de um jornal ou revista. Parcialidade. A proposta do MACMAGAZINE não é ser um blog informativo. Claro que nós informamos, mas também opinamos. Por isso, as vezes recebemos palmas, e, as vezes pedradas. Coisas da vida.
Usando oRafael
16/01/2008 às 17:49
Se for assim, então a Nike deve processar a Apple pela inclusão da palavra AIR num produto? Chama o jurídico, Nike!
Usando oA propósito, li q o som gravado na HD dessa TV fica péssimo.
Andre Mazzucco
16/01/2008 às 17:55
Acho que apesar dos pesares, ficou tudo resolvido e serviu como alerta de que os leitores não estão dormindo. Acho que ninguém espera um texto jornalístico dos posts, apenas que mantenha o nível que nos foi oferecido até agora.
Eu sou bastante entusiasta do blog e não quero que ele caia na mesmice de outros por aí (citados nos coments, inclusive).
Foi um post maluco, sem sentido, pessoal demais. Fugiu do padrão.
Usando oGabriel
16/01/2008 às 17:55
@Carlos Vargas, as pessoas erram de vez em quando. Isso e normal.
O fato de ele nao ter pesquisado ou a coincidencia com os nomes dos produtos sao apenas fatos, que eram o assunto principal do topico. Acho que todos nos entendemos o erro, e isso ja passou.
Ele pecou em envolver as Americanas no jogo… que nao tinha nada a ver com o assunto. Porem, como disseram: aqui e um blog. Vale falar de tudo, inclusive experiencias e opinioes.
Usando o(teclado do servidor aqui ta com problemas nos botoes de acentos)
Lucas
16/01/2008 às 17:59
Vergonhoso.
Usando oAndie
16/01/2008 às 18:15
A-D-O-R-O
tempestade em copo d’água!
x.o.x.o
Usando oMocomédia
16/01/2008 às 18:17
Quando teve o post do site cristão com a logo da Apple invertida, o assunto principal foi falar mal dos cristãos. Ou seja, fala de um assunto com o pretexto de “Chama o Jurídico” (que é uma frase usada há muito tempo pela finada Macmania, por sinal), pra falar mal de outra coisa. Desta vez foi a Americanas. Acontece…infelizmente. Pra frente, então.
Usando oFlavio
16/01/2008 às 19:07
Não vou entrar no mérito da discussão, nem em aspectos relacionados à anterioridade de lançamento. Só gostaria de explicar uma curiosidade.
Termos genéricos são de difícil registro como marcas. “Time Machine” é um termo genérico. “Air” também o é. Nesses casos, portanto, não existe proteção. Isso, porém, não impediria uma ação na justiça. A Apple, por exemplo, processa todo mundo que lança produtos eletrônicos, ou softwares, com a vogal “i” seguida de consoante que compõe um substantivo. Lá nos EUA, mais do que o registro, o que vale é a discrição do juiz.
Além do mais, com excessão dos casos em que ocorre o fenômeno do “auto-renome”, quando uma marca é tão forte, mas tão forte, que se registro é valido para toda e qualqer categoria de produto ou serviço (ex. clássicos Coca-Cola, Sonho de Valsa, ou IBM), registro de marcas são feitos dentro de categorias específicas e podem ser válidos até uma categoria “acima” e “abaixo” daquela do registro.
Pouco importa, portanto, se a Apple conseguiu o registro da marca “Time Machine” para software, se estamos falando do uso da mesma marca para um Eletrodoméstico, que, snme, está em uma categoria bem distante.
Mais um momento de cultura quase inútil!
Abraços,
Usando oFlavio
Mac Porteiro
16/01/2008 às 19:18
Pois Flavio, vc tá enganado: não é cultura quase inútil o que vc disse. É algo que o INPI por exemplo usa como critério na hora de registrar um nome de empresa, que impede que “Bar do João” seja uma marca - tem “Bar” no nome.
Vlw pelo comentário.
Usando oSalun Marvin
16/01/2008 às 19:21
O Eduardo Marques falou certo. Americanas e Submarino são uma só.
Mas nunca tive problemas comprando em nenhuma das duas, inclusive, meu MacMini veio da Submarino.
O foda é que a galera adora postar em post pra xingar, corrigir, e aí surgem milhões de usuários Windows..hehehe
Quando é pra discutir sobre um tema legal que foi postado, dá lá seus 10 comentários…hehe
Relaxa galera, todos sites têm seus altos e baixos, é foda manter o ritmo…
Usando oEdson Andrade
16/01/2008 às 22:13
66 comentários e mais da metade pra sentar o pau ? Cacetada. Eu não sabia que essa TV era antes do Leo mas não precisava a informação ser citada trocentas vezes :/
Usando oMac Porteiro
16/01/2008 às 22:25
Edson, acho que nunca um post aqui do Blog teve uma opinião tão unânime quanto este rsrsrsrs…
Mais da metade, vc foi bonzinho. Exclui o teu post, os dos autores, os meus, e uns 2 mais, e 60 são pra sentar o pau
nah, ainda digo: foi interessante a reação. Abraço.
Usando oTiago Celestino
16/01/2008 às 22:26
Que confusão por uma bobagem.
LG Time Machine é totalmente diferente do Time Machine, mas é um problema. Sempre esse tipo de artigo gera uma repercussão e tanta.
Usando oEdson Andrade
16/01/2008 às 23:11
@Mac Porteiro: Realmente, fui bonzinho uahhaia mas é q fui lendo um após o outro e já fui pulando pro final e continuava então por isso falei mais da metade
ainda digo: esse tipo de reação não é interessante pois o “erro” sempre chama mais atenção e sempre acontece isso. Errou, foi corrigido. ponto.
Abraço!
Usando oElyson
16/01/2008 às 23:42
Edson, eu não avalio assim. Acho que essa reação mostra com clareza a preocupação dos leitores desse blog para que ele não descambe para o fanatísmo macmaníaco comum nessa área. Acredito que esses leitores são pessoas esclarecidas, que enxergam no mac uma opção que lhes atende e não uma religião. É fácil e comum nos cercarmos de argumentos para justificarmos nossas crenças, só não é inteligente. Um post como esse afeta a minha credibilidade sobre o autor. E isso não é nada bom para o blog. Essa reação é um tremendo feedback e deve ser cuidadosamente avaliado pelos gestores, com o risco de perderem seu público. Esse não é o primeiro post nessa linha.
Usando owelber
17/01/2008 às 00:03
Otima resposta gostei de ver como voce (nando) reagil,
Usando ota ai porque vc e um dos moderadores…
desculpa ai pelos comentarios…
Lima Filho
17/01/2008 às 00:49
opa Elyson…..vc tirou as palavras da minha boca
assino embaixo
Gosto de mac, tanto q tenho q to escrevendo de um…e pra empresa, já comprei dois minis, pra rodar win…pq pra lá pede dessa maneira. Vejo a Apple e o Mac OS como ferramentas e soluçoes pras coisas que tenho…não uma unanimidade sem contestamento.
Ja leio o blog a bastante tempo, gosto de bastante coisa, aprendo e eh uma das minhas fontes de informaçao do mundo Mac…mas quando sai essas materias ufanistas, nao acho nada bom. Ultimamente tem aparecido mais post dessa maneira. :/
Usando oAle Salvatori
17/01/2008 às 01:03
Nada contra puxar sardinha pra Apple, afinal, ela é melhor mesmo e ponto.
Mas o que venho reparando já há algum tempo é a falta quase completa de pesquisa antes de postar por parte dos colaboradores do blog. Vários posts imprecisos ou com informação equivocada. Hoje mesmo vi alguns.
Aí eu leio um colaborador se defendendo “mas isso aqui é um blog, não uma revista jornalística”. Que resposta escrota.
É a qualidade das matérias que fará o pessoal vir ler ou não o que é escrito.
Um outro blog que gosto muito é o MeioBit. Ele não apenas faz um copy/paste das notícias, mas analisa e se preocupa (aparentemente) com a qualidade da informação.
Acho que se o MM se preocupasse mais com a precisão e qualidade das matérias, iria beeeeem longe.
E me dei o trabalho de ficar escrevendo isso porque eu gosto do blog.
Usando oSenão nem ligava.
Vinícius C. Carneiro
17/01/2008 às 10:59
Gente …
Usando oParanoia não leva a nada ok !
felipe
17/01/2008 às 11:08
Nosssa, falta do que fazer hein??
O post foi ruim, ignora. Precisa fazer estardalhaço?
Usando oLuiz Fernando Aquino
19/01/2008 às 16:55
Eu acho que o post tem relevância SIM. Em Agosto de 2006 já temos um preview do leopard onde já existe a Time Machine com ícone e tudo mais, como podemos conferir aqui:
http://www.gadgetell.com/tech/.....ng-better/
Além desta, temos mais ocorrências nesta busca aqui:
http://www.google.com.br/blogs.....D=Procurar
Acho que os nomes podem ter sido desenvolvidos na mesma época. Não sei se trata-se de cópia ou algo do tipo. Acho que a LG pode ter lançado o produto primeiro, mas o nome Time Machine já existia para a Apple, só que o Leopard ficou um bom tempo sendo desenvolvido, e só lançado no fim de 2007.
Usando o