Logo após o lançamento do MacBook Air, Steve Jobs deu uma entrevista para o New York Times falando, além do próprio MacBook Air, de outras tecnologias e novidades que estão por aí…
Quando perguntado sobre o Kindle, o leitor de eBooks da Amazon, Jobs mandou sem medo de ser feliz:
It doesn’t matter how good or bad the product is, the fact is that people don’t read anymore. [...] Forty percent of the people in the U.S. read one book or less last year. The whole conception is flawed at the top because people don’t read anymore.
Com isso, todo mundo deve estar pensando: com o lançamento do SDK em fevereiro, Jobs vai der um jeito de colocar um eBook reader no iPhone e no iPod touch. Mas só isso não basta! A tela do iPhone/touch é muito pequena. Ninguém vai querer ler um livro inteiro numa telinha dessas. É preciso de uma maior.
É aí que vem o novo iBook. Não, eu não estou falando do notebook que saiu de linha anos atrás. Estou falando do “antigo” MacTablet. Um aparelho com as mesmas características do iPod touch e que ainda terá funções que irão permitir a leitura e eBooks em sua tela maior e ainda algumas outras novidades desenvolvidas especialmente para ele.
É uma idéia que pode dar certo, já que o nome iBook está disponível para a Apple. E quando Jobs fala mal assim de um produto, é porque ele está preparando algo muito melhor para substituí-lo. Gente para fazer isso e fornecedor a Apple já tem!







Leno
05/02/2008 às 22:25
Uhull… Mais um produto apple, que eu nao vo ter
Usando o=Z
Zé Carlos
05/02/2008 às 22:40
Isso deve explicar porque as pessoas andam escrevendo tão mal… Ninguém está lendo!
Pelo visto a coisa só funciona na base do audio-visual!
Usando oFilipe Alvarenga
05/02/2008 às 22:44
Deve ser por isso também que os audio-books também fazem tanto sucesso por lá… As pessoas podem fazer outras coisas enquanto escutam seus livros preferidos…
Usando oRicardo H.
05/02/2008 às 22:50
Eu tenho outra interpretação das palavras de Jobs, já que as pessoas não estão lendo mais, ele deva criar um leitor de eBooks para iPhone e iPod touch, mas sem criar um novo produto. Um MacTablet ou um “iBook”, já está fora de questão…
Usando oGuido
05/02/2008 às 23:11
É um produto que vai ser excelente, como todo produto da apple, mas que num futuro vai se tornar obsoleto. Novidade… Tudo se torna obsolote um dia.
Usando oEu acho que isso deve ser para proxima MacWorld Expo em 2009.
Mas durante esse ano espero que modelo de 1499 dolares caia para 1299 e que a Apple faça de fabrica MacBooks coloridos na mesmas cores disponiveis para os iPods.
Pense que lindo MacBook e iPod Nano da mesma cor?
E logico tudo mais fino e mais potente que antes, mas nem tao fino, nem tao potente quanto o Macbook Air, que espero que sofra um corte de preço de 1799 para 1599 ou 1499. E porque naum blu-ray nos Macs?
Eu tbm como sempre naum quero nada, so ter um Mac
que hoje em dia esta cada vez mais possivel
MB 1 — 1099 (Prata Apple)
MB 2 — 1399 (Prata Apple, Black, (Product) RED, Rosa, Azul, Amarelo, Live Green*
MBA — 1599 (Prata Pro)
MBP 1 — 1849 (porque não?) (Prata Pro)
MBP 2 — 2099 (idem) (Prata Pro)
Eu viajo muito, mas ALGUEM Poderia me dizer se é verdade um historia sobre de iPod Live Green? Eu vi que a idéia era pra ajudar o Live Earth (Al Gore) e Greenpeace (que só faz chigar a Apple) num fundo para pesquisa e preservação ambiental, achei um negoço estranho e meio que plagio do (Product) RED. ALQUEM PODIA ME DIZER SE ISSO É VERDADE? vou continuar a procurar na internet sobre isso.
Demétrius
05/02/2008 às 23:35
Guido, o macbook air possui um ótimo hardware para o seu porte, mas é inferior aos do macbook normal em diversos aspectos. Nos principais só supera em memória, que vem com 2gb, mas os macbook são expansíveis em até 4gb! De resto o macbook air é inferior em tudo ao macbook (processador, hd, super drive…). Mas são concepções diferentes.
Usando oE não acho que é de interesse da Apple em produzir macbooks de cores diferentes. É um nicho muito restrito, são poucos que andariam com macbooks na rua de cores verde, vermelho, amarelo ou afins. Já basta ver que a apple reduziu o branco na linha (veja os macs, o ipod touch, o iphone…), que é uma cor que foge do padrão (embora seja a cor do meu macbook), deixando apenas o preto e o cinza prevalecendo. Não compensa o custo de produção de um macbook, bem maior que de um ipod, para colorir de fábrica um produto que vai sair pouco. Quem quiser que personalize com capas coloridas ou a fim, acho muito difícil a apple vendê-los coloridos de fábrica.
gandralf
06/02/2008 às 00:06
Eu ficaria feliz em ler em um ipod (touch)/iphone. Já tive um Palm T3 e eu lia prá burro nele. Tudo. Artigos pdf e .doc, livros, sites offline… o diabo. O tamanho da tela é só um pouco menor q o do ipod (touch)/iphone. Era só virar o display p/ a posição horizontal e ser feliz.
Usando oMarcus Roberto
06/02/2008 às 01:05
É possível ler um ebook no iPod touch sim, mas é necessário criar um software que nos facilite a leitura.
Por exemplo: baixei o leitor de PDF criado pela comunidade e coloquei no aparelho um ebook (Jurassic Park, perfeito!). Resultado: impossível não ficar p%%$# depois de 1 minuto. Por se tratar de PDF, o software não consegue alinhar e ajustar as linhas automaticamente, para ler uma linha inteira eu tinha que ir para a direita e depois voltar para a esquerda para ler a outra linha, depois arrasta a tela para a direita de novo… imagina fazer isso durante o ebook inteiro?
Talvez um tipo de arquivo exclusivo para o iPod ou um software que ajuste o texto de um arquivo .doc, por exemplo, seria perfeito para criar o iPod reader. MAs aí teríamos que enfrentar outro problema: por termos que ficar com a tela sempre acesa, a bateria duraria menos…
Usando oAdriana
06/02/2008 às 01:31
Então, como já falaram antes, tem como ler eBooks no iPhone (ou no touch).
Eu já instalei no meu iPhone o aplicativo Books… até gostei da visualização e não é tão ruim de navegar pelas páginas, a única questão é que achei bobagem eu ficar gastando a bateria (que já não dura muito) com isso.
Usando oLuiz Gustavo
19/11/2008 às 00:01
q o site me ajudou a conhecer como q eles sao.
Usando o