Todo mundo já sabe o que eu acho sobre o Flash no iPhone. Não é porque não funcione. É porque a Apple não quer! É a chance dela de tomar o lugar do Flash como padrão de vídeo na internet. Mas eu não tinha pensado muito em porque o Java não poderia vir para o iPhone, além dos motivos técnicos presentes nos termos do SDK.
Eu estava lendo esse artigo aqui, do Apple Matters, e descobri mais algumas informações sobre o Flash e o Java no iPhone. Além de ambos serem padrões bem estabelecidos, tratam-se de padrões proprietários que não pertencem à Apple. Vejamos por que a Apple não precisa/não quer nenhum dos dois:
O Java, da Sun, permite que inúmeros aplicativos e diversos jogos sejam instalados em celulares e smart-phones que suportam a tecnologia. E isso, com certeza, é algo que a Apple não quer. Pra ela, todo aplicativo ou jogo que for entrar no iPhone ou no iPod touch terá que ser feito com o seu SDK. É uma forma dela controlar o que entra em seus aparelhos e ainda ganhar um dinheirinho com a venda dos aplicativos e jogos — coisas que ela não poderá fazer se ela permitir que o Java chegue no iPhone/touch.
Quanto ao Flash, é verdade que a Microsoft licenciou a tecnologia para ser incorporada em futuras versões móveis do Internet Explorer e no Windows Mobile. Só que licenciar significa que a Microsoft teve que pagar a Adobe para ter o Flash em seu sistema operacional para gagdets. Já pensou que a Apple pode inverter esse jogo? Já parou para pensar que, com isso, a Apple possa fazer com que a Adobe pague para ter o Flash no iPhone?
Por que? O iPhone e o iPod touch não precisam do Flash e muito menos do Java. Mas ambos precisam do iPhone. Faz tempo que o Flash está sendo deixado de ser usado no desenvolvimento de sites, principalmente os profissionais e de grandes corporações. E não ter o iPhone e o iPod touch como aparelhos suportados não contribuirá em nada com isso…
ispic
30/03/2008 às 20:51
O que eu acho estranho é ser a favor da apple continuar assim “fechada”, mas gostarem do jailbreak (sera por causa do nome? rs ) concordo com a parte do Java, mas o flash não é só para video, perdemos experiência em muitos sites na internet, penso que apple teve que fazer acordo com o google (pagar) para ter os vídeos convertidos em seu formato e tem receio de ter o flash na plataforma e isso acabar se perdendo…
Usando oSilas
30/03/2008 às 21:01
Salve,
o “não precisa” acho meio imaturo.
Apesar da diminuição de sites/aplicativos web em flash ainda existe zilhões de flash usado, sites usados, hot sites( o melhor uso do flash ) além de vários sites de videos, que se não fosse o flash o cosumo de vídeo na web seria muito baixo. Imagine ver filmes quicktime, wmv ou avi, ter que esperar download de arquivos grandes, pois até hoje não vi arquivos desses formatos com a qualidade de flvs com o tamanho “acessivel” dos flvs.
Já viu o site da VW em londres, se não me engano? É flex/flash, super legal, acha que ninguém vair querer ver ele num dipositivo móvel?
Sobre java, ela corre o risco se deixar java e se não deixar o java entrar. Acesso a banco aqui no Brasil a maioria usa java, e tenha certeza que tem gente que acessa por dispositivo móvel.
só isso!
Usando oFilipe Alvarenga
30/03/2008 às 22:43
@Silas, já tem banco desenvolvendo aplicativo próprio para celulares. O Banco Real é um deles. Seguindo essa idéia, nada impede que os bancos lancem seus próprio aplicativos para acesso pelo SDK…
Usando ogandralf
30/03/2008 às 22:45
@ Filipe Alvarenga: “Mas já imaginou se outros sites converterem seus vídeo para o formato H.264″
H.264 é o formato do vídeo, não do arquivo. Um FLV, assim como um AVI ou MOV podem conter, dentro deles, um video H.264. A diferença é que, se um site disponibiliza um vídeo em um arquivo AVI ou MOV vou ter que usar os plug-ins fedorentos da Apple ou Microsoft, que causam dores de cabeça infinitamente maiores do que o Flash.
Usando ogandralf
30/03/2008 às 22:49
O ideal seria que o video estivesse num formato padrão aberto, e um abraço. Até mesmo um MKV cocozento é melhor que MOV, neste aspecto. Mas dia de são nunca à tarde isso vai acontecer.
Usando oAlcebiades
30/03/2008 às 23:12
Mas será que os bancos vão usar o SDK para desenvolver seus aplicativos, seguindo as (até onde eu vi) hiper-restritivas medidas de distribuição e mesmo de execução ditadas pela Apple? E fazendo seus programas no SDK, não vão fazer para os Nokia ou Sony da vida? (Me corrijam se eu estiver errado: para fazer um programa no SDK do iPhone, você precisa de um Mac e o programinha resultante SÓ VAI rodar em iPhones, certo?).
Acho que nenhum banco, ainda mais no Brasil, vai negligenciar a base instalada de fabricantes tradicionais como Nokia ou Sony.
Usando oSilas
30/03/2008 às 23:50
Salve,
Filipe pra celulares pode ter mas desenvolver uma versão pra iPhone usando o SDK e ainda está obrigado a colocar no iTunes pra ser baixado e ainda ter que pagar a Apple. Acho que isso não vai acontecer não viu. E mais fácil, seguro e acessivel a todos versões pra dispositivos móveis, não só celular.
Além da segurança, por que uma coisa é usar o SDK, outra coisa é saber o que o SDK pode fazer com as informações e pior ainda informações bancárias, por que quando der merda a Apple sai de baixo e deixa o problema pra o banco.
E dúvido isso acontecer.
Usando oDark Side
31/03/2008 às 11:37
Muito bom o texto, e concordo em gênero número e grau e eu acho que a Adobe vai precisar portar o Flash pro iPhone sim.. lembra a historia da Microsoft desenvolver pro iPhone ? eu não dúvido que eles portem o Silverlight pro iPhone, já que a Adobe não faz a M$ poderia aproveitar esse terrêno e ter o Silverlight em praticamente 100% dos novos ambientes de devices portateis, com o Windows Mobile e o iPhone/ iPod Touch
Usando oPaulo
31/03/2008 às 11:49
Sou leigo no assunto do Flash por isso faço a pergunta:
Usando oPor que e qual o motivo de o Flash não está sendo mais usado para Websites ?
O que há de melhor para substituir o Flash no mercado atualmente ?
Silas
31/03/2008 às 12:01
Salve,
Creio que o principal motivo da diminuição de sites com flash seja a preocupação por parte dos desenvolvedores, clientes e tal com a acessibilidade e usabilidade dos sites. Pra rodar flash você precisa de plugin, pessoas que tem deficiência e usam outros meios sem ser navegadores comuns ( firefox, opera, ie … ) não tem acesso pois além de precisa do plugin sites flash tem pouca acessibilidade, geralmente leitores de tela faz o que ja diz, ler os textos, e flash não é texto.
Mas a Adobe está se preocupando e já vi algo sobre está mais acessivel, mas acho muito dificil eles chegarem perto do velho html, e o uso de ajax também pode prejudicar, pois existem meios de acesso que não suportam javascript e tal, ai se o site for todo ajax, já era.
Como site/sistema é focado no visitante/usuário e jamais querer expulsa-lo as pessoas estão repensando.
Mas um ótimo uso do flash/flex é em hotsites ou aplicações tipo a loja da VW de londres.
A tal web 2.0 também é um dos motivos.
Usando oAcho que é isso.
Tiago Celestino
31/03/2008 às 23:26
Realmente o Flash hoje em dia não é tão utilizado como antigamente. Basicamente é usado para aplicações “Rich Media”, ou melhor, a Adobe está investindo para esse lado.
Acredito que se o iPhone rodar o Flash é óbvio que existirá sites especialmente desenvolvidos para o gadget e até msm pode se formar um mercado. O maior problema é que eu acho, é que a Apple está muito restrita, ou seja, ninguem pode fazer muita coisa com os produtos da empresa, tudo tem que ser apartir dela. Nos dias de hoje, atitudes como essas não são bem vindas no mercado, eu pelo menos penso assim.
Usando omarcelo
16/07/2008 às 22:01
Sun: We’ll put Java on the iPhone
Usando ohttp://www.infoworld.com/artic.....ava_1.html
Widson
19/07/2008 às 20:43
Bom acho que o safari não tera futuro nem como brawser em desktop nem no iphone caso não incorpore a tecnologia flash e o java… ambos são muito usados quem consegue navegar no site da globo.com sem o flash video ou em um dos sites de compra e venda de ações como o itau trade e outros e logico que as corretoras correram atraz e lançaram uma mini page para cellulares como iphone e outros pda mas nem sempre eh o que a gente espera ja é possivel encontrar tecnologia igual ou até melhor que o iphone mas tudo terá suas limitações…
Usando oOrlando Leite
06/08/2008 às 11:03
Sem querer ser chato, isto é coisa da apple, depois quebra a cara e volta atrás. Se você for parar para pensar, se a apple tivesse dominado o mundo no lugar da microsoft, seria uma coisa muito pior… Estes lances de restrições, só usar da forma que foi feito para ser. Tá, isto agrada alguns, mas muitos outros não. Para quem idolátra Steve Jobs, isto é “não dar um ponto sem nó”. Para quem trabalha com tecnologia, sabe o quanto é importante um padrão, e convenhamos, o safari só presta, hoje em dia, por isto.
Usando o