Empresa de telefonia apresenta novo concorrente do iPhone
A companhia norte-americana Sprint Nextel anunciou na terça-feira que vai apostar em um novo aparelho com tela touch screen para concorrer com o iPhone. [...] O Samsung Instinct estará disponível para clientes da empresa a partir de junho. Ele foi apresentado pela primeira vez durante a CTIA Wireless 2008, feira anual de celulares realizada nos Estados Unidos. A Sprint ainda não definiu por quanto o aparelho será vendido, mas executivos indicaram que o preço deve ficar bem abaixo de US$ 399 — preço da versão mais barata do iPhone nos EUA. [...]
Tal como o iPhone, o Instinct é totalmente touch-screen.
De acordo com a Folha Online, a previsão é que a Sprint invista US$150 milhões em publicidade para o novo aparelho — enquanto sua média comum é de US$30 milhões para novos produtos.
Apesar de ser baseado em outros modelos da Samsung vendidos na Coréia do Sul e Europa, o Instinct terá um software exclusivo baseado em Java, desenvolvido pela Icon Mobile.
[Dica do Edson Andrade, obrigado!]
Celso Dantas
04/04/2008 às 09:31
Pra mim Java = Lento.
Portavel, mas leeento….
Usando oCelso Dantas
04/04/2008 às 09:38
Por sinal, finalmente um que não é exatamente uma copia do iPhone e tem um nome que não é R-7662 BeatsTouch R2-D2. Ponto ae.
Usando oMurilo78
04/04/2008 às 09:44
touch-screen mas não multi touch-screen!
hummm… tirando aquela setinha para esquerda e o icone do telefone… ele fica a cara do iPhone.
Usando oFausto
04/04/2008 às 09:48
Achei o Nextel mais bonito que eu já vi… hahahhahah… principalmente porque eu sempre considerei os celulares dessa empresa muuuito feios (vide os rádios que usam no meu escritório….)
Usando oR2-D2 me pareceu um bom nome… (talvez alguém faça mais um chame o jurídico… )
Marcus Roberto
04/04/2008 às 10:02
É um Nextel??!! :-O
Sempre achei os celulares Nextel horríveis, mas esse aí (mesmo sendo uma cópia absurda do iPhone) está muito bonito…
Usando oDarkSide
04/04/2008 às 10:39
E ainda o mercado a imprensa não entendeu que o grande recurso do iPhone não é ser touch-screen mas sim seu sistema e sua USABILIDADE, que por sinal é muito superior não por ser touch screen mas por ser multi-touch
Usando oWesley de Araújo
04/04/2008 às 10:59
Temos que ver funcionando, pois seu nome remete a uma usabilidade intuitiva, assim como o iPhone, ou seja, você aprenderia a usar por instinto.
Mesmo que seja muito bom ainda não vai conseguir a Fama do iPhone, que investiu muito pouco em propaganda, ou quase nada, aproveitou a feira e apresentou o produto, daí em diante todos os sites, jornais, revistas e outros meios de comunicação divulgaram o produto pelo mundo todo.
Esperemos que de agora em diante todos os celulares sigam este perfil, pena que isso não acontece com os MP3 players, o iPod é infinitamente melhor graças a tecnologia click weel, e até o momento nenhuma empresa apresentou tecnologia que facilite tanto a navegação. Lembra do vídeo do Zune 2.0, onde o cara errava um monte de vez o comando para navegar nos menus?
Usando oJayson P. Santos
04/04/2008 às 12:57
Desculpa, pessoal… acho o iPhone uma boa bosta.
Usando oPara mim, qualquer proposta de aparelho um pouco menor e mais fino do que aquela jaca, já está valendo.
Na verdade eu sou o cara chato que acha que telefone celular é só para dizer alô e anotar uns contatos na agenda.
Enfim… sei que estou contra a corrente do mercado, mas acho que esse tal de iPhone vai ter de comer muito arroz com feijão para me conquistar como consumidor.
ASF
04/04/2008 às 13:27
Celso,
Java já foi lento. Hoje Java é utilizado até mesmo em sistemas de tempo real (http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/21033.wss).
Usando oThiago Martins
04/04/2008 às 13:28
Jayson… o iPhone já conquistou 4milhoes de pessoas, eu sou uma delas. O bicho é BOM!
Eu queria ter um, mas quando comprei… bom. Satisfeito não é a melhor palavra… eu fiquei MUITO satisfeito.
Mas bem…
O caso é que a Apple conseguiu o que queria. Revolucionou o mercado de telefonia. Trouxe algo novo. O mercado agora pode sair copiando que é mais ou menos o que a Apple queria. Queria criar uma barreira entre o antes e o depois do iPhone, assim como o fez com o Mac em 1984, e com o iPod em 2001. Se hoje usamos mouse e temos uma tela colorida cheia de ícones e janelas, é culpa da Apple, se hoje temos iPods e iPobres a torto e a direito, é culpa da Apple, se hoje os smartfones começam a virar Genius-fones, sem teclas, e com interface touch, a culpa é da Apple também.
E pelo visto, o blackberry e a samsung ja aprenderam alguma coisa com o design da Apple: preto/vidro/metal combinam; quanto menos plástico, melhor; e borda metálica em torno no telefone é lindo e protege a tela (em caso de quedas).
Ou seja, gente… Voces acham que o iPhone v1.0 é desse tamanho PRA QUÊ?
1) por causa da tela? (hummm, deixa eu pensar… nao, mas tem a ver)…
2) porque “lembra um iPod”? (hummm, boa! lembra o caso dos DVD players que saíram enormes quando foram lançados, só pra se parecerem com os videocassetes, mas nao precisavam, pois os mecanismos internos eram muuuuito menores… ok, mas ainda nao é bem isso..)
3) porque a Apple pode lançar algo menor no futuro? YES!
É claro, gente.. .uma série de questões podem ter determinado o tamanho do iPhone. Ele não é a coisa mais fininha do mundo, nem é o telefone mais leve do mundo. Mas é pequeno sim, é compacto, não tem peças móveis, é rígido e resistente, e é isso.
Mas pode ser menor! Pode ser mais fino, pode tudo. E, assim como o iPod diminuiu aos poucos e hoje temos o iPod nano e o iPod shuffle ridiculamente pequenos, em breve poderemos conhecer o iPhone redesenhado. E quer saber? Estou ansioso pra ver!
Por mais que as pessoas digam: po… mas ai quem tem iPhone vai ter que comprar outro?
eu diria: tá… e quantas vezes a motorola, a nokia, a samsung fazem um novo modelo de celular por ano? Por semestre? Por trimestre? VÁRIAS.
A Apple pode até manter o iPhone por um ano. Mas com certeza vai trazer novidades no futuro. Pode até ser que a Apple mantenha o formato/tamanho do iPhone por mais um tempinho… Mas nós estamos falando de Apple, lembra? Aquela empresa que gosta de revolucionar tudo, que muda o design dos seus produtos radicalmente e sem cerimônia de tempos em tempos… Eh… vamos ver o que o futuro nos espera.
Ah, e se sair um modelo novo do iPhone, eu vendo o meu e compro um novo. Aposto que consigo um belo preço no meu. Afinal, ainda é razoavelmente raro por aqui. E raro=caro.
Usando oDiniz
04/04/2008 às 15:06
@Thiago
Mas é evidente que a Apple foi a primeira a popularizar essas inovaçõe (o que não quer dizer que as tenha criado).
Na verdade, se hoje temos mouse, interface gráfica e rede Ethernet foi por causa do laboratório da Xerox, o PARC. O Jobs esteve lá no início dos anos 1980 e levou embora uns engenheiros, além de ter tido muitas “idéias inovadoras” vendo o sistema Star funcionando
Quanto ao iPhone, acredito que seja o melhor produto que a Apple dispõem hoje. O mais redondo, inovador e emlhor construído. Dependendo do que você faz, substitui um Notebook numa boa em viagens de negócios, coisa que só os trambolhos da Nokia com teclado externo conseguiam mal e mal. Mas, claro, não é para todos: “bandeiroso” como ele é, fica difícil andar com ele pelas sinistras ruas das metrópoles brasileiros de noite, embora isso não seja culpa da Apple. Como o Jayson, aguardo um iPhone “nano” mais discreto, mas com a mesma interface/sistema revolucionári.
Usando oAle Salvatori
04/04/2008 às 15:23
Eu sou fanboy, mas dizer que o iPhone é “o melhor produto que a Apple dispõem hoje”, é exagerar um pouquinho, não?
Ou então é não conhecer bem os produtos Apple.
Eu adoro o meu iPhone, mas se eu tivesse que escolher entre ele e um iMac 24″, sinto muito mas não pensava 2 segundos…
Usando oDiniz
04/04/2008 às 16:08
@Ale:
Quis dizer que é o produto com diferencial palpável que a Apple possui hoje, além de ser relativamente acessível (US$ 400,00 nos EUA) e vender horrores. Além do mais, coloca a Apple de fato na vanguarda: a interface dele, como o artigo aqui demonstra, é alvo de imitações mil… Nesse sentido, é como o Mac clássico nos anos 1980.
E claro, ninguém imagina que um iPhone substitui um computador como iMac (nem eu quis dizer isso). Mas na Mac+ mesmo um artigo se não me engano do Gui Leite demonstrava que dava para usar um iPhone como “micro” de viagem, laptop replacement, etc. A Nokia sempre tentou criar algo assim e a Apple, na primeira cartada, conseguiu chegar bem mais perto.
Usando oispic
04/04/2008 às 17:28
Sim ele é lento, tem um video o youtube, o cara poem uma música pra tocar e demora pelo menos quase 5seg pra começar a tocar…
Usando oThiago Martins
04/04/2008 às 17:49
@Diniz, eu sei, foi o que eu quis dizer. A Xerox nao fez acontecer, a Apple foi quem fez. Foi quem lançou no mercado o sistema funcionando, foi quem fez o computador entrar na casa das pessoas lá no começo de tudo.
E sobre o iPhone, eu já fiquei 3 semanas sem notebook, parado por causa de um problema na bateria. E eu me virei muito bem com o iPhone para usar internet e email. Quebra um ganho na boa! Em viagens, nem precisa levar notebook mais.
Usando oThiago Martins
04/04/2008 às 17:56
E, gente… este ano, a Kibon gastou menos do que deveria… Veja que a divulgacao espontanea ocorreu loucamente…
Ta, mas o que acontece é que na promocao do palito premiado, uma boa parte dos premios nunca eram entregues… as pessoas perdiam, outras nem sequer viam que o palito tava premiado, mas a kibon tinha que comprar e pagar o imposto por cada premio, mesmo os que nao eram reclamados pelos ganhadores… ou seja.. desta vez, foi a unica promocao onde todos os sortudos ganharam o premio. 10.000 ipods a mais no Brasil.
Usando oClaudio
04/04/2008 às 19:00
Quando Jobs disse que o iPhone era muito mais “esperto” do que os smart-phones pareceu ser um pouco presunçoso. Estava babando no iPhone na própria apresentação!! A interface parecia muito bem acabada, o maravilhoso multi-touch, sensores, etc. Devo dizer que era tudo verdade, ele não é esperto, parece pensar, o próprio HAL de 2001!!(Exagerado!!) Mas a baba é real. Como é fácil visualizar os sites no Safari, coisa que era impossível fazer com facilidade num smart-phone. Usar o teclado sem precisar ficar usando o style meio de lado, com manobras delicadas. Vai ser difícil alguém conseguir acompanhar isso. Talvez se adotassem um software como o Android da Google e disponibilizassem muitos softs prá essa plataforma a disputa pudesse ser mais acirrada mas por enquanto, a concorrência vai ficar apenas seguindo o rastro do iPhone, se perdendo no horizonte…
Usando oDouglas
07/04/2008 às 13:03
Vocês estão aqui pra falar do Instinct ou do iPhone?
Usando oadr
16/06/2008 às 00:18
na verdade hj celular pra falar e anotar contato é pra quem ta na idade da pedra…
mas pra quem precisa um editor de texto e tal ajuda muito, umas musicas, ver videos. conversar com outra pessoa em video nussa… a unica coisa que peca seria a lentidao de alguns pra certas cosias e a experussa igual o n95 acho ele uma barracuda..
mas tem muita coisa boa gps entre outros, entra numa cidade que vc nunca esteve pra tu veh. mas enfim… todas essas funcionalidades em um item so sem precisar preocupar-se com monte de coisas pra comrar e te atender, tenha um que resolva todos seus problemas…
ou seja esses tipos de aparelhos é necessario rpa quem utiliza e sabe tirar proveito tanto pra vida cotidiana quanto para auxiliar vc no seu trabalho, bom pra quem veh isso né, pra quem nao veh, continuei so ligando e recebendo ligações.
Usando oEDUARDO
17/06/2008 às 14:54
PESSOAL ME TIREM UMA DUVIDA ESSE APARELHO DA SAMSUNG O INSTICT VAI SER PARA NÓS CLIENTES NEXTEL
PQ ESSES APARELHOS DA NEXTEL JA ESTAO UM LIXO POSSUO UM I930 E NAO AGUENTO MAIS
Usando oME TIREM ESSA DUVIDA POR FAVOR
Tinho
19/08/2008 às 21:31
É desta resposta que precisamos …e rapido, pois eu tbm num aguento mais….
Vai servir para usar no Brasil? ou a Nextel BRASIL vai bloquear?
Usando oRobson
08/09/2008 às 23:01
Posso comprar um desbloqueado nos EUA que vai funcionar com Nextel no Brasil?
Usando o