“São avessos a mudanças”, diz diretor do Yahoo! Brasil sobre protestos no Flickr
Para o diretor de produtos do Yahoo! Brasil, Fabio Boucinhas, os usuários que agora protestam contra a inclusão de vídeos no Flickr “são avessos a mudanças, mas continuam usando o produto”. Milhares de cadastrados [...] têm manifestado descontentamento com o novo serviço. [...] Os manifestantes temem que a troca de clipes no site transformaria o Flickr, um respeitado ponto de encontro de fotógrafos independentes, num YouTube piorado. “Deixem que o YouTube tenha vídeos e que o Flickr tenha fotos. Ou então, se o Yahoo quer vídeos, que o faça em uma página separada”, declara uma comunidade antivídeos. Os “puristas” do Flickr também estão levantando uma petição online para tentar derrubar a novidade.
De acordo com a Folha Online, já foram postados mais de 100.000 vídeos no Flickr desde o lançamento do recurso, há cerca de 10 dias. O Yahoo! já deixou claro que sua intenção não é concorrer com o YouTube; talvez por isso, inclusive, haja a limitação de 90 segundos para os vídeos enviados para lá. Na visão deles, vídeos no Flickr nada mais são do que “fotos longas”, ou “fotos com movimento”.
Não entendo tamanha revolta desses usuários. Não gostou do recurso, não use! Ninguém os obriga a isso, e se o problema for ter que enfrentar vídeos publicados em páginas de outros usuários, basta atentar para o ícone que os identifica como vídeos (veja ao lado). Se eles fossem programados para carregar automaticamente, eu entenderia. Mas esse chilique todo é o mesmo que sair gritando por aí que não vai comprar um carro novo qualquer só porque ele é flex. Ué, ninguém te obriga a colocar álcool!
Para os usuários que não pagam para usar o serviço, a possibilidade do envio de vídeos também está sendo discutida, mas primeiro eles analisarão como que a novidade se comporta entre os usuários “Pro” — os que pagam R$45,90/ano ao Flickr.
Francisco
16/04/2008 às 11:23
Eu não uso muito o Flick, mas acho que o problema que esse pessoal deve estar vendo é a “qualidade” do tráfico que a disponibilidade de vídeos traria pro Flickr. Não falta gente que lembra com saudades de quando o Orkut era mais restrito…
Usando oJayson P. Santos
16/04/2008 às 11:43
Imagina o que os usuários iriam falar se a Microsoft começasse a implementar as mudanças dela, caso tivessem comprado o Yahoo!.
Usando oPablo Emílio
16/04/2008 às 12:52
isso é besteira, não querem um uso maior do site, que eles sabem que vai atrair mais pessoas, por causa do recurso de vídeo.
Usando ose existir alguma falha, eu confio que o yahoo cuidará de consertar, porque o flickr tem uma importância muito grande…
acho que tão fazendo tempestade em copo d’água por modismo!
Andie
16/04/2008 às 12:56
pra MIM é estranho, se apoiar no Flickr pra ter uma diferente mídia,
pra mim o Yahoo! queria um serviço de vídeos, mas como eles sabem que não concorreriam com o YouTube anyway fizeram essa gambiarra, e ainda limitaram o tempo, o que já limita muitos vídeos plásticos.
whatever, vou postar um video no meu Flickr =D
x.o.x.o
Usando oGabriel Scapin
16/04/2008 às 12:57
O termo “chilique” foi a palavra mais infeliz que você pode ter escolhido para ilustrar o título.
Usando oEla demonstra seu total desrespeito aos usuários que desejam que o Flickr mantenha-se como um serviço digno.
Se não bastasse o título, a comparação com o carro Flex foi ainda mais infeliz. No momento que vc tenta comparar um carro (um bem individual) com o Flickr (algo muito próximo de uma comunidade de fotógrafos) você acaba sendo leviano.
Seja mais respeitoso a causa alheia da próxima vez… muitos MacUser possuem conta no Flickr e são contra a inserção de vídeos.
Marco
16/04/2008 às 13:47
Acho que a “comunidade” que faz o Flickr andar, tem toda a razão de reclamar… Prerifo o flickr nativo, apenas fotos. Poderiam fazer um Flickr video, mais com outro endereço, e somente video, não fazer uma mistureba. Até mesmo porque já vi videos piores que os do Youtube, o Yahoo que compre a Vimeo.com.
Usando oMárcio Doratiotto
16/04/2008 às 14:02
Eu sou usuário do Flickr e não vejo problema algum com os vídeos. Isso é coisa de gente que não tem que fazer, tem aversão a mudanças. Se tá descontente usa fotolog, lá com certeza não terá suporte a vídeos, e se voce dar um xilique, consegue até alguns amigos miguxos pra desabafar.
Usando oGabriel Rodrigues
16/04/2008 às 14:21
Bom, acho muito válido o comentário do @Gabriel Scapin sobre os termos utilizados.
Eu, sou usuário Pro há pouco tempo, e vou dizer que eu NUNCA coloquei vídeo no YouTube. Não gosto, acho muito público, sem controle, não confio.
Já no Flickr, eu ADORO colocar vídeos lá. Mas, como a comunidade é muito forte, eu até entendo que pode estar sendo difícil pra alguns, mas no fundo, espero que o pessoal não consiga tirar os vídeos do Flickr
\o/
90 segundos é um tempo muito bom pra mostrar o que precisa.
Mas, se eu quiser fazer uns vídeos mais profissa, e mostrar trabalho, vou sentir falta de tempo maior.
É isso. Deixa rolar.
Abraços.
Usando oTiago Celestino
16/04/2008 às 21:45
Só espero que não se torne um YouTube desnecessário da vida. Uso bastante o Flickr para exibir minhas fotografias, msm com a possibilidade de vídeos, acredito que não vai perder o foco, pelo menos eu quero pensar assim, já que um tempo atrás eu pensava totalmente ao contrário.
Usando oEduardo Marques
17/04/2008 às 01:01
@ Francisco: isso está diretamente relacionado a qualidade dos vídeos que ficarão disponíveis no Flickr. Se os vídeos forem do mesmo nível das fotos, ninguém tem com o que se preocupar. Se o pessoal começar a disponibilizar besteira (vide YouTube), aí sim terão que se preocupar com o tráfego.
Mas convenhamos, existem diversos serviços de vídeo melhores que o Flickr para esse propósito (vídeos com conteúdo besteirol).
Usando oWillian Max
05/05/2008 às 15:47
“Deixem que o YouTube tenha vídeos e que o Flickr tenha fotos. Ou então, se o Yahoo quer vídeos, que o faça em uma página separada”
Esqueceram do Yahoo! Video?
Usando ohttp://www.yahoo.com/video