Comentários sobre: Apple compra fábrica de chips por US$278 milhões

Por: Apple dará suporte de chips PowerPC da PA Semi para o exército norte-americano

Apple dará suporte de chips PowerPC da PA Semi para o exército norte-americano — Sun, 18 May 2008 17:38:59 +0000

[...] Mac? (51)Psystar posta vídeo que tenta comprovar veracidade do projeto Open Computer (47)Apple compra fábrica de chips por US$278 milhões (45)Ajude-nos a resolver o problema de cookies e JavaScript no envio de comentários (40)América [...]

Por: Jobs afirma que relação da Apple com a Intel continua tão boa quanto antes

Jobs afirma que relação da Apple com a Intel continua tão boa quanto antes — Sat, 26 Apr 2008 16:21:20 +0000

[...] futuro da plataforma Mac? (51)Apple processada por qualidade das telas de iMacs de 20 polegadas (48)Apple compra fábrica de chips por US$278 milhões (44)Rumor: novo iPhone terá fundo black-piano (41)Flash e Java no iPhone: mais razões para isso [...]

Por: Apple compra fábrica de chips por US$278 milhões « simples assim

Apple compra fábrica de chips por US$278 milhões « simples assim — Thu, 24 Apr 2008 17:39:47 +0000

[...] fonte MacMagazine [...]

Por: Saiba o real motivo da compra da PA Semiconductors pela Apple

Saiba o real motivo da compra da PA Semiconductors pela Apple — Thu, 24 Apr 2008 02:01:09 +0000

[...] Apple compra fábrica de chips por US$278 milhõesPor: fernandoApple divulga impressionantes resultados do segundo trimestre (Q2)Por: 200.000 desenvolvedores para o iPhone e nova versão do SDKApple compra fábrica de chips por US$278 milhõesPor: EduApple divulga impressionantes resultados do segundo trimestre (Q2)Por: adeonirHear aprimora a qualidade de áudio do seu MacPor: Gabriel RodriguesHear aprimora a qualidade de áudio do seu MacPor: Salun MarvinNova mesa absorve energia solar para recarregar o seu laptopPor: juliano neuApple divulga impressionantes resultados do segundo trimestre (Q2)Por: Filipe AlvarengaApple divulga impressionantes resultados do segundo trimestre (Q2)Por: adeonirNovos LCDs da Samsung atingem taxa de contraste de 20.000:1Por: Pedro Lopes [...]

Por: fernando

fernando — Thu, 24 Apr 2008 01:59:47 +0000

@edu

nem o basilisk nem o sheepshaver funfao bem no mac. eles sao bons no linux. no ruindows e mais rasoavel.

Por: Edu

Edu — Thu, 24 Apr 2008 01:46:47 +0000

@Fernando

Você pode usar o SheepShaver para rodar o OS 9.04, 8.6 e até o System 7. Funciona que e uma maravilha, inclusive em intel.

Por: fernando

fernando — Wed, 23 Apr 2008 23:41:47 +0000

tambem prefiro o ppc alem de ser mais rapido e melhor. e q o g5 foi uma aberracao. esquentava pacas. tinha e que aperfeicoar o ppc.

o q vou falar agora e milaborante

mas acho q a apple deveria produzir o proprio processador e usar arquitetura tripla ou dupla. ai iamos poder usar o ppc e ter as vantagens de compatibilidade do intel. acho que tambem a apple poderia liberar o mac os 9 se isso acontecer pq ai poderiamos rodar jogos como power pete(might mike) e principe da perssia pq classic mode e um p#u no c#

Por: Hellen

Hellen — Wed, 23 Apr 2008 23:25:22 +0000

diniz, eu tambem uso PPC e rodo aqui o Leopard muito leve e rapido alem de total compatibilidade com os elementos da interface incluindo menus e menubar transparente - coisa que muito Core Duo de 2007-2008 ainda exibe opaco e sem placa de video!

Por: Hellen

Hellen — Wed, 23 Apr 2008 23:22:22 +0000

O PowerPC sempre foi um processador com uma tecnologia mais elegante. O esquema de pipelines simétricos é genial e uso de chips Intel foi um retrocesso terrível para a Apple. Quem conhece bem o esquema de processos e pipelines sabe do que estou falando. Será um alívio e tanto se a Apple voltar a usar o PowerPC ainda mais se for esse PWRficient™ PA6T-1682.

O Steve sabe o que faz e vê a Apple daqui a anos.

Por: Diniz

Diniz — Wed, 23 Apr 2008 22:57:45 +0000

Ainda uso um Mac PPC (um Mac Mini) e posso dizer que ele atende todas as minhas necessidades. Aliás, sempre usei Macs PPC (601, 603ev, G3, G4) inclusive emulando Windows 2000 e XP para rodar um programa de tradução que só roda no Windows. Mesmo gostando muito do processador PPC, sei que ele ficou para trás e duvido muito que o Jobs queira ressuscitá-lo. Os Intel hoje são a vanguarda e se existe um erro que a Apple quase cometeu para nunca mais cometer foi fabricar seus próprios chips principais. Mas creio que a Apple pretenda usar esses chips em outros tipos de produtos ou para controladores internos das máquinas com chip Intel.

Por: Felipe Cepriano

Felipe Cepriano — Wed, 23 Apr 2008 22:26:36 +0000

Kawan, embedded computing é computação embarcada.

Em outras palavras, é ter um computador “embarcado” em algum eletrônico. Atualmente é o caso de quase tudo, dos celulares até os DVD players.

No caso da Apple, iPod/iPhone e Apple TV

Por: Kawan

Kawan — Wed, 23 Apr 2008 21:59:11 +0000

@mphx2: embedded-computing, ja diz tudo…..

Serio? Diz oq? Eu entendi absolutamente nada!

Por: mphx2

mphx2 — Wed, 23 Apr 2008 21:36:18 +0000

embedded-computing, ja diz tudo…

Por: fernando

fernando — Wed, 23 Apr 2008 21:26:34 +0000

to confuso. sera que eles tao querendo voltar para o ppc???

Por: Arimatheia

Arimatheia — Wed, 23 Apr 2008 21:18:02 +0000

Esse é o tal PowerPC que a Apple está interessada:

“The PWRficient™ PA6T-1682-a high-performance dual-core platform processor featuring two DDR2 memory controllers, 2MB of L2 cache, and a flexible I/O subsystem-is a versatile processing platform for high-performance embedded-computing applications.”

Por: Marco

Marco — Wed, 23 Apr 2008 20:47:55 +0000

iPlay, iGame, iDream us!

Por: mphx2

mphx2 — Wed, 23 Apr 2008 20:36:40 +0000

Totalmente sonho dos fanáticos achar que a Apple vai produzir processadores próprios, há um custo muito elevado por isso, nao soh operacional mas intelectual tbm. E tentar chegar perto da Intel nesse mercado é um delírio ATUALMENTE. Seria mais fácil como comentado ha pouco a Apple trazer um videogame na área… e investir em seus proprios processadores nos mobiles… =)

Por: Leno

Leno — Wed, 23 Apr 2008 20:19:49 +0000

Job’s sabe o que faz…

Por: Leonardo

Leonardo — Wed, 23 Apr 2008 20:15:47 +0000

Acho que dificilmente essa fábrica seria usada pela Apple para a produção de CPUs para os futuros Macs, o atual processo de fabricação de 45nm é extremamente elevado, nas CPUs comerciais praticamente somente a Intel domina o processo, mesmo assim se a Apple quiser terá que investir no minimo umas 8x esse valor para fazer frente.

Por: Mac13

Mac13 — Wed, 23 Apr 2008 19:52:29 +0000

Nunca usei PPC, mais sempre tive uma boa impressão, o meu unico problema com o mundo Windows tá ligado aos acessos a bancos e softwares de gerenciamento que em 90% dos casos só rodam com plataforma windows, então sou suspeito de falar mais o mundo MAC/Intel com Parallels me resolve em muito, para não dizer em tudo !