O Gizmodo publicou hoje um vídeo que aparentemente comprova a veracidade do projeto Open Computer, da Psystar. Segundo eles, a filmagem foi enviada por um dos seus leitores, que faz questão de mostrar inclusive as conexões atrás da máquina — algo que ficou duvidoso neste outro vídeo divulgado pela própria Psystar.
O dono da máquina afirma que ela é super rápida, mas que o Software Update, por exemplo, não a reconhece, impedindo que atualizações sejam realizadas sobre o Mac OS X. O System Profiler, por sua vez, acha que o sistema roda num Mac Pro.
A solução utilizada pela Psystar é baseada no projeto OSx86, pela primeira vez explorado comercialmente. Os termos de uso do Mac OS X indicam que ele só pode ser instalado em máquinas Apple mas, por enquanto, a empresa da Maçã permanece calada. Mesmo se updates pudessem ser feitos via SU, um possível futuro patch da Apple poderia facilmente quebrar o funcionamento do sistema em Open Computers.
Tiago
28/04/2008 às 10:51
Deve ser rápida, mas a hora q ligam o barulho q faz, afe
PCzão
Usando oHenrique Malta
28/04/2008 às 11:11
Rafael, dá uma olhada nesse vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=RRj2HJx5Il0
Usando oEu achei muito estranho! É um vídeo feito na Inglaterra falando sobre o Google.
Diniz
28/04/2008 às 11:18
Quando o Psystar é ligado, a ventoinha (suponho que o ruído seja dela) parece muito com um aspirador de pó limpando um quarto pequeno com bastante eco… Poderiam ter feito uma máquina um pouco mais silenciosa.
Usando oispic
28/04/2008 às 11:20
Haha ia falar justamente disso, o barulheira hein!
Usando oDuvido que alguém que tenha um Mac de verdade um dia migre pra isso, claro, se essa “papagaiada” continuar…rs
Roberto Lima
28/04/2008 às 11:22
@Rafael, apesar de eu nao ter uma super maquina core2 duo ou quad, meu celeron m funciona muito bem com o 10.5, apenas o driver de video que nao “existe” no 10.5 funcionando 100% e portaram do 10.4 com alguns bugs na tela. Muita coisa funciona com o mac em pcs nao-mac, porem o software update aqui funciona perfeitamente, soh ainda nao testei as atualizacoes de seguranca. Mas acredito que se a apple lancar uma atualizacao surpresa pra cortar a emulacao efi no bootloader e/ou melhorar alguma seguranca do OS capaz de reconhecer apenas pcs MAC aih sim a coisa vai ficar melhor.
Usando oAcho que a apple esta calada preparando alguma surpresa ;D
Anderson Aragão
28/04/2008 às 11:37
ai ai… boot com rapidez?? só a psystar traz pra vocês…
Usando oAnderson Aragão
28/04/2008 às 11:45
@Rafael
as atualizações podem ser feitas sim… até agora meu sistema permanece totalmente atualizado, incluindo o SecUpd2008-002 e o AirPort e Time Machine Update…
já postei uma screen mostrando isso…
http://img395.imageshack.us/im.....em1hp4.jpg
e gente… é claro q a Apple vai permanecer calada sobre isso né… o que está acontecendo está engrandecendo o OS X…
ou vcs acham q os números q rolam na net, de Users usando o MacOS X ou o Safari é apenas de quem tem Mac’s legítimos?…
Usando oASF
28/04/2008 às 16:39
É realmente muita estupidez pagar por uma solução incompleta e ainda por cima ilegal.
Um coisa é o projeto OSx86, é hackear o sistema para aprender como ele funciona e mostrar que coisas não pensadas ou improváveis são possíveis, outra bem diferente é tentar roubar o trabalho alheio. Duplamente!
Usando oMarcos
28/04/2008 às 18:07
Não ví nada de surpreendente nisso. Minha primeira experiência com o
Usando oTiger em pc foi no inicio de 2007. Baxei num famoso programa de troca de arquivos um cópia que só rodava em Inglês. Depois dela fui baixando e testando várias outras até encontrar uma versão, a Uphuck 10.4.9 que rodava no meu pc como se fosse original. Reconhecera tudo desde rede até o som (menos a ATI Radeon 9550 onde só pude resolver o problema da resolução com o Callisto). No final do ano baixei e testei várias versões do Leopard até encontrar uma que instalei por cima do Tiger. A versão que eu usava era a ToH 10.5. Funcionava tudo (menos o problema da placa). Vamos e convenhamos, para alguém que não se preocupa muito com placa de video essas versões funcionam que é uma beleza! Foram elas que me fizeram salivar o bastante pra comprar o meu primeiro iMac. Soube numa comunidade do Orkut que há (para quem possui pcs de primeira) que é possivel, em certos casos, atualizar tudo direto do site da Apple. O cara lá chegou a postar screenshots com o benchmark dele. E pelo que ví ficou melhor que o do meu iMac!!!
Demo Darko
28/04/2008 às 19:02
Me pareceu lento o boot. Alguém sabe quanto de ram tem a máquina?
Usando oMarco
28/04/2008 às 19:26
um Mac Mini está bem acessível já, só um louco pra ficar passando trabalho na vida!
Usando obatboy
28/04/2008 às 21:48
Ué, será que tem um mini escondido ai dentro, afinal tem poucos fios e blá, blá, blá….
Usando oAnderson Aragão
28/04/2008 às 22:10
filhoo. nunca um Mac Mini vai iniciar nessa velocidade ai… e olhaa fio… nao chora não… q isso ai não mostra nada do que os Hackintosh’s são capazes…
me diz uma coisa… q vc faz no seu Mac que eu nao faço no meu Hackintosh?
qual a sua nota no xbench ou no geekbench?
já que seu Mac é superior ao meu Hackintosh, vc não vai ter medo de falar…
Usando oMarco
28/04/2008 às 22:35
Mac Mini o boot é mais rápido! e ter um tranbolho desses encima da mesa, é coisa do passado.
Usando oTiago Celestino
28/04/2008 às 22:58
O vídeo parece que foi retirado do site. Queria ver se era tão ruim como estão dizendo.
Usando oAnderson Aragão
28/04/2008 às 23:23
@Marco
Por favor né… eu já mexi em vários Mac Mini’s… e NUNCA o boot é mais rápido do q o PC do vídeo…
vc deve ser mais um dono de Mac Mini inconformado por ele ser barrado por como vcs chamam… ching ling hahaha… se o PC da PsyStar eh ching ling… o seu Mac Mini que perde pra ele é o q? um MAC??
http://www.youtube.com/watch?v=3fgFVbfnDXY
videozinho pra galera q ainda tem duvidas ou q não aceitam essa situação!
Usando oSteve Jobs
29/04/2008 às 07:58
O Mac MIni ainda é mais rápido que o iPC como vcs chamam desse video, claro que existe outras configurações que são mais robustas. E quem usa Mac além de gostar do Mac OS X, é muito mais fá do Hardware da Apple. Ess iPC não me encomoda nenhum pouco. Eu acho que a Apple ainda poderia fazer Mac MIni mais robusto e de menor custo para toda classe do mercado.
Usando o