A informação divulgada ontem não bateu bem nos quartéis generais da Apple, ou da Intel, ou de ambas, visto que foi hoje negada pela fabricante de processadores.
Segundo eles, o CEO alemão fez considerações gerais sobre os tipos de aparelhos móveis onde poderão se encontrar chips Atom, no futuro. Eles dizem que não sabem “de nada” sobre produtos de outros fabricantes em desenvolvimento.
O mais estranho de tudo é que a culpa da má interpretação deu-se, em boa parte, por causa de uma tradução precipitada do artigo original publicado pela ZDNet, mas já descobriu-se que este teria sido editado com links para outras partes do discurso do representante da Intel. Daniel Waadt, editor do site PCGamesHardware.de, estava lá e garante que o CEO citou o iPhone especificamente.
Me cheira a algo como tentativa frustrada de reparar um erro público…
[Via: MacRumors.]






Leno
15/05/2008 às 13:47
rÁ!
Usando oLeonardo de Albuquerque Gouveia
15/05/2008 às 13:56
Rafa, a noticia na realidade foi do fortune…
http://www.macrumors.com/c.php.....1210869004
Fiquei meio vuando quando lí seu texto, tá usando o babelfish pra traduzir tb?
Usando oBrincadeira, viu?
Pra quem quizer ver a nota completa e enteder mais oq aconteceu só entrar no link q eu postei…
Eh parece q a Intel tá querendo esconder o jogo mesmo… rs
Pra ter noção deram a desculpa q só usaram o iPhone como exemplo, e que teria sido mal interpretado pela tradução do alemão pro inglês.
Mas o fato é que tão dizendo q o cara falou até q o iPhone vai ser mais fino e ter a tela maior que o atual, e que o fato de ser maior não foi causado pelo o Atom…
Vamos ver oq acontece…
Marcio
15/05/2008 às 14:06
Após a explicação entendi melhor o artigo!
Usando oAndre
15/05/2008 às 14:31
Mais uma da série: “Caralho, não era pra fala isso!”
Usando oCalefacto
15/05/2008 às 19:36
“Eles dizem que não sabem “de nada” sobre produtos de outros fabricantes em desenvolvimento.”
Huh huh… e eu sou o Steve Jobs.
Olha, se a Apple está fazendo um iPhone, um iCarquécoisa com o Atom, pode apostar que a Intel é a PRIMEIRA a saber.
Usando o