Um usuário achou e publicou no Flickr uma imagem da estrutura de diretórios dos últimos builds do WebKit — sistema de renderização de páginas utilizado pela Apple no Safari — que já conta com uma referência ao Mac OS X 10.6, confira:
A pasta, por enquanto, é apenas um atalho que aponta para a pasta 10.5, logo acima. Sua presença, porém, indica que a Apple já trabalha na nova versão do Mac OS X e que o time do WebKit estaria envolvido em seu desenvolvimento, é claro.
A ausência de conteúdo mostra que os trabalhos estão só começando ou, quem sabe, que informações sobre as novidades do WebKit no Mac OS X 10.6 ainda não podem ser reveladas nos nightly builds.
[Dica do Tiago KM, obrigado!]
Marcos
03/06/2008 às 12:14
QUe nada, da para ver que ele ta com 10.6 clicado e como shortcut, porem no preview mostra que é 10.5, ele deve ter renomeado a pasta….
Usando oRoberto Lima
03/06/2008 às 12:30
@Marcos, eh um atalho!
Usando oVisto que o MacOSX eh inteiramente baseado na base do sistema FreeBSD, sera que agora que ja esta na versao 7.0 o MacOSX 10.6 (Cougar, Lion…) podera vir atualizado tb? (visto que o mac eh baseado no freebsd 4/5 e o sistema anda bem mais estavel que nas versoes anteriores).
Fred
03/06/2008 às 12:35
O último beta do SDK para o iPhone já tem referências ao 10.6.
Usando oVitor de Castro
03/06/2008 às 12:40
Hehe, qual será o misterioso felino da vez?
-Cougar
-Lion
-Kitty
-Persa
[...]
Usando oArimathéia
03/06/2008 às 12:41
Tomara que o 10.6 não demore muito pois o Leopard foi o update mais apagado da história do Mac OS X.
Usando oFrancisco
03/06/2008 às 13:01
Eu não entendo muito e por isso fica a minha dúvida: como dá pra garantir que ele simplesmente não montou a imagem?
Usando oAmanda
03/06/2008 às 13:12
O Leopard foi o update mais apagado da história do Mac OS X?? o.O Como assim??
Usando oHouse Nerd
03/06/2008 às 13:36
Leopard apagado??? O mais vendido da historia como pode ser o mais apagado?
Usando oMarco Prestes
03/06/2008 às 13:36
Essa do “apagado” foi boa!
Usando oMarco Prestes
03/06/2008 às 13:47
Só me interessei por Mac, por causao do Leopard. Cheguei até comprar um Mac Mini pra testar essa nova plataforma, e gostei muito! Viva o Leopard. Melhor S.O. da atualizade.
Usando oMarcos
03/06/2008 às 14:15
Meu primeiro mac foi o Imac 20″, é oque tenho até hoje, quando chegou, veio com o tiger, mas nao fiquei nem 5 minutos com ele no sistema, ja logo atualizei para o leopard.
Usando oLeno
03/06/2008 às 14:36
*.*
Usando oAlexandre Santiago
03/06/2008 às 15:37
Eu acho que o lance do ‘apagado’ foi em relação ao Panther. Se for isso, eu concordo.
A evolução do Panther para o Tiger foi tremenda, mas na minha opinião, do Tiger pro Leopard foi bem menor. Veja bem, eu achei bem legal as novas features do Leopard, mas lembro que eu fiquei muito mais estupefato quando lançaram o Tiger do que na vez do Leopard.
De novo, na minha visão, a evolução do 10.3 para o 10.4 foi maior que do 10.4 para o 10.5.
E outra, do Panther para o Tiger, foram mais ou menos 2 anos de intervalo. Do Tiger pro Leopard, foi bem mais longo este intervalo.
Agora sobre a venda, vendeu mais pela plataforma Intel. Se fosse ainda Power PC, a venda teria sido maior mas não como foi sendo Intel. Então deve-se à plataforma Intel, parte do sucesso do Leopard.
[]’s
Usando oXico Pires
03/06/2008 às 17:09
O Leopard teve muita cosmética né… Muita coisa copiada tb (e aperfeiçoada pela Apple, claro). Mas de revolução mesmo, nada de nada. Aguardemos o próximo felino!!
Usando oArimathéia
03/06/2008 às 18:17
Eu me refiro “apagado” em termos de inovações. O pulo do Panther para o Tiger foi mais enfático do que o recente Leopard. Muita gente esperava mais.
Usando oLeno
03/06/2008 às 20:19
(faltou criatividade, traduzindo)
Usando o