Agora foi a vez do Ars Technica publicar especulações sobre o Mac OS X 10.6: segundo eles, o codinome do novo OS será “Snow Leopard” (Leopardo das Neves) e, de fato, só funcionará em Macs com processadores Intel.
Entre as informações correspondentes ao nosso artigo de ontem sobre o Mac OS X 10.6, estão ainda a sua data prevista de lançamento — janeiro de 2009 — e o seu enfoque em performance e estabilidade.
Há, ainda, a sugestão de que a Apple poderá torná-lo “totalmente Cocoa”, porém a interpretação do que isso significa é um tanto vaga para desenvolvedores — ela poderia, por exemplo, simplesmente remover os elementos de interface Carbon do sistema.
Alexandre Moretto
04/06/2008 às 16:12
acho dificil, um nome muito grande pra um produto nunca é uma boa idéia, tambem acho improvavel mudarem de nome, o leopard ainda ta “fresquinho”.
Usando oRodrigo
04/06/2008 às 16:17
Isso de ser totalmente Cocoa significa que os aplicativos em Carbon como Eclipse deixariam de funcionar?
Usando oGsim
04/06/2008 às 16:18
Muito improvável… o Leopard mal acabo de se lançado, de repente a Apple lança o 10.6?? Isso vai ser la por meados de 2010, no minimo….
Usando oMarco Prestes
04/06/2008 às 16:21
Bah vou aproveitar bem meu Leopard, porque a boca não tá boa!
Usando oAdriano de Souza
04/06/2008 às 16:30
Ah…eu curti o snow leopard…..
Mas acho difÃcil esse ser o nome mesmo….aposto em algo mais curto
Adriano
Usando oRoberto Lima
04/06/2008 às 16:34
Eu tambem acho muito cedo pra lancar o 10.6. Provavelmente o tio Steve deve apresentar uma build talves compativel com monitores e telas sensiveis a toque? Soh seria vantagem se lancasse sob essa “inovacao futuristica”.
Usando oKawan
04/06/2008 às 17:20
Talvez esse Snow Leopard num seja um 10.6, mas sim um 10.5 Touch!! Como os nomes sao bem parecidos eh uma boa jogada, assim num precisariam usar o ja tarimbado *Touch*
Eh uma Possibilidade, qnt ao 10.6 de fato, aposto para meados de 2009 ou comeco de 2010
Usando oThiago
04/06/2008 às 17:45
Creio que não fariam isso, pois pelo que eu sei alguns programas importantes, como a suite Adobe CS3, ainda dependem do Carbon.
Usando oE provavelmente o CS4 também será dependente do Carbon, pois a Adobe falou que o CS4 64-bits só estaria disponÃvel para Windows, pois o Carbon só tem versão 32-bits e ela ainda não migrou para Coccoa.
Me corrijam se eu estiver falando besteira…
Anônimo
04/06/2008 às 17:49
Não é que não haja mais suporte ao Carbon, eles apenas atualizariam os programas do sistema que ainda usam Carbon, como o Finder o o iTunes…
Usando oOnil
04/06/2008 às 17:51
- acho muito cedo para ser lançado um Mac OS X novo
Usando o- se for esse o nome, não gosto. alem de ser mt grande, continuaria c o nome Leopard, e é preciso inovar.. ah, ja pra n falar q seria mau do ponto de vista de Marketing !!
Vitor de Castro
04/06/2008 às 18:02
Eu só tenho uma especulação quanto a isso. Se vai lançar tão cedo, e se vai aceitar só processadores Intel, só pode ser um incrÃvel suporte a Macs com displays de multi toques. Creio que só processadores Intel serão capazes de agüentar essa. E com as vagas de engenharia multi touch preenchidas esse semestre, dá para dizer bem que a Apple está preparando algo com essa tecnologia, para bomba-la de vez.
E se o nome do felino é parecido assim, na minha opinião, pode ser que ele não seja um completo sucessor do atual Leopard, e sim uma versão mais moderna apta para touch screens. Se fosse um completo sucessor, pessoalmente, soaria melhor “Lion”.
WWDC será fichinha comparada com o próximo ano! Espero que tudo se confirme.
Usando oArimathéia
04/06/2008 às 18:15
Acho um desrespeito ao consumidor boicotar os Macs PPC. Se fosse a Microsoft que fizesse isso a gente malharia…
Usando oBandeira
04/06/2008 às 18:18
Opa, com “e o seu enfoque em performance e estabilidade.” E mais leve sem suporte a PowerPC. Que venha rápido, poderiam incluir segurança.
Usando oPena que não vai poder ser totalmente em 64 bits. Por causa dos Core Duo.
Evandro
04/06/2008 às 18:34
Isso tem um nome ! Mal do Ubuntu ! Ainda vou continuar com meu Leopard em casa.
Usando oFernando Alves
04/06/2008 às 18:35
Sem falar, Arimathéia, que a base instalada de Macs PPC ainda é bem maior do que Intel.
Usando oFabio
04/06/2008 às 18:55
Eu espero que venha logo. Quero ver as novidades.
Usando oArimathéia
04/06/2008 às 19:05
A história do corte dos PPCs deve ser apenas para provocar a atenção. Não é possivel boiccotar a maioria da base de Macs sendo que alguns tem menos de 2 anos de uso.
Vejam, por exemplo, os grandes centros de produção de video e serviços de pré-impressão. A grande maioria anida está de G5 Quad, xServes e iMacs G5.
Usando oBandeira
04/06/2008 às 19:26
Arimathéia, talvez ela de uma sobrevida ao Leopard por causa disso, já que o enfoque vai ser em performance e estabilidade. Os Power já estão no limite da performance. No caso esses serviços que você disse não precisam ficar atualizando, hollywood por exemplo, em alguns casos usa versões antigas de Linux na produção de filmes.
Exemplo: 10.6.3 e o 10.5.20.
Usando oFrederico Cintra
04/06/2008 às 19:28
se for um update focado em segurança e estabilidade é possÃvel que seja um update gratuito como foi o Puma
Usando oArimathéia
04/06/2008 às 19:36
@Frederico Cintra
Sabe que faz sentido? E se a Apple oferecer este update gratuitamente para arrumar os problemas do Leopard? Acho que ela ganharia muita popularidade.
Usando oSilvio Sousa Cabral
04/06/2008 às 20:45
Bom, a tendência é que os Macs PPC sejam descontinuados levando em conta que as versões mais recentes do Mac OS X estão sendo direcionadas para os processadores mais recentes usados pela Apple em seus Macs (PPC G4 para frente). Resumindo: o Mac OS X tá ficando mais “pesado”…
Eu achei legal “Snow Leopard” como próximo codinome do OS X. Maaasss não imagino que seja esse mesmo. Li há um tempo atrás que a Apple tinha registrado junto ao Departamento de Patentes dos EUA vários codinomes de felinos, os quais atualmente só não foram usados dois: “Lynx” e “Cougar”.
Para mim, “Cougar” vai ser o próximo codinome do OS X. “Lion”, como já foi escolhido até por enquente aqui no BLOG como o mais provável, está mais para mim como o “fim de carreira” do OS X. OU seja, 10.9!
Usando oCalefacto
04/06/2008 às 21:27
Talvez o nome esteja certo e a versão errada.
Explico: ninguém chamaria uma versão nova nova com o nome da anterior, A MENOS que tivesse realmente algo a ver.
Talvez o Snow Leopard seja uma “meia versão” como disseram (até gratuita), pra arrumar bugs, alguns detalhes, acertar a transição total para Cocoa, etc
E quem tem PPC fica com o Leopard e alguns updates, o resto fica com Snow Leopard
Ah sim, tchau PPC, mas que dói dói…
Vamos esperar, quem sabe o titio Steve não fala, depois de mostrar o iPhone 3G “ah, só mais uma coisinha…”
Usando oGuru Pitka
04/06/2008 às 22:27
WWDC’08: lançamento do iPhone 3G, o novo .mac e uma promessa de novo OS, “Snow Leopard”
Usando oMacWorld Espo ‘09: Lançamento de vendas do “Snow Leopard”, e no One More Thing, Steve Jobs diz o verdadeiro motivo do lançamento mais rapido, Equlibriar o tempo por causa da demora do Tiger e a Confusão de datas do Leopard, e implementar “Leopard” com um sistema multi-touch para nova atualização, o novo Macbook. Com tela dupla e multi-touch, e ainda dobravel podendo ter aproveitamento de uma area de trabalho de 21,9″ polegas, quando todo aberto. E totalmente Touch com teclado vitual e tudo mais…
e ainda coloridos (kkk)…
Ao longo do Ano a Apple usa a campanha “Touch Apple” e coloca tecnologias multi-touch em toda a famila. iMacs, Macbooks Air e Pro, e ainda o desenvolvimento de um keyboard multi-touch para Mac Pro e Mini.
Apple 2009/2010: Tudo isso para terminar 2009 com uma linha totalmente nova para uam nova década digital, citada inumeras vezes como a promissora decada do revolucionario funcionamento interativo entre Web e OS, Daqui pra frente a Apple procurará se firmar como “computador pessoal” e referencia maior em “fonte de interatividade”.
Roberto Lima
04/06/2008 às 22:32
Finalmente Mae Diná!!!! HEHEHE
Usando oPietro
05/06/2008 às 08:53
Mac OS X Lion!
Usando oEmerson
05/06/2008 às 10:21
@Silvio. A Apple não costuma passar dos x.6. Povavelmente, depois do 10.6 virá o 11. Assim como o iTunes. Acredito fielmente que a próxima versão será a 8.
Usando o