A Philips anunciou mais um MP3 player, o GoGear, em duas versões.
O modelo SA2840 vem com 4GB de memória flash, display de 2.6 polegadas e gravador de voz, custando em torno de US$90, enquanto o SA2825 tem ainda a função rádio FM, mas a metade da memória, 2GB, e US$70 como preço médio.
Além do MP3, há suporte para os formatos WAV e WMA, e a gravação de voz é em WAV. Mais detalhes do produto no site da Philips.
Mais uma tentativa de competir com o iPod shuffle, que custa US$70 na versão de 2GB. Será que alguém troca?
[Via: Engadget.]
Jadson Almeida
19/06/2008 às 09:42
Depende do tipo de usuário.
Eu não compraria um iPod Suffle, porque não dá para vc escolher as músicas, uma vez que não tem visor nele.
Esse Philips já tem visor, gravador de voz e FM.
Para quem precisa fazer gravações em qualquer local, como um compositor por exemplo, que tendo uma idéia fora do studio (na rua, caminhando, no ônibus, etc), pode fazer gravações para não perder a inspiração, o produto da Philips é ideal.
Usando orodrigo
19/06/2008 às 09:54
Eu gosto dos produtos da philips e concordo com o comentário acima, claro que os IPods são produtos excelentes, mas boa parte do seu “charme” é devido a chancela da Apple para o produto.
Acredito que GoGear seja um concorrente interessante sim, até pq concorrência é sempre algo positivo, e GoGear pode figurar como um bom concorrente.
Usando oMarco Prestes
19/06/2008 às 09:59
tá meio gordinho! para atletas isso aà faz muito peso! huauhauahuh
Usando oMarcos Paulo
19/06/2008 às 10:31
GoEar é um nome de um site.
Usando oJadson Almeida
19/06/2008 às 11:02
@Marcos Prestes
Para um atleta ou os adeptos da corridinha, um iPod Suffle é mais adequado.
No entanto, entre o iPod Suffle e o GoEar, se fossem observados os recursos, eu compraria o GoEar da Philips.
Na verdade, estou aguardando o lançamento do iPhone 3G, pois pratico minhas corridinhas numa esteira em casa e não vejo porque usar o iPod Suffle (não gosto muito dele por não ter visor) ou qualquer outro player. Ahhh, e fiquem tranquilos que eu não correrei com o iPhone pendurado na cintura.
Usando oLeno
19/06/2008 às 11:10
para um usuario comum que nao quer um ipod nano mais quer as coisas que o shuffle nao tem, provavelmente compraria um assim da p. … eu ja prefiro meu ipod nano ushuahs!!
Usando oJayson P. Santos
19/06/2008 às 11:17
Funciona com iTunes?
Ao menos funciona no Mac?!
Não?!
Cara, certamente o produto da Philips é muito mais avançado que o da Apple. Mas não se se vai ter sucesso.
Usando oRoberto Lima
19/06/2008 às 11:41
Gravador em wav com o de 2gb vai acabar rapidinho se o cara gravar uma aula por exemplo. nao compraria nao hehehe
Usando ohugo
19/06/2008 às 13:04
gravar aula? ja gravei aulas, a uns 3 anos e aguentava horas e horas, da para defenir a qualidade
Usando oGuilherme
19/06/2008 às 13:25
Com display, rádio FM, mesma capacidade e mesmo preço, não vejo problemas em um desses. Mas ainda prefiro meu iPod classic branco da idade de pedra.
Usando osallommao
19/06/2008 às 13:51
Acho que não tem melhor ou pior, mas sim o que se adéqua a sua necessidade.
Usando oCaio
19/06/2008 às 17:47
O philips é mais bacaninha. Oferece mais pelo mesmo preço do iPod. Mas como a apple domina, os outros terão de fazer algo milhoes de vezes superior para conseguir competir.
Usando ohitman
20/06/2008 às 09:13
Entre o iPod shuffle e o gogear, eu ficaria com o gogear… eu sinto falta de um radio no meu iPod nano… e realmente naum comprei o shuffle por naum ter visor, p/ mim um visro faz toda a diferenca…. e eu curto um bom radio!
Usando o