Até o momento, uma das poucas informações que temos da próxima versão do Mac OS X é que ele será um sistema operacional “sem novos recursos”. Como já sabemos, podemos esperar muitos aprimoramentos internos do sistema, ou melhor dizendo, mudanças “embaixo do capô” que, apesar de não trazerem novidades diretas aos usuários, serão muito bem-vindas por todos.
O site RoughlyDrafted fez hoje uma pequena preview de algumas das muitas inovações que estão por vir internamente no novo sistema. Algumas das mais importantes estão descritas a seguir:
Novo framework multi-touch
Como os atuais MacBook Pro e MacBook Air possuem trackpads multi-touch, a Apple está desenvolvendo um framework multi-touch que será fornecido como uma parte do Mac OS X Snow Leopard. É difÃcil analisar esse novo recurso interno que estará no novo Mac OS X sem pensar nas novidades que estão por vir em futuros Macs portáteis.
Ele consiste em uma série de bibliotecas de códigos e funções, que além de ampliar as capacidades dos gestos que podem ser utilizados nativamente no sistema, fornece recursos para desenvolvedores aprimorarem seus aplicativos, a fim de utilizá-los da forma que preferirem.
Aplicativos do sistema otimizados e com melhor desempenho
Outro objetivo do Snow Leopard é reduzir o consumo geral de memória, uso de CPU e acesso ao disco-rÃgido, com o objetivo de obter melhor desempenho geral do sistema e dos aplicativos em execução. Mais uma vez, uma vantagem para os Macs portáteis, pois o menor consumo dos recursos do hardware da máquina implica em melhor autonomia de bateria, bem como em melhor desempenho nos Macs mais “fraquinhos” da linha, como o Mac mini e o MacBook Air.
Por isso, podemos esperar para o Mac OS X 10.6 aplicativos do sistema otimizados, ocupando menor espaço em disco, com menor consumo de memória e menor consumo de CPU, resultando em melhor desempenho na sua execução e maior autonomia de energia. A tabela abaixo mostra a redução geral no espaço em disco gerada por essa otimização no desenvolvimento das novas versões dos aplicativos do Snow Leopard:
Na verdade, o que contribui para essa redução do tamanho dos aplicativos são duas tecnologias:
- Resolution Independence, que substitui bitmaps rasterizados por gráficos vetoriais menores;
- Localization, que permite extrair a multiplicidade de arquivos localizados de idiomas para cada aplicativo individual, instituindo-os em um único conteúdo centralizado disponÃvel para todos os aplicativos a partir de um mesmo idioma.
Novos recursos universais para aplicativos processadores de texto
O Mac OS X 10.5 Leopard conta com alguns recursos universais para processadores de texto, como por exemplo o tracejado vermelho para erros de ortografia e o tracejado verde para erros gramaticais. Inclusive o recurso de correção ortográfica aparece em outros aplicativos, como o Mail e o Safari.
No Snow Leopard, esses recursos serão estendidos, com a adição do recurso de auto-correção. Presente nos aplicativos da suÃte Office, da Microsoft, ele automaticamente corrige erros gramaticais simples ao digitar — como pontuação, por exemplo –, além de inserir automaticamente listas ordenadas ou datas no texto à medida que o usuário vai digitando.
Aprimoramentos na tecnologia de detecção de dados
É por meio dessa tecnologia de detecção de dados que o Mail do Mac OS X Leopard consegue detectar eventos ou informações de contatos em mensagens, por exemplo. No Snow Leopard, essa tecnologia será estendida para outros aplicativos e utilitários do sistema, como o Catálogo de Fontes e também para o Spotlight.
Sistema de arquivos ZFS
O Mac OS X 10.6 Snow Leopard será a primeira versão do sistema operacional da Apple que terá suporte total ao sistema de arquivos ZFS, que foi desenvolvido inicialmente pela Sun Microsystems para uso no seu sistema operacional Solaris.
Na verdade, o Mac OS X 10.5 Leopard possui o recurso de leitura de discos formatados em ZFS e também em NTFS — formato proprietário da Microsoft usado no Windows XP e Vista. Mas o sistema de arquivos ZFS será totalmente suportado pelo Snow Leopard e também pelo Snow Leopard Server, seja para leitura ou escrita.
O ZFS possui muitas vantagens, entre elas: armazenamento agrupado de arquivos, redundância de dados, correção automática de erros no disco, expansão dinâmica de volumes e configuração de instantâneos — recurso aplicado principalmente em servidores e em workstations para ajudar a gerenciar múltiplos discos rÃgidos.
Legal, hein? Imagina se houvesse novidades no Snow Leopard.. ![]()








Helder Santana
23/06/2008 às 22:28
Essa tabela espanta O.O, já estou curioso para testar.
Usando oEdu
23/06/2008 às 22:42
Core innovation.
Usando oVitor de Castro
23/06/2008 às 22:50
Muito bombástico! Acho que, mais do que nunca, a Apple pisoteará com mais força ainda o conceito de que não é só o hardware que te faz voar. Esse pensamento está inundando a plataforma da Microsoft, pois a cada geração, e a cada tempo que se passa com o uso do sistema, o software se mostra cada vez menos funcional. É por isso que usuários do Windows, na transição para Macs, acham que só serão felizes com um Mac Pro, ou um iMac de 3.06 GHz; estamos acostumados a usar o hardware para compensar o software ruim.
Usando oEstou muito confiante com o Snow Leopard. Mal posso espera-lo para adquiri-lo, junto de um novo (e meu primeiro) Mac.
Victor H. Torino
23/06/2008 às 22:58
Estou muito confiante com o Snow Leopard. Mal posso espera-lo para adquiri-lo, junto de um novo (e meu primeiro) Mac. [2]
Estou pra comprar meu mac, mas o que vcs acham?
Usando oespero até o Snow, ou compro logo um?
O que compensa mais?
Marcos Paulo
23/06/2008 às 22:59
Será que até a Macworld 2009 já lança?
Usando oWillian Max
23/06/2008 às 23:03
O Mail é o que mais assusta.
Usando oIvan Neto
23/06/2008 às 23:15
A essa lista você pode acrescentar ativação automática de fontes. Tava na hora…
Usando oilo
23/06/2008 às 23:20
homi compra logo isso, se n c vai ficar pensando: mais e o lion? e blah blah blah :p
Usando oRenato Roque
23/06/2008 às 23:35
Tiger p/ Leopard a Apple melhorou a interface e usabilidade…
Leopard p/ Snow Leopard a Apple tá focando o melhoramento da perfomance do SO…
é Microsoft comece a pedir orações aos seus usuários!
Usando oJalex
23/06/2008 às 23:58
Eu esperei até agora… não será a toa e aguento mais meio ano =)
Usando oVou comprar somente o SnowL. até lah fico com meu tigerzinho :p
Já tenho os 4 parceiros pra comprar o familyPack
Eduardo Marques
24/06/2008 às 00:28
O Snow Leopard vai acabar com a Microsoft (Vista/Windows 7).
Usando oBruno Marques
24/06/2008 às 00:34
A redução da necessidade de espaço dos aplicativos muito me assusta. Estou ansioso para ver isso nas minhas mãos. *_*
Usando oEduardo Marques
24/06/2008 às 00:44
Outra coisa que pode ser um dos motivos da redução do tamanho dos aplicativos é o suporte somente para Macs Intel.
Usando oGabriel Rodrigues
24/06/2008 às 00:49
O Mail atual, realmente tem alguma crise de existência… Caraca, “ele” deve tá felizasso com esse gráfico, que realmente assusta.
Bastante bugado usando o protocolo IMAP…
Espero que no Snow Leopard ele fique o bicho! (rá! )
Acho que falar de Vista e Microsoft agora é bobagem…
Usando oRoberto Lima
24/06/2008 às 01:58
A reducao do tamanho dos aplicativos ja eh bastante usada em Linux e Unix, no FreeBSD por exemplo, voce pode reduzir o tamanho de aplicativos que eh media tem 1mb pra exatos 100kb utilizando bibliotecas shared, ou seja, compartilhando funcoes de bibliotecas .a/.so ao inves de utilizar as mesmas libs dentro da aplicacao. Realmente essa eh uma otima evolucao pro Snow Leopard, pra quem gosta de mobilidade e tem um hd de 60gb como eu, reduzir um Mail da vida que no grafico mostra com 287MB para 91MB ja sera uma otima satisfacao, ainda mais porque acredito muito que acessar libs ja preparadas eh bem melhor do que o sistema carregar suas proprias funcoes!
Usando oRafael Fischmann
24/06/2008 às 02:05
Vai matar Xslimmers da vida…
E eu que achava que inicialmente a idéia de “pausar” novos recursos não seria muito boa.
Demais!
Usando oGustavo Costa
24/06/2008 às 02:33
Estou impressionado com o novo tamanho dos aplicativos!! Com certeza vai ser muito mais rápido que o Leopard!
Usando oFrederico Cintra
24/06/2008 às 02:44
a diferença de tamanho dos aplicativos tb me impressionou isso evidencia o adeus dos fat binaries
Usando oRusso
24/06/2008 às 06:18
Se por um lado é lindo e maravilhoso, por outro lado, fico assustado com o fato de precisar de um “Service Pack” pro OSX…
Alguns lances de estabilidade e consumo de memória no Leopard estão bem abaixo do padrão de qualidade que eu costumava sentir nos Macs.
Exemplo forte disso é o bug do Mail “mudo”… do bug de mouse e teclado que só foram consertados no último update, paus de memória que eram rarÃssimos nos PPC e updates e mais updates que necessitam reiniciar a máquina.
Espero que com o “Service Pack” o OSX volte a ter a estabilidade que eu estava acostumado a ver no Tiger rodando nos PPC…
Usando odiego
24/06/2008 às 08:15
po eu estou doido pra lançar logo se chegar rápido em compro ate original
Usando oAndre Mazzucco
24/06/2008 às 08:30
@Victor H. Torino: Esperar pelo Snow Leopard? hahaha. Se você tiver dinheiro pra comprar um Mac, compre um hoje, ele é ótimo de qualquer forma.
Usando orodrigocesar
24/06/2008 às 08:34
Ffico satisfeitÃssimo em saber que além do design, a apple também inova e evolui muito no mundo nanométrico! É isso que o tio gates não percebe, que computadores precisam ser bonitos sim, mas antes precisam funcionar!
Usando oAderson Fagundes
24/06/2008 às 08:51
Os aplicativos vão rodar mais rápidos? Ou vai ter que ter novas vesões especificas pra ele?
Usando oFabricio
24/06/2008 às 09:29
É interessante ver como a concorrência obriga a otimização dos sistemas, observe a pequena diminuição de tamanho para o Safari. Com browsers bons no mercado (firefox, opera, entre outros) tiveram que começar a trabalhar mais cedo nele.
Usando oSilvio Sousa Cabral
24/06/2008 às 09:37
@Aderson Fagundes: as duas coisas. São novas versões desses aplicativos que estão em desenvolvimento, porém elas foram otimizadas sem perder a qualidade, por isso, essa é a única novidade deles.
Precisamos esperar pelos primeiros Benchmarks comparativos entre o Leopard e o Snow Leopard. Tá bom que eles não comprovam muita coisa no trabalho diário, mas já dá pra sabermos o impacto de desempenho que essa otimização traz ao sistema.
Usando o[pbr]
24/06/2008 às 09:42
Eh uma evolucao natural. O Mac OS X ja esta maduro de recursos.
Bem a frente da concorencia.
Quem esta na plataforma desde a epoca do System, deve se lembrar que as novas versoes do sistema traziam poucos novos recursos ou programas. Mas normalmente um sistema mais novo era mais rapido que o sistema antigo.
A Apple, deve cada vez mais tirar proveito da sua nova plataforma de hardware e abandonar o suporte a hardwares antigos, otimizando o sistema.
E quem acha que o Snow Leopard eh como um SP do windows, esta enganado!
Usando oEle nao serve para corrigir erros. Mas implementar varios recursos novos. Porem esses recursos estao em outro foco. Como o suporte ao Exchange. Quem usa o Mac em casa, nao ve grande coisa nisso. Mas para quem usa o Mac em uma grande corporacao, eh um recurso matador!!
E vem mais coisas por ai!….
rmac
24/06/2008 às 09:48
Que venha o novo SO. Espero updates tranquilos, pois no 10.5 alguns melhoraram em alguns pontos e pioraram em outros.
Usando oGUGA / INDIO
24/06/2008 às 11:16
So queria de volta a animação do Front Row…
Usando oLeno
24/06/2008 às 11:48
que tudinho em!

Usando oDarkSide
24/06/2008 às 11:50
PEra ai localization existe desdo Mac OS 10.0.3 e o Resolution Independence a partir do 10.2 junto com o Quartz Extreme, isso não é nada novo. Quando ao ZFS eu dúvido que seja nativo a Apple foi aos poucos implementando o uso do ACL no lugar do POSIX, pelo que sei o ZFS é um sistema de arquivo puramente POSIX (mas posso estar enganado).
Quanto a Fremework multitouch isso significa que a Apple vai tornar possÃvel que não somente ela (Apple) faça aplicativos multitouch, e sim que qualquer desenvolvedor que quiser use o XCode para criar aplicações mutitouch.
Usando oDarkSide
24/06/2008 às 11:52
OBS: VOcês esquecem que o Snow Leopard esta bem fechado e seguro de como ele vai ser a versão developer deve ser para testar certos frameworks agora os grandes recursos eu tenho certeza que estão ai trancados a 7 chaves… não substimem a Apple
Usando oAderson Fagundes
24/06/2008 às 11:54
Valeu Silvio
Usando oSilvio Sousa Cabral
24/06/2008 às 12:07
@DarkSide: Exato. Ambas as tecnologias trabalham juntas no Mac OS X desde o 10.3 Panther, mas parece que só agora a Apple está aproveitando elas de uma melhor forma na otimização de seus aplicativos.
Como você disse, muitas outras tecnologias e recursos estão por vir à tona com o tempo. Por isso, estarei sempre ligado a futuras novidades sobre o nosso novo “big cat” que está por vir…

Usando oGuilherme
24/06/2008 às 12:30
Ao contrário de outras empresas de software, a Apple percebeu que estava na hora de “polir” o core do sistema, e está fazendo isso! Acredito que o Snow Leopard será uma atualização muito bem-vinda, mesmo ’sem ter novidades’
[]’s
Usando oLeandro C
24/06/2008 às 16:48
Mas nós que temos o Leopard…poderemos atualizar de graça para o Snow?
Usando oLeandro
24/06/2008 às 17:07
Pessoal…e quem tem o Leopard 10.5,vai poder atualizar de graça para o Snow 10.6?
Usando oLeandro
24/06/2008 às 17:22
Mil desculpas!
Usando o[pbr]
24/06/2008 às 17:56
@ Leandro
Eh uma nova versao do sistema (de 10.5 para 10.6).
Vai ser paga sim.
As versoes que nao sao pagas sao as inferiores (10.51 e 10.53 por exemplo).
Nao eh como um SP do Windows nao!
Usando oLeandro
24/06/2008 às 21:32
Valeu amigo!
Usando oLeandro
25/06/2008 às 16:39
Mas pessoal,vc’s não acham isso um pouco sacanagem da Apple?Por que vejam bem…o Leopard é super recente,tem meses de existência e agora mau entrou no mercado e a Apple vai lançar outro.
Digo isso porque muitas pessoas compraram o Leopard na intuito de ter a última palavra em SO,gastaram uma boa grana nele, mal começamos a desfruta-lo e já vai sair outro.
Na minha opnião,o Snow deveria é ser uma atualização isso sim!
Usando oGuilherme
27/06/2008 às 11:35
Leandro, a Apple tem ciclos de desenvolvimento de SO bem curtos. O Tiger durou 2 anos e meio só por causa da transição PPC-Intel. E comparar o preço do Mac OS X com o Windows original é covardia.
Minha única reclamação a essa polÃtica é que assim que sai uma versão nova do SO, vários aplicativos abandonam a compatibilidade com as versões anteriores assim que sai a primeira versão compatÃvel com o SO novo. Praticamente qualquer aplicativo Windows recente roda no Windows 2000, mas muitos aplicativos de Mac requerem o Leopard.
Usando oMário Júnior
02/07/2008 às 08:32
Só fico um pouco frustrado com relação ao Safari, em função, de ter sites(inclusive de bancos) que ele não funciona, antes eu pensava que era por causa dos desenvolvedores voltar a atenção pro IE, entretanto, o Firefox que não tem o mesmo engineer do IE, roda de boa maior parte dos Sites, eu acho que a Apple deveria cuidar/investir mais no seu navegador e também por ser ele nativo do MAC( é muita responsa).
Usando o