A Samsung está trabalhando com desenvolvedores para melhorar a performance de seus SSDs em sistemas operacionais, segundo um artigo do MacsimumNews.
Apesar dessa novidade não estar sendo diretamente implementada em versões do Mac OS X, a empresa coreana também está trabalhando com a Sun para aprimorar a qualidade de SSDs formatados em ZFS, que é uma das novidades que estarão totalmente “embaixo do capô” do futuro Mac OS X 10.6 Snow Leopard, apenas anunciado oficialmente na versão Server, por enquanto.
Os discos de estado sólido têm fortes chances de se popularizar nos Macs com o passar do tempo, já que são muito mais rápidos que os discos-rígidos atuais e consomem menos energia. O primeiro da família de Macs que recebeu esse tipo de drive foi o MacBook Air, o qual teve uma forte queda de preço no seu modelo topo-de-linha, em parte graças à redução de US$400 no preço do SSD utilizado nele.
[Via: MacRumors.]
Fred
08/08/2008 às 20:40
Por enquanto ZFS só consta na lista de recursos da versão Server do Snow Leopard. Ainda é uma dúvida se a versão desktop contará com esse sistema de arquivos.
Essa notícia do Macrumors menciona: “Apple has announced that ZFS read/write support will be in Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) server, although there has been no official word on the consumer version.”
Usando oAlexandreC
08/08/2008 às 20:46
Só um detalhe a Samsung é coreana e não japonesa como no texto.
Usando oSilvio Sousa Cabral
08/08/2008 às 20:50
Informações sobre a disponibilidade do sistema de arquivos ZFS e sobre a Samsung foram corrigidas. Obrigado pessoal!
No entanto, algumas fontes já caracterizam o sistema de arquivos ZFS com algo que estará presente em ambas as edições do Snow Leopard, @Fred. De qualquer forma, obrigado pelo lembrete.
Usando oGustavo Costa
08/08/2008 às 20:55
Viva o SSD!! Espero que o ZFS saia mesmo para os dois!!
Usando oPaulo Montenegro
08/08/2008 às 21:43
hum…. eu quero um SSD de 200GB
Usando oehuaehuae
whinston
09/08/2008 às 08:24
Em dispositivos móveis tem muito futuro, agora em equipamentos que ficam ‘fixos’ em mesas, eu não vejo muita utilidade ou melhor, justificativas pra pagar mais caro.
Usando oTiago Cheregati
09/08/2008 às 14:44
Só uma outra correção, Silvio.
O SSD é “Solid State DRIVE”, e não “Disk”.
A confusão é normal, já que desde os PC 286 a gente vem armazenando os dados em discos, né… Tirando as fitas magnéticas, mais usadas em backups…
Enfim, vai demorar pra largar o termo “disco”.
Abraço,
Usando oRobson Bittencourt
09/08/2008 às 17:21
whinston, eh realmente eh logico pensar assim, mas eh mais logico q se pense que o Winchester, ou Disco Duro como alguns dizem, acabe caindo em desuso num futuro próximo…
Usando owhinston
09/08/2008 às 17:40
Robson, ‘Deus te ouça’, rs… Pois se tem uma coisa que eu não gosto é HD.. São barulhentos, dão muito pau, etc.. Mas o custo atualmente pra se trocar por SSD ainda é proibitivo.
Usando oRafael
09/08/2008 às 20:23
Quando o SSD tiver um preço compatível com capacidades equivalentes aos do HD comuns, será bem interessante isso. Mas hoje em dia não vale apena, a não ser em dispositivos móveis.
Usando o