O caso já está na justiça e a briga, como sabemos, será muito boa. A Psystar, porém, não está nem aà para a ação da Apple e continua vendendo e entregando seus clones de Macs.
A companhia publicou ainda ontem uma mensagem em seu site esclarecendo:
Nossa equipe de vendas tem sido constantemente contatada por consumidores acerca da disponibilidade dos nossos produtos. A Psystar continuará vendendo Open Computers e lançamos agora utilitários de restauração para aprimorar a experiência dos nossos clientes sem custo adicional. Nos esforçamos para proporcionar os melhores computadores que podemos e continuamos aprimorando todos os nossos produtos com base no seu valioso feedback.
A Apple acusa a Psystar de infringir leis de copyright e trademark pelo seu sistema OpenMac, que é vendido com o Mac OS X Leopard sem autorização oficial. Ao contrário do Microsoft Windows, a licença de uso do Mac OS X impede a sua instalação em computadores que não sejam da Maçã. A Psystar, por sua vez, alega que o contrato viola leis anti-truste norte-americanas e, portanto, é ilegal.
[Via: MacNN.]
Bandeira
14/08/2008 às 18:40
Acusta?
Usando oRafael Fischmann
14/08/2008 às 18:43
@Bandeira: valeuzis!
Usando oAndré T.
14/08/2008 às 18:53
Espero bem que a justiça acabe com essa empresa de maus costumes e que pensa que tem o direito de fazer tudo o que lhe dá na gana.
Não se esqueçam meus amigos: liberdade libertinagem.
Usando oAndré T.
14/08/2008 às 18:56
Não se esqueçam meus amigos que a liberdade e a libertinagem são dois conceitos distintos.*
Usando oDak
14/08/2008 às 19:31
Alguém se lembra de quando a Microsoft foi processada por incluir o Windows media player no Windows, a Microsoft perdeu e foi obrigada a pagar uma bolada alem de criar uma edição do Windows sem WMP.
Imagine quanto a Apple vai pagar por incluir o MacOS nos Mac’s.
Eu gosto da Apple , mas o que ela faz é um abuso ao obrigar o usuário a comprar um Mac para usar o SO.
Eu sou a favor da psystar e da liberdade do usuário.
Usando oLuiz Laurentino
14/08/2008 às 19:36
Só acho que nao cabe a Psystar a legalidade do contrato da apple.
Usando oQual a vantagem de usar o Leopard num sistema que nao apresenta a estabilidade de um Mac?
Henrique Artur Wint
14/08/2008 às 19:51
De certa forma eu torço para que ela ganhe.
Usando oalcides.lima
14/08/2008 às 20:13
E vamos torcer para a justiça americana ser realmente justa, e acabar com este monopólio da Apple. Evidentemente que a Psystar não vai ficar impune, óbvio, gringos curtem distribuir a justiça deles para todos os lados.
Usando oUm mundo com o OSX para todos que estivesse a fim de pagar? Seria ótimo, o S.O poderia se comparado com outros em ambientes reais de trabalho e com configurações identicas e se realmente é muito melhor que os outros (coisa que acredito mesmo) seria a dominação mundial, tudo que o Jobs quer, ou vcs acham que ele ia fechar as portas quando a justiça decretasse que o usuario instala seu S.O onde quiser?
Mário
14/08/2008 às 20:15
MacOS X, Dell recomenda.
Usando oMurilo78
14/08/2008 às 20:20
qto excesso de confiança!!!
Usando oiEu
14/08/2008 às 20:48
alguém me explica de onde vêm os OSX que a Psystar distribui com os PCs dela…
Usando oFernando Alves
14/08/2008 às 20:54
Vamos ver se a Psystar ganha a guerra e faz com que a Apple caia na real: Monopólio não.
Afinal das contas, o cliente tem sempre razão. Se a Apple não tem coragem suficiente para vender o Mac OS X para ser colocado em PCs, que deixem outros fazê-lo.
Usando oYugi
14/08/2008 às 20:54
PQP…
Usando oEdson Andrade
14/08/2008 às 21:01
Meu apoio continua sendo para a Apple. Já instalei OS X em pcs centenas de vezes e a experiencia é consideravelmente pior, não tem garantias e pode ocorrer os mesmos problemas que o Windows tem por culpa de hardwares, isso é fato.
Usando oalexandre
14/08/2008 às 22:21
Quem quiser um MAC que compre, quem quiser um OSX que o faça tambem.
Usando ofausto
14/08/2008 às 23:40
Ferro na Psystar.. tomara q Apple ganhe… Deus me livre de pcs rodando os-x .. to até vendo as máquinas travando e dando pau como ocorre com o windows.. pra coisa funcionar redondo, tem q continuar como está: hardware regulamentado pelo fabricante do SO.. ou seja.. só macs rodando OS-X Leopard
Usando ofausto
14/08/2008 às 23:43
… e venha logo os novos macbooks.. to loko de curiosidade e ja jantando uma verda pro meu próximo mac..
Usando oLuizão
15/08/2008 às 07:55
@IEu: Eles vem da própria Apple, que vende pra quem quiser comprar.
@Luiz Laurentino: Você está redondamente enganado, segundo a própria Macworld, que omprou o OpenComputer e o testou ( http://tinyurl.com/6fkkrc ) o bicho roda tão estável quanto qualquer Mac original…
@Edson Andrade: Você instalou centenas de vezes no hardware errado. Mas não adianta insistir, pra funcionar redondinho tem que ser no hardware 100% compatÃvel: não dá pra fazer gambiarra.
Usando oCarlos Eduardo Sanches
15/08/2008 às 14:52
Sem chance da Psystar poder ganhar…
É monopólio sim o que a Apple faz, e desavisada é a pessoa que compra um Mac, um iPod ou um iPhone sem saber disso. A Apple é bastante monopolista, até mais que a Microsoft, só que tem um detalhe: a Apple, mesmo monopolista, conseguiu uma base de usuários muito satisfeita e assim ela pode dar um suporte técnico muito eficiente… se a Apple tiver que dar suporte para um monte de usuários dos Open Computers e outros clones que surgirem com esse precedente, será injusto com todo mundo que já comprou um Mac antes e terá que dividir o mesmo suporte com usuários de meros clones. O produto final da Apple nem de longe é só os iMacs, Macbooks ou os iGadgets, mas sim a experiência “It Just Works” de produtos da Apple, que se ela atesta que não será plena em qualquer equipamento, é obrigação dela não deixar que isso aconteça.
Sei lá, a idéia geral de liberdade e fim de monopólio até que é bonita e poética, mas defender a Psystar nesse caso não deixa de ser “querer fazer comunismo no terreno dos outros”.
Usando o