« Rumores indicam iTunes 8 com novas funcionalidades Submarino envia email para clientes divulgando a chegada da Time Capsule »

Como substituir músicas no iTunes por versões de maior qualidade sem perder estatísticas

Saraiva NÃO!

O tempo passou, a tecnologia evoluiu, os HDs cresceram. Hoje, muita gente não precisa mais se preocupar com o tamanho das suas músicas. Pouco importa se uma faixa pesa 8MB ou 4MB — o que os usuários querem é qualidade.

O problema é que, assim como eu, os fanáticos por música de plantão já devem ter hoje coletâneas de 10, 20, 40, 80… 500GB (!) de áudio na biblioteca do iTunes. Tá certo que é difícil chegar num estágio onde você não adicionará mais nada de novo à sua lista, mas e todo o resto que já está lá e você ripou na época que cada megabyte fazia diferença?

Claro que você pode começar a re-ripar seus CDs numa qualidade razoável — recomendo AAC a 256Kbps — e simplesmente ir apagando as músicas antigas, mas se você quiser manter toda as estatísticas de reprodução do iTunes (Play count), por exemplo, e não ter o trabalho de colocar todas as informações das faixas novamente, o processo não é tão simples.

Para isso, siga os passos:

  1. Ripe o CD na nova configuração com bit rate de maior qualidade.
  2. Apague os arquivos antigos e limpe o Lixo. Se não sabe como encontrá-los, clique com o botão direito do mouse (ou com Ctrl) nas músicas e escolha “Show in Finder” (”Mostrar no Finder”).
  3. Encontre os novos arquivos ripados (pode usar o mesmo artifício acima) e mantenha esta janela do Finder aberta.
  4. No iTunes, apague as músicas ripadas, mas escolha a opção de manter os arquivos no seu disco.
  5. Tente reproduzir alguma das músicas velhas pelo iTunes — que mostrará uma exclamação à esquerda, indicando que o programa não pôde encontrar o arquivo. Ele pedirá que você o localize. Aí, basta selecionar o arquivo respectivo com qualidade maior. Se não souber onde ele está, pegue aquela janela do Finder que deixamos aberta e arraste o arquivo para a caixa de diálogo do iTunes.

Pronto, agora é só repetir os passos acima para os outros arquivos.

Há um alternativa positiva, porém: se as tags das músicas dos arquivos na sua biblioteca do iTunes forem idênticas às que estiverem no CD que você irá ripar, todo esse processo é feito automaticamente pelo programa. Ele mesmo lhe perguntará se deseja simplesmente substituir os arquivos, aí é só mandar brasa.

[Via: macosxhints.com.]

Quem escreve?

Rafael Fischmann

Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express.

12 Comentários


  • Marco Prestes

    Tenho 34 Giga, e me perco já nessas músicas! A dica é boa, vlw!

    Usando o Safari Safari 525.20.1 no Mac OS Mac OS X

  • Gustavo

    Interessante a dica, realmente não achava que dava pra fazer isso.

    Só uma outra coisa… na minha humilde opinião, ter qualquer música AAC com bitrate superior a 128 kbps é pura perda de espaço. A não ser que você seja um audiófilo e que também possua equipamento especial, são raras as pessoas que vão conseguir distinguir a diferença de qualidade entre um AAC 128 kbps e um 160 kbps, por exemplo. Mais que isso então, nem se fala.

    Além disso, tudo bem que no HD o espaço está sobrando, mas e quem quer levar suas músicas no seu iPod/iPhone, o que está mais interessado? Eu acredito que seja no espaço em disco, portanto pra mim, AAC 128 kbps é o ideal, ainda mais no caso do iPhone. Tanto que converti toda minha coleção de músicas anteriormente em MP3 (com bitrates variando até 320 kbps) para AAC 128 kbps, sendo que no total a coleção baixou de 24 GB para 16 GB, uma redução e tanto.

    Claro, estou bem ciente de que converter de um formato com perdas como MP3, para outro formado com perdas como AAC vai acabar gerando uma nova degradação da qualidade das músicas, então o ideal seria mesmo re-ripar todos os CDs. Porém, pra minha noção de qualidade, eu não vi diferença alguma e estou bem feliz com a redução do consumo em disco.

    Usando o Safari Safari 528.1 no Mac OS Mac OS X

  • Lucianø

    Como eu não tenho um super ultra mega aparelho de som ligado aqui, não sinto necessidade de nada melhor que MP3 a 128kbps. Até porque ouço as minhas principalmente no iPod e assim cabem mais dentro dele.

    Mas a dica é boa, funcionaria para o contrário também? (baixar a qualidade)

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.1 no Mac OS Mac OS X

  • Daniel

    concordo plenamente com o Gustavo, trabalho com isso, e AAC + de 128kbps é perda de espaço, pois é confirmado em várias literaturas que a compressão do AAC 128 é superior a MP3 em 192kbps…… AAC em 96 tem melhores resultados que MP3 a 128.
    Só recomendo quem quer áudio de Boa qualidade e baixo MB, coloque AAC 96kbps com Bitrate variavel.
    Se vc tem MP3 com mais de 192kbps, acredito que compensa fazer oq o gustavo fez, por mais que existe outra perda, mas vale a pena no espaço que ganha. Pois querendo ou nao, a perda é mínima de qualidade e otimo ganho de espaço.

    Digo isso com propiedade, pq como trabalho com isso, ja fiz muitos, muitos testes, com diversos tipos de músicas e não tenho dúvida que pra quem quer escutar musicas em iPods, celulares, etc, AAC 96kbps com bitrate variavel é ideal…. para Rádios, AAC em 128Kbps com Bitrate variavel é ideal….

    Usando o Safari Safari 525.20.1 no Mac OS Mac OS X

  • robson bittencourt

    legal, apesar de ser perda de espaço ter musicas em tal qualidade, ainda mais pra quem tem um som 2.0, a certo ponto o cérebro humano nao consegue discernir diferença entre qualidade das músicas, por ex… 320kb totalmente desnecessário… pra mim formato PERFEITO q combina excelente qualidade mais espaço é 160kb o resto é frescura…

    outra dica, pra vc achar a sua musica no finder diretamente do iTunes no teclado é soh mandar o comando Comand + R… isso serve em vários aplicativos…

    Usando o Safari Safari 525.20.1 no Mac OS Mac OS X

  • joelmar

    prefiro continuar ocupando espaço de sobra ou adquirir hd externo só para armazenar as musicas, mas diminuir de 256 n tem como, consigo perceber a diferença, ainda mais no som que uso aqui. bom é só uma opinião.

    Usando o Safari Safari 525.20.1 no Mac OS Mac OS X

  • Nuno Magalhães

    Grande dica!
    Se bem que discordo um pouco dos comentários anteriores.
    Tanto a ripar como o que saco da net, sempre nos 320 kbps.
    Também tinha essa opinião, mas nota-se bem a diferença
    das músicas no iPod, ou então quando trabalho com elas
    como Dj, que ai nada mesmo a baixo dessa marca.

    :D

    Usando o Safari Safari 525.20.1 no Mac OS Mac OS X

  • Nuno Magalhães

    Grande dica!
    Se bem que discordo um pouco dos comentários anteriores.
    Tanto a ripar como o que saco da net, sempre nos 320 kbps.
    Também tinha essa opinião, mas nota-se bem a diferença
    das músicas no iPod, ou então quando trabalho com elas
    como Dj, que ai nada mesmo a baixo dessa marca.

    :D

    (Já agora 1o comment de um cliente antigo da casa, do outro lado do oceano,
    Cumprimentos também a fantástica equipa)

    Usando o Safari Safari 525.20.1 no Mac OS Mac OS X

  • Laércio

    Essa coisa de distinguibilidade auditiva entre bitrates varia muito. O ideal é que cada indivíduo fizesse testes ABX com algumas de suas músicas favoritas para decidir.

    Eu, por exemplo, já fiz alguns testes ABX utilizando fones de ouvido Shure SE210. No meu caso, quase não consigo distinguir um AAC 128 kbps de um FLAC. Eu fico entre 128 e 160 kbps VBR.

    Na verdade mesmo, eu não gosto de AAC, nem de MP3. Prefiro Ogg Vorbis, mas, se a Apple já forçou a barra para que o Ogg Vorbis ficasse de fora da especificação do HTML 5, imaginem se ela tem algum interesse em oferecer suporte ao formato em seus produtos… Então, por pura falta de opção, fico com AAC mesmo. :-(

    A propósito, uma coisa que me incomodava em relação ao iPod/iTunes era a falta de suporte ao formato HE-AAC. Hoje, pensando em distinguibilidade auditiva, tal suporte já não me faz falta, pois, nos meus testes ABX, nenhum HE-AAC apresentou a mesma qualidade de um AAC 128 kbps.

    Usando o Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows Windows XP

  • Emerson

    @Rafael, um caso que aconteceu comigo recentemente.

    Mês passado percebi que meus antigos cd’s do Offspring ainda não constavam no meu iTunes, apenas alguns singles esparsos. Lá fui eu ripá-los e não sei por que cargas d’água resolvi experimentar o formato AAC. Quando comecei a ripar os cd’s o iTunes me alertou que algumas faixas já existiam e seriam substituídas pelas novas.

    Todas as mp3 do Offspring que tinha no iTunes foram substituídas por AAC e ]todas as estatísticas foram mantidas.

    Será que precisa mesmo de todo esse processo?

    Usando o Safari Safari 525.13 no Mac OS Mac OS X

  • DarkSide

    Apertar Command(maça)+R é uma forma mais rápida de chegar direto no arquivo do iTunes, sem precisar de botão direito nem nada

    No Windows é Ctrl+R

    Usando o Safari Safari 525.20.1 no Mac OS Mac OS X

  • Orlando

    Bela dica!
    Aqui a minha biblioteca diminuiu na METADE e antes, com meus MP3, regulei o volume de todos com uma programinha ótimo pra não precisar tirar o iPod do bolso sempre pra arrumar o volume.

    Usando o Safari Safari 525.13 no Mac OS Mac OS X

Trackbacks

Trackback URL para este artigo:

http://macmagazine.com.br/blog/2008/09/03/como-substituir-musicas-no-itunes-por-versoes-de-maior-qualidade-sem-perder-estatisticas/trackback/

Deixe um Comentário!

[XHTML] Você pode usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

[?] Clique aqui para saber como anexar sua foto ao comentário!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.

« Rumores indicam iTunes 8 com novas funcionalidades Submarino envia email para clientes divulgando a chegada da Time Capsule »

del.icio.us

Receba nossas novidades por email

Os artigos do BLOG.MACMAGAZINE são entregues diretamente na sua caixa de entrada!

Hospede seu site na (mt) Media Temple!

Technorati

FeedBurner

Leitores via feed RSS