No lançamento do Chrome, o Google afirmou que performance foi um dos fatores-chave do seu desenvolvimento e revelou que um time da Dinamarca havia desenvolvido o V8, uma engine JavaScript muito mais veloz do que as que estávamos acostumados até hoje.
Em benchmarks de JavaScript realizados pelo CNET News, o browser do Google bateu seus concorrentes em cinco testes diferentes. Para isso, ele foi colocado lado-a-lado ao Firefox 3.0.1, Safari 3.1.2, Internet Explorer 7 e IE 8 Beta 2:
Boa parte da justificativa para tantos trabalhos do Google no V8 vai para o fato de que seus Web apps são principalmente apoiados na tecnologia JavaScript. Desta maneira, o Gmail, Google Docs e outros rodam maravilhosamente bem no Chrome.
Cada um dos testes acima explora diferentes partes dos mecanismos JavaScript dos browsers e foram construídos por diferentes desenvolvedores, com complexidades das mais variadas. A média de todos nos dá o seguinte resultado de performance entre os navegadores:
É uma pena que o Opera não tenha sido incluído nesses testes, devemos notar.
O vídeo abaixo, enviado pelo leitor Pedro, mostra uma comparação entre a execução de uma série de linhas de código JavaScript entre o Firefox e o Chrome. Mais uma vez, a oferta do Google mostra-se bem mais sólida do que a da Mozilla:
Vale a pena, também, conferir os testes realizados pelo lifehacker.
Luciana Schmoeler
03/09/2008 às 23:11
Wow! oO
Usando oLeo
03/09/2008 às 23:18
Pequena a diferença.
Usando oImagina, quase nada.
Gustavo
03/09/2008 às 23:28
Nussa
Usando opupo
03/09/2008 às 23:30
Chrome para MAC, now pleaaase heheheh
Usando oExperimentei o beta para Windows, a velocidade de navegação é simplesmente um espetáculo. Dá um baile no Safari do meu MB. É empolgante pensar nesse novo browser rodando no Mac OSX
Rubens XD
03/09/2008 às 23:37
Cadê todas as pessoas que comentaram que era feio, que era beta e que não era da Apple que que portanto era melhor continuar com o Safari? hehehehe
Usando oCamilo
03/09/2008 às 23:49
Eh, mas jah teve duas falhas criticas encontradas em menos de dois dias
Usando oCyro
03/09/2008 às 23:59
Ah… eu usei aqui por algumas horas e achei bem rápido, porem ele fica travando as vezes e tem hora que da erro e trava tudo.
Usando o:S
Leonardo Gouveia
04/09/2008 às 00:15
Grande concorrente pro mercado de Browsers, queria ver o IE comendo poeira, mas soh com muita divulgação (ele é o pior dos browsers e continua fazendo sucesso).
Usando oVamos ver a reação da Mozilla e da Apple.
E é claro vamos esperar a versao 1.0! =D
Luciana Schmoeler
04/09/2008 às 00:22
Morte ao IE!!! \o/ \o/ \o/
Usando oNelson Biagio Junior
04/09/2008 às 00:48
E a vulnerablidade de segurança do Chrome é elementar, o que a torma mais crítica ainda. E te a ver, justamente, com a execução de comandos em java…
Creio que ser mais lento, porém mais seguro, é uma opção mais sensata.
Usando oRodrigo
04/09/2008 às 01:00
@ Rubens XD: Ele é feio cara, muito feio!
Pessoal, baixei e instalei no PC do trabalho para experimentar. Mas não tive muito tempo. Só sei dizer que ele é muito feio sim, como respondi ao Rubens. Trabalho usando a internet e voltei para o Firefox na mesma hora. Nem experimentei com páginas que lá no trabalho só abrem com o IE, como o SIBEC do Bolsa Família. (Nota: tenho que usar um pluggin no Firefox para conseguir acessá-lo)… No mais, sinceramente não vi diferença de velocidade não.
Usando oPedro
04/09/2008 às 01:32
Muita gente fala que ele é feio…
Usando oeu, como poucos (leitores do mm), gostei muito, muuuuito clean, quase não tem botão, fácil de usar…
claro que tem os fanáticos pelo FF e Safari, e ficam cego e não olham outros navegadores (nada contra)….
eu por exemplo, gostei muito do chrome, mas só uso para ficar brincando… pro trabalho, uso o firefox por causa dos add-ons que me ajudam muito.
abraços 8D
Marcus Roberto
04/09/2008 às 01:39
Pessoal, onde você estão vendo tanta feiura nele? Não é a coisa mais linda do mundo, mas acho mais bonito que o visual padrão do Firefox. Com o tempo, plugins e temas devem ser lançados para o Chrome também.
Outra coisa: nem parece ser beta! De vez em quando dá um pico de processamento aqui no PC que dura uns 10 segundos. E só! Isso é o máximo de problemas que percebi. Também não consegui acessar o site do Banco do Brasil, mas para isso, prefiro usar um browser que não esteja em beta. Se compararmos o beta do Chrome com o primeiro beta de Safari lançado para Windows, é uma covardia absurda!
Usando oArimathéia
04/09/2008 às 07:43
Não sei não! Quando a oferta é demais o Santo desconfia.
O Google está controlando demais. Não vou expor minha vida a eles tão facilmente. O Chrome usa o WebKit e o novo Safari trará os mesmos resultados sem entregar a sua vida ao esquema Echelon do Google.
Será que ninguém para para pensar? Simplesmete vai todo mundo pro abate como gado?
Usando oMarcus Roberto
04/09/2008 às 08:04
Teoria da conspiração tá rolando solto…
Usando oJuliano Bezerra
04/09/2008 às 08:11
A Apple vai lançar um novo Safari que vai detonar essa merdinha que a google fez..
Usando oNão tem pro Safari no Mac e o Firefox no Windows…
Arimathéia
04/09/2008 às 10:09
@Marcus Roberto
Faça uma busca no Yahoo (é claro) “the truth behind Google” e veja que não é conspiração não. Se você tentar lançar um produto no mercado terá de gastar milhões de U$ para fazer “ping” na mídia e o Google consegue toda essa atenção de graça?
Não vou ser tão fácil assim para o Google.
Usando oBLOG.SEMSONO
04/09/2008 às 10:39
No momento ainda ta cedo, para o google bater o firefox vai ser apenas uma questão de tempo
Usando oezequiel
04/09/2008 às 11:30
desculpa, mas acho que isso aí é pago!
nao achei tao grande a diferença do Chrome pro Firefox… e depois da nota sobre a EULA, não quero usar algo do genero….
eles já têm controle sobre todos os meus emails
Usando oFilipe Alvarenga
04/09/2008 às 11:35
Pena que os teste não usaram as versões betas dos demais browsers….. achei esse comparativo meio inválido.
Se comparar o Chrome com o último beta do Safari 4 e o último do Firefox (ou melhor, com o WebKit e com o Minefield), veremos que a vantagem do Chrome não será assim tão espetaular….
Usando oVitor Espíndola
04/09/2008 às 11:37
Testes incluindo o Opera:
http://community.zdnet.co.uk/b.....77b,00.htm
Usando oPedro Henrique
04/09/2008 às 12:05
Pow, quando é q vai sair a versão pra Mac??
Muito legal!
Usando oFrancisco
05/09/2008 às 12:38
Amigos, não tenho como comprovar pois só sou usuário, mas usei o browser da google na minha máquina onde já uso o firefox e minha conexão não é lá essas coisas , e a impressão que tive foi que o firefox é bem mais rápido.
Usando oVou usar mais um pouco pra ver se mudo o sentimento que tive.
wndows vista home premium
pentium 4 3.5 gh
1 gb de ram
nvidea 8400 gs 256..
iclaudio
05/09/2008 às 18:17
Não ví nada demais.
E também não o achei tão feio assim!
\em relação a velocidade, não notei a diferença…..verifiquei sim um erro que vem dando em diversos sites, que estamos estudando ainda, mas achamos se problema com o cabeçalho do PROXY.
Fico com o meu firefox ainda, mas não descarto o chrome.
Usando oAlano
11/09/2008 às 18:44
Odieei, o safari é mil vezes melhor.
Usando oWescley
29/09/2008 às 15:24
estou testando ainda….
usei há dois dias e acabou travando…. acho q por ser uma versão beta. por enquanto vou ficando com o safari…
Usando o