Gene Munster, da Piper Jaffray não desiste — nunca! 😛 Ou ele entrará para a história como o analista mais persistente do mundo ou, quando a suposta “iTV” chegar, todos terão que ajoelhar enquanto ele grita “Vocês vão ter que me engolir!”
Munster teria conversado com um grande fornecedor do mercado de TVs, que afirmou ter falado com a Apple sobre as capacidades de componentes dos displays do novo iProduct. Isso — somado a notícias passadas de reuniões na Ásia para o início de um investimento em fábricas de LCDs — bastou para o analista novamente dizer que as chances de uma televisão da Apple aparecer por aí em 2012 são enormes. O “único” problema seria a oferta de conteúdo, já que estúdios e redes de TV não estariam facilitando a negociação.
Para contornar essa situação, o analista acha que a Apple poderia simplesmente lançar a televisão para gerenciar serviços já existentes, a partir de uma interface unificada. Ou poderia fazer uso de serviços de vídeo baseados em internet, como Netflix e Hulu. Outra possibilidade seria oferecer assinaturas mensais à la carte para pacotes de TV ao vivo.
Mais uma vez, não consigo enxergar o motivo de lançar uma TV “apenas” para isso. Tenho certeza de que a atual Apple TV já é capaz de fazer essas coisas.
Dos 106 milhões de televisores conectados à internet, Munster acredita que a Apple poderia vender 1,4 milhão, gerando receitas de US$2,5 bilhões em 2012, US$4 bilhões em 2013 e US$6 bilhões em 2014. Não custa lembrar que a Apple TV de segunda geração vendeu 2,8 milhões de unidades no ano passado.
De tudo o que o analista falou, a única coisa que faz sentido é que a Maçã só entra em mercados maduros a fim de reinventá-los. E que, se for para entrar nesse, será para oferecer uma solução de conteúdo completamente renovada. Aí sim, eu concordo: se for para lançar uma televisão, que ela venha para nos mostrar algo de novo, algo matador! Se for para fazer o mesmo de sempre (Netflix, Hulu), por favor, continuemos com a atual Apple TV.
[via AppleInsider]
