O melhor pedaço da Maçã.

Apple é condenada a pagar um total de US$506 milhões a universidade por infração de patente [atualizado: Apple apela contra a decisão]

Chips A7 e M7, da Apple

Em 2014, a Apple entrou em uma disputa com a Universidade de Wisconsin, mais precisamente a WARF (Wisconsin Alumni Research Foundation), a qual alegava que a empresa teria violado uma patente que envolvia seus processadores A7, A8 e A8X, utilizados em iPhones e iPads. Um veredito do juiz William Conley veio em outubro de 2015, quando a Maçã perdeu e precisou pagar US$234 milhões à instituição (após deliberação do júri).

Publicidade

De acordo com a Reuters, o mesmo juiz ordenou, na última segunda-feira (24/7), que a Apple pagasse mais US$272 milhões à universidade, somando US$506 milhões no total. A justificativa para mais esta quantia seria de que a empresa teria continuado a utilizar a patente até ela expirar, em 2016.

A patente em questão — de número 5.781.752 — seria referente a um “circuito preditor”, que melhora o desempenho do processador ao prever as instruções que um usuário dará ao sistema. Ela teria sido registrada originalmente em 1998, junto de três alunos de Ciência da Computação e o professor Gurindar Sohi.

Na época do julgamento, a Apple alegou que a patente seria inválida, portanto, não haveria nenhuma infração. Ela, inclusive, tentou ir até o Escritório de Patentes dos Estados Unidos a fim de revisar a validade da patente, porém acabaram rejeitando esse pedido.

Publicidade

Além desta disputa, a WARF teria iniciado mais uma, desta vez para contestar outros chips mais recentes da Apple, os A9 e A9X, porém ainda não houve julgamento disso.

Atualização 26/10/2017 às 13:30

Parece que essa história ainda não acabou com a perda da Apple na disputa. Isso porque, como contou o Law360, a Maçã entrou com um recurso para tentar anular essa decisão, alegando que havia muitos erros no julgamento.

Publicidade

A Apple Inc. disse ao Federal Circuit que o julgamento de US$506 milhões realizado pelo tribunal de Wisconsin, o qual afirmava que a empresa violou uma patente de processador de computador pertencente à Wisconsin Alumni Research Foundation, estava “cheio de erros” e deve ser revogado.

Em um relatório de abertura divulgado na sexta-feira e divulgado esta semana, a gigante da tecnologia argumentou que praticamente todos os aspectos do veredito do júri e as decisões pós-julgamento no Distrito Ocidental de Wisconsin tinham falhas, desde a descoberta da violação e sua validade até a teoria de danos “prejudicialmente infligida” da WARF.

Como se trata da Apple, um nome bastante grande, tenho certeza de que, depois dessa, os responsáveis analisarão todo o processo de maneira cuidadosa.

via Patently Apple

Ver comentários do post

Compartilhe este artigo
URL compartilhável
Post Ant.

Nova especificação 3.2 do protocolo USB dobrará taxa de transferência atual até mesmo em cabos já existentes

Próx. Post

Comparativo: entre estes nove concorrentes, qual será o meu próximo cliente de email?

Posts Relacionados