Imagem de destaque

Mozilla lança nova versão Quantum do Firefox com a missão de seduzir de volta os usuários do Chrome


Caneta Para notificar nossos editores de um erro no post, selecione o texto e pressione Ctrl + Enter.
Por
14/11/2017 às 16:55

Há menos de dois meses, a Mozilla anunciou uma renovação para o Firefox — o navegador que, até uns sete anos atrás, era o favorito de todo mundo que não usava o Safari (no Mac) ou o Internet Explorar (nos PCs) e foi rapidamente suplantado pela besta formidável chamada Google Chrome. A ideia era tornar o browser mais leve e rápido, dissipando a imagem de “burro de carga emperiquitado” que o Firefox adquiriu nos últimos anos, e quem sabe conquistar de volta uma parcela do público que o abandonou.

Agora, a versão 57 do navegador — tão diferente que recebeu até um nome especial: Firefox Quantum — está oficialmente disponível para download.

A começar pelas melhorias de desempenho e performance, a Mozilla afirma que o novo Firefox utiliza 30% menos memória que o Chrome; a arquitetura de múltiplos processos permite que o conteúdo de cada aba seja carregada de forma independente (desta forma, caso uma das páginas abertas “quebre”, não é necessário reiniciar o navegador). Falando desta maneira, não parece que há nenhuma novidade — o Safari e o próprio Chrome já funcionam assim há anos. A diferença que a Mozilla promete aqui é um sistema inteligente de delegação de processos que junta múltiplas abas sob um mesmo “teto” e, assim, economiza memória.

Em termos de novidades visuais, a versão 57 do browser ganhou um banho de loja e está mais “plana”, limpa e quadrada, seguindo todas as tendências do design de 2017. Alguns recursos interessantes adicionados aqui incluem uma ferramenta nativa para tirar screenshots de páginas, uma biblioteca renovada de histórico e favoritos, e uma funcionalidade que diminui os pedidos de rastreamento dos sites visitados, aumentando a velocidade de carregamento das páginas. A versão também suporta a tecnologia WebVR, para sites que queiram entrar no mundo da realidade virtual.

É bom notar que, por conta das profundas mudanças, algumas das extensões para o navegador — aquelas escritas em XUL — deixaram de funcionar na nova versão e passam a ser chamadas de “Legacy Extensions”. O Firefox indicará ao usuário uma alternativa próxima para que ele não fique sem a funcionalidade.

O Firefox Quantum já está disponível para download para os usuários de macOS, Windows e Linux. Quem já tem o navegador baixado receberá a atualização automaticamente. Os que já testaram podem deixar suas experiências abaixo nos comentários e dizer: ainda há chance para a Raposa de Fogo reconquistar sua relevância?

Posts relacionados
Comentários
  • meduza

    E eu aqui no Safari, desde sempre… Preguiça monstra de testar/trocar de navegador…

  • Valder Cunha

    Meu problema no firefox no mac é que fica tudo mt pesado com o passar do tempo. eu n desligo meu mac só o deixo em repouso e o firefox assim como Chrome deixavam ele uma carroça velha. mas eu sinto falta do chrome e suas extensões

  • Como postei no Facebook, o FF57 pode até consumir menos memória, mas ao menos aqui é um enorme devorador de CPU. Meu MacBook esquenta demais, temperatura normalmente fica uns 20º acima do que o Chrome nas mesmas condições, e nisso a bateria vai embora… Lá no Reddit vejo mesmos relatos de superaquecimento.

    E outro ponto que vale citar: o processo de janela do FF57 é mais pesado que do Chrome, Opera e Safari, pois usa XUL (basicamente um JavaScript + XML) ao invés de ser compilado em C++. Então o benefício do baixo consumo de RAM só aparece quando vc abre muitas abas (por padrão o FF57 unifica processos quando abre mais de quatro)…

    Pelo conjunto da obra: ainda não me convenceu a sair do Opera, rs…

  • Fora do MacOS, o FF voltou a ser meu navegador padrão! Não foi somente questão de memória mas várias melhorias por debaixo do pano. Para quem é desenvolvedor como eu, as ferramentas focados em desenvolvimento nativas são excelentes sem a necessidade de complementos.
    Mas no MacOS o navegador padrão segue o Safari! 😛

  • Interessante seu ponto, aqui para mim rodando no openSUSE Thumbleweed o FF tem sido 20% mais perfomático e o menos devorador de recursos se comparado com o Chromiun/Chrome.

    Outra coisa importantes, as extensões escritas em XUL jão não são suportadas e serão removidas nas próximas versões, por vc usa em modo Legacy, mas ja alertando sobre isso.

  • hecnpo

    Tá parecendo bem rápido aqui no Windows. Mas para ter uma opinião mesmo só após uma semana de teste.

  • fala @UnderEu:disqus .
    Tô usando o quantum nesse exato momento, e senti falta do [ Dowm Them All!! ] também.
    Extensão absurda de boa p/ downloads.
    Mas ao contrário de você, achei um post do autor dizendo que ia abandonar o ecossistema de plugins do firefox.
    =/
    Certeza q ele está trabalhando em um update?
    Se eu tivesse tempo sobrando ia fazer um fork do código fonte dele e tentar atualizar eu mesmo a extensão.

  • Tenente Figueiredo

    Ele melhorou.
    Mas o opera que ninguém usa tá melhor

  • Lofin

    Vivaldi also rocks 🙂

  • Anderson Silva

    Eu vi esse post, mas hoje mesmo achei no site do DTA que ele tava trabalhando nessa outra versão baseada em WebExtensions – que, por ora, ele tá chamando de DTA Lite:
    https://www.downthemall.net/progress/
    https://www.downthemall.net/delays/

    Em breve, quem sabe… ele falou que deva sair um Beta mas a extensão Full, da forma que conhecemos hoje, provavelmente esteja – como ele mesmo mencionou – “morta” :/
    Ah, e eu vi em outro lugar também que o dev não vai permitir forks do DTA; louvável tua vontade, meu caro.

  • Eu só não uso outros por padrão, pela “integração” que o Safari tem com o iOS… favoritos, senhas, guias abertas, Handoff, etc…

  • sigma7777777

    Adorei as novidades, como a intuitiva captura de tela, mas especialmente o modo leitura com o leitor de voz.

  • Rodrigo Heringer

    Testei aqui, e, no meu PC, está consumindo mais RAM do que o chrome, infelizmente. Torço para que o Firefox dispute com mais afinco contra o chrome, pois, em resumo, só sobrou a web engine da Mozilla de um lado e Blink/Webkit dos demais concorrentes.

  • Paul

    Ah, tá tão bom! Testem pessoal, sério. 🙂

  • João Almeida

    Firefox sempre foi melhor que o Chrome. Não é novidade que o Chrome só se popularizou por nome…

  • Leonardo da Fonseca Martins

    Aqui no Windows 10, o Edge está usado menos RAM que esse Firefox novo. Detalhe: só essa página do MM está usado 223MB!

  • Então, eu era um dos que usavam (e defendia) o FF, tanto no PC quanto no Mac. Depois de um tempo, partir junto com a manada para o Chrome e por lá fiquei por bastante tempo, até ter descoberto o Vivaldi e ter dado uma chance para o cara. Hoje ele é meu navegador default, tanto para Mac quanto para PC. Os motivos: o primeiro e decisivo é a velocidade. O cara é rápido, é estável, dificilmente você vê alguma aba “segurando” processos mais que deveria, aceita as mesmas extensões do chrome e consome muito, mas muito menos memória. Possui recursos legais e realmente úteis. A única coisa que sinto falta é um sincronismo de senhas e favoritos entre as versões que tenho, pois tenho 1 desktop Windows, 1 ultrabook Windows, 1 iMac e 1 Macbook Pro! Mas acredito que muito em breve vão disponibilizar algo similar. Mas mesmo com essa falta, ele dá um banho em velocidade e performance em qualquer outro navegador. Duvida? Faça como eu: dê uma chance a ele e veja com seus próprios olhos! #ficaadica

  • John David

    No Mac: Safari
    No Windows: Opera, sem mais

  • Marcio Vianna

    Firefox Sync faz o mesmo que o Safari e o adicional: é multiplataforma!
    Diminui DEMAIS o uso do Safari em meu iMac – iPhone em razão desse bônus do Fireforx Sync.

  • ted

    Estou usando o beta desde quando foi anunciado e já virou o meu navegador padrão!

  • Travando mais que tudo no Windows que (infelizmente) preciso usar no trabalho…
    Era meu navegador primário neste computador até esta atualização…

    Não testei no Mac ainda.

  • Adamo Santos

    Antes do quantum o firefox estava ótimo, agora trava toda hora, vai a 100% de cpu e as vezes um serviço vai a 6 gb de memória, conseguia trabalhar perfeitamente antes, agora estou pensando em ir para o chrome, pelo menos para alguns sites como youtube.

  • Adamo Santos

    sim, ta uma B____ o FF


Carregar mais posts recentes

Relatório de erro de ortografia

O texto a seguir será enviado para nossos editores: