O julgamento entre Apple e Samsung está, como esperado, dando o que falar. Anteontem, a Wired entrevistou Kevin Packingham, executivo-chefe de produtos da Samsung.
Quando indagado sobre por que a Samsung está atacando com patentes relacionadas mais a tecnologias em vez de design — o foco da Apple no julgamento —, Kevin respondeu:
Em termos de patentes, nós também fizemos várias contribuições na área de design. Eu diria que as patentes pelas quais estamos lutando — em que há muita discussão e litígio, agora — são sobre essas patentes de design muito amplas, como um retângulo. Para nós, é irracional estarmos lutando por retângulos, que estão sendo considerados como uma infração, é por isso que nós estamos nos defendendo.
E continuou:
[…] Nós [da indústria] estamos coçando nossas cabeças e dizendo, “Como é possível nós estarmos debatendo a nível industrial e tentando sufocar a concorrência?” Os consumidores querem retângulos, e nós estamos lutando por quem tem o direito de entregar um produto no formato de um retângulo.
Acusada de copiar o design dos iPhones, a Samsung está se defendendo com várias patentes relacionadas a tecnologias presentes nos smartphones — como 3G. Segundo Kevin, somente uma empresa está acusando constantemente as outras, mas o resto está se relacionando muito bem.
Nós deveriamos ter um bom e saudável diálogo sobre como nós iremos avançar a tecnologia, como nós iremos melhorar a experiência do consumidor. Não sobre como nós iremos isolar nossas companhias e prevenir a inovação de entrar no mercado.
Ok, como se a coisa fosse simples assim.