O melhor pedaço da Maçã.
MM News

Receba os nossos principais artigos diariamente, por email.

Review: quatro lentes da Photojojo para o iPhone

Já tem um bom tempo — talvez desde a sua quarta geração — que o iPhone se tornou minha câmera principal para fotos e vídeos. Mesmo que sua resolução não possa ser comparada com a de uma câmera de corpo maior, ganha disparado pela praticidade de estar sempre no bolso.

Publicidade

Há alguns meses escrevi aqui sobre o kit de lentes da olloclip, também feito para o iPhone, e fiquei sabendo que muitos amigos e leitores acabaram comprando o acessório depois de verem as fotos e vídeo postados. Além de mensagens contando sobre a compra, também recebi muitas perguntas relacionadas à principal concorrente: a Photojojo, que também tem as mesmas lentes à venda.

Afinal, qual é melhor? Se você quer usar um desses brinquedinhos, qual delas vale a pena comprar?

Vamos ao que interessa: review!

Publicidade

São quatro lentes:

  • Olho-de-peixe (fisheye)
  • Grande angular (wideangle) + macro
  • Telephoto 2x de aproximação

Essas quatro lentes funcionam da mesma forma: cada uma vem com um tipo de adesivo magnético que deve ser colado na traseira do iPhone, em torno da câmera. Eu sei… Colar um adesivo no iPhone é preocupante e, por isso, decidi colar o tal anel em uma case separada. Feito isso, é só aproximar a lente da câmera para que o ímã faça seu trabalho.

Publicidade

[OBS.: Eu bem queria fazer esses testes com a supercâmera do iPhone 4S, mas com os preços brasileiros isso não acontecerá tão logo.]

Olho-de-peixe

Quem nunca quis postar uma dessas no Instagram, hein? Hehe! Não vou nem descrever e diferenciar cada uma delas porque já fiz isso no post passado, testando a olloclip; Assim sendo, direto para as fotos.

Quem curte fotografia e/ou quer ver outros exemplos do uso dessa lente, deixo a dica de seguir o amigo César Ovalle no Instagram — @cesinha. O cara é um excelente fotógrafo e recentemente comprou essa lente.

Grande angular

Entre o kit todo, essa foi a que menos usei. Primeiro porque a diferença do campo de visão não é tão grande assim, então o meio termo entre não usar lente alguma e a fisheye, acabou deixando a wide-angle um pouco de lado.

Mais uma crítica fica para os pontos escuros nas extremidades da foto — note no canto superior direito da imagem acima. Mesmo centralizando bem a lente no adaptador, sempre sobra um ou outro desses pontos.

Macro

Chegou minha parte favorita! Se com a olloclip eu fiz um vídeo ampliando pequenas criaturas estranhas, dessa vez… Não foi diferente, hehe!

[Confira também o vídeo da olloclip.]

Telephoto 2x

Não precisa explicar muito, né? Ela aproxima a imagem duas vezes. Não acho que duas seja suficiente para fazer uma boa diferença, mas há algum tempo já havia testado a lente (da própria Photojojo) de 8x e achei pouco prática por precisar de um suporte ou tripé para ter uma foto bem nítida… Penso que um meio termo entre essas duas seria legal!

Crítica negativa? Novamente os pontos escuros nos quatro cantos da imagem.

Lado a lado

Depois dessa rápida amostra de cada lente, chegou a hora de comparar pra valer.

Campo de visão e cores

Nas fotos abaixo, para comparar as fisheyes, tentei deixar o iPhone na mesma posição para mostrar a questão do ângulo. A olloclip mostra um campo um pouquinho maior em relação à olho-de-peixe da Photojojo, mas a diferença não deve pesar tanto no resultado final. Quanto às cores, tudo sob controle em ambas.

Agora no caso das wide-angles. Como disse anteriormente, achei que a lente da Photojojo não “abriu” tanto o campo de visão como eu esperava, deixando a distorção muito leve em relação à fotografia sem o uso de lente.

Lembram que no review anterior eu falei sobre a alteração cromática na grande-angular da olloclip? Note nas imagens acima a da olloclip está um tanto mais “quente” que as demais. Pouca diferença, mas é um critério importante.

Praticidade

Minha principal reclamação fica para o fato de precisar colar o anel magnético no aparelho. Com todo amor e carinho que temos pelo iPhone, não é uma boa ideia colar um adeviso em volta da câmera… Esse anel também impede o encaixe de alguns outros acessórios, como a própria concorrente olloclip e alguns tipos de capa. Outra desvantagem que senti foi em relação à segurança do ímã: para deixar a câmera presa ao iPhone e guardar na mochila, por exemplo, é quase certo que ele vai desprender em algum momento, principalmente no caso das lentes maiores.

Usando a olloclip, também tive um pouco de receio em relação a arranhar o iPhone, pois o encaixe é bem justo. Entretanto, tenho usado demais esse acessório e até agora nenhum arranhão, com a benção de Jobs. 😉

Esse critério da praticidade pesou bastante na comparação e, para trocar entre uma lente e outra, o kit da olloclip deixa isso bem mais fácil.

Compatibilidade

Essas lentes da Photojojo servem no iPhone 4 e iPhone 4S, pois precisam de uma superfície sem curvas para colar. Dessa forma, pode servir também em smartphones de outras marcas, mas não é ideal para outras gerações da Apple, nem mesmo para o iPad.

Na loja oficial você pode optar entre dois tipos de anéis magnéticos, sendo que os feitos para iPhone têm uma abertura lateral para não cobrir o flash. Por algum erro de envio, acabei recebendo todas as lentes com o outro anel, o que de certa forma não me incomodou: não uso o flash e acabei colando o adaptador em uma capinha.

Como comentei no review anterior, a olloclip é exclusiva do iPhone 4 e 4S pelo encaixe bem preciso no aparelho.

Fica a dúvida: será que nas gerações futuras do iPhone ambas irão funcionar da mesma forma? Tomara!

Preço

As lentes da Photojojo podem ser compradas separadamente:

  • Olho-de-peixe, US$25
  • Grande-angular e macro, US$20
  • Telephoto 2x, US$20

Isso tudo somado sai US$65, enquanto o kit único da olloclip (que só não conta com a telephoto) custa US$70. Pouca diferença, então vale pesar o que você está procurando nesses acessórios…

Onde comprar? Se você mora no Brasil, resta fazer o pedido no site oficial de cada uma delas: Photojojo e olloclip. Mesmo que você encontre em alguma loja física, o preço que as revendas colocam nesses acessórios é bem alto e acaba compensando o valor em dólar, mais o frete, mais um possível imposto amigo de 60%. No meu caso, nenhum dos kits foi taxado — ufa! — e o ruim mesmo foi o tempo de espera para chegar, entre um e dois meses.

Se você mora em terras gringas, a olloclip está à venda até mesmo na Apple Online Store e em lojas físicas.

Mais uma vez, vou repetir: cuidado para não comprar lentes xing-ling pelo preço das originais. E, mesmo sabendo que são versões falsetas, não pense que têm a mesma qualidade (de imagem e durabilidade) dessas marcas citadas… O barato pode sair muito caro, principalmente num aparelho não-barato como o iPhone!

Conclusão

Basicamente, a olloclip ganha pela praticidade, enquanto a Photojojo ganha pelo preço. Se você quer brincar com apenas uma das lentes ou gostou do lance da aproximação de 2x, vale escolher uma das lentes Photojojo, que são vendidas separadamente e, individualmente acabam ocupando menos espaço no bolso (da calça e da carteira). Porém, se a ideia é aproveitar o kit todo e usar com frequência, tenho que dar a vantagem para a olloclip.

De qualquer forma, o acessório “lente” de forma geral, independente de fabricante, me surpreendeu bastante. Pode parecer bobagem acoplar coisas em um aparelho que deve ser pequeno e prático, mas digo com firmeza que é o tipo de acessório mais legal que já testei no iPhone! E também não é caro, já que comprar lentes ou mesmo adaptadores desse tipo para uma DSLR sairia (de longe) bem mais caro.

Espero ter respondido as dúvidas nessa comparação, mas, se ficou algo de lado, usem os comentários que eu tento responder! 😉

Ver comentários do post

Carregando os comentários…
Artigo Anterior

↪ Ex-"Genius" envia carta para Tim Cook clamando por retorno das Apple Retail Stores às suas origens

Próximo Artigo
Lucky Bag da Apple, no Japão

Japoneses mais uma vez entram em filas imensas em busca de suas "Lucky Bags", em Apple Retail Stores

Posts Relacionados