A IHS afirmou que a tela do iPhone 5 é inferior à do Galaxy S III. Segundo o estudo da empresa, o visor do aparelho da Samsung tem apenas 1,1 milímetro de espessura e oferece a gama completa de cores do padrão NTSC. Em comparação, a tela do iPhone 5 tem 1,5 milímetro de espessura, oferecendo 72% da gama de cores. Contudo, a diferença seria imperceptível para usuários, sendo improvável que altere uma decisão de compra.
Mesmo com os números colocando a Samsung em vantagem nesse quesito, Vinita Jakhanwal (analista da IHS) disse que a tela do iPhone 5 pode parecer melhor, mais realista em relação ao S III. Isso porque ele tem uma melhor calibração, maior brilho e eficiência energética superior. Enquanto isso, o smartphone da Samsung pode apresentar um aspecto saturado e irreal.
Mas quem acompanha o MacMagazine deve lembrar que a DisplayMate tem uma opinião diferente sobre isso — ela colocou a tela do iPhone 5 como a melhor do mercado, atrás apenas do iPad de terceira geração. Por que, então, esse resultado discrepante? Segundo o presidente da DisplayMate, Dr. Raymond Soneira, o estudo da IHS foi baseado em padrões antigos, levando a conclusões incorretas. Jakhanwal não quis comentar o assunto.
Quem está certo? Difícil dizer. Mas, sinceramente, pouco importa. Garanto que ambas as telas (iPhone 5 e Galaxy S III) são ótimas. Não é isso que vai fazer um consumidor optar por um aparelho ou outro, e sim o tamanho dela, o software embutido, a câmera, o peso, entre outras coisas.
[via TechCrunch, CNET News]
