Por essa, eu não esperava. Revoltado com o último comercial do iPad, Ryan Tate, editor da Gawker (empresa dona do Gizmodo), não quis deixar barato e fez o que todas as pessoas que discordam das decisões de um CEO fazem atualmente: escreveu um post num blog email para o próprio Steve Jobs.
A mensagem inicial e a resposta, você confere abaixo:
Ryan: Se Dylan tivesse 20 anos de idade hoje, como você acha que ele se sentiria em relação à sua companhia? Ele acharia que o iPad tem qualquer coisa a ver com uma “revolução”? Revoluções tratam de liberdade.
Steve: Yep, liberdade de programas que roubam informações privadas. Liberdade de programas que detonam sua bateria. Liberdade da pornografia. Yep, liberdade. Os tempos estão mudando e algumas pessoas do PC tradicional sentem que o mundo delas está sumindo. E ele está.
Jobs foi muito infeliz em sua resposta: se ele tivesse usado um dicionário, poderia ter dito apenas “Revoluções significam MUDANÇA. Educate yourself.” 😛 Mas ele escreveu “Freedom from porn” e Ryan fez um estardalhaço imenso num post, considerando a declaração Orwelliana.
Ora, quem quer “liberdade” de uma coisa boa? Pornografia pode ser, sim, boa e saudável para adultos. Mas eu devo dizer que aprecio essa ideia de “liberdade da pornografia” quando estou passando por uma banca de revistas e todo tipo de publicação adulta fica exposta em destaque — e nem toda capa é como as da Playboy, que trazem poses sensuais, mas (normalmente) de bom gosto e contidas. O mesmo princípio vale para a internet: quem nunca entrou numa página (ou no email) e ficou constrangido com as propagandas que apareceram?
Mas, enfim, nada melhor que usar maliciosamente as palavras de alguém. Só que a troca de emails não ficou por aí.
Ryan escreveu uma nova mensagem, à qual Jobs respondeu, e esse pingue-pongue se repetiu ao longo de uma hora. No decorrer da conversa, o editor da Gawker lançou farpas e escreveu uma porção de F-bombs. O assunto gravitou inicialmente em torno das restrições quanto ao desenvolvimento de apps, a viabilidade do Flash no iPad e a defesa da pornografia. Steve respondeu sustentando que ninguém é forçado a desenvolver para iPad, que o assunto da pornografia é bem mais sério para quem tem filhos e que Ryan estaria “amargurado” com um aspecto técnico, e não com liberdade.
Na réplica, o editor disse que as decisões da Maçã são vingativas e que não haveria motivação técnica, apenas o desejo de impor conceitos de moralidade a respeito de pornografia, “segredos industriais” e pureza técnica da forma mais bizarra. Ryan apontou ainda a época em que a Microsoft empurrou a API Win32 para cima de todos, mas o argumento mais inteligente apresentado foi alegar que a Apple usa compiladores para criar seus próprios programas, inclusive o iTunes para Windows — touché. “Qualquer um que já gastou algum tempo criando códigos sabe da força e importância de APIs intermediárias”, completou.
Claro que a discussão não podia terminar sem Ryan falar que “a polícia de estimação da Apple” andou “chutando a porta” de um colega de trabalho seu. Eu diria que acusar abertamente a REACT de ser subordinada à Apple é uma declaração pública insalubre, quando não se tem provas, mas o jurídico da Gawker deve apreciar esse tipo de coisa.
Enfim, a resposta final de Steve foi a seguinte:
Você está tão mal informado. Ninguém chutou a porta de ninguém. Você está dando crédito a um monte de relatos errôneos de blogueiros.
A Microsoft tinha (tem) todo o direito de forçar a implementação de quaisquer regras que desejar para a plataforma dela. Se as pessoas não gostarem, elas podem escrever para outra plataforma, o que algumas fizeram. Ou podem comprar outra plataforma, o que algumas fizeram.
Quanto a nós, estamos apenas fazendo o que podemos para tentar e fazer (e manter) a experiência de usuário a que visamos. Você pode discordar, mas nossas motivações são puras.
Por falar nisso, o que você fez que é tão relevante? Você cria alguma coisa, ou apenas critica o trabalho alheio, menosprezando as motivações dos outros?
Quem diria que Steven Paul Jobs bate boca via email? Pois é, ele é apenas humano e também engole flamebaits, como qualquer um de nós.