É aquela coisa: você tem uma foto magnífica em altíssima resolução tirada com a sua câmera DSLR de 258 megapixels e, naturalmente, quer se mostrar pra todos os seus amigos. O problema é que o peso da dita cuja em megabytes beira os três dígitos e ultrapassa — e muito — o socialmente aceitável e fisicamente possível dos mensageiros instantâneos.
Então nos lembramos: a maioria destes serviços comprime as fotos antes de enviá-las aos destinatários. Maravilha! Ou não: uma compressão exagerada ou mal feita tirará toda a pompa e elegância da sua foto destinada ao Pulitzer, enquanto um processo de sucesso deve diminuir o tamanho e algumas informações cromáticas da foto sem, entretanto, tirar suas características.
Essa é a intenção deste post: reunir os principais aplicativos e serviços de mensagens instantâneas — Mensagens, WhatsApp, Telegram, Facebook Messenger, Skype e, como bônus, a DM do Twitter — e testar suas capacidades compressoras com uma única foto em alta resolução, que nos servirá de cobaia. Analisaremos o tamanho, a resolução e a qualidade do resultado para avaliar quem se sai melhor nesta tarefa crucial em tempos de internet limitada. Vamos lá?
A foto enviada em todos os serviços foi esta aqui. É um JPEG de 2,3MB, com dimensões de 5344×3006 pixels. Os resultados são os que seguem:
| App/serviço | Resolução (pixels) | Tamanho | Comentário |
|---|---|---|---|
| Telegram | 1280 x 720 | 150 KB |
Foi o que mais comprimiu a foto, tirando dela algumas informações. Mas oferece também a opção de envio sem compressão. [Ver imagem] |
| Facebook Messenger | 2048 x 1152 | 337 KB |
De todos, foi o que se saiu melhor: diminuiu bem o tamanho da foto, mantendo uma boa resolução e cores. [Ver imagem] |
| 1600 x 899 | 454 KB |
A imagem ficou numa resolução menor que a do Facebook, mas com tamanho maior — e sem diferença na qualidade. [Ver imagem] | |
| iMessage | 2667 x 1500 | 1,2 MB |
Não redimensionou agressivamente a foto, mas o tamanho final foi relativamente alto em comparação aos concorrentes. [Ver imagem] |
| 5344 x 3006 | 2,1 MB |
Não diminuiu a resolução da imagem, mas nota-se que houve algum processamento: seu tamanho caiu 200KB. [Ver imagem] | |
| Skype | 5344 x 3006 | 2,3 MB |
Não alterou a foto em nenhum sentido, enviando o arquivo original ao destinatário, com a mesma resolução e tamanho. [Ver imagem] |
Como se pode ver, não temos aqui um vencedor claro. Alguns mensageiros preferem comprimir bastante suas imagens para economizar a banda dos usuários e, obviamente, seus próprios servidores, enquanto outros seguem a rota de enviar o arquivo original sem (ou com muito poucas) compressões — tudo vai depender, então, da necessidade do usuário, como sempre.
Se você me pedir pra escolher um dos seis testados acima, entretanto, eu escolho o Telegram. Por quê? Simples: ele oferece a opção tanto de enviar a imagem comprimida ou o arquivo inalterado — o melhor de dois mundos, para todo tipo de situação.
