A Apple anunciou, ontem, que ainda mais dados do iCloud serão criptografados de ponta a ponta, incluindo (pela primeira vez) backups de dispositivos, contatos, mensagens, fotos, entre outros. A medida, porém, causou reações diversas entre organizações que defendem a privacidade de usuários online e órgãos de segurança pública.
Como informamos, a Proteção Avançada de Dados do iCloud será disponibilizada de forma opcional e vai manter a maioria dos dados do iCloud protegidos, mesmo no caso de violação de dados na nuvem. Alguns dados de apps, porém, permanecerão sem criptografia de ponta a ponta, como Mail, Contatos e Calendário.
Reação positiva
Entre os que celebraram a novidade está a Electronic Frontier Foundation (EFF), um grupo que há muito cobra da Apple mais medidas para proteger a privacidade de usuários. Após o anúncio de ontem, a organização divulgou uma declaração aplaudindo o novo recurso e o compromisso da Maçã com a privacidade.
Aplaudimos a Apple por ouvir especialistas, defensores dos direitos infantis e usuários que desejam proteger seus dados mais confidenciais. A criptografia é uma das ferramentas mais importantes que temos para manter a privacidade e a segurança online. É por isso que incluímos a exigência de que a Apple permita que os usuários criptografem os backups do iCloud na campanha Fix It Already que lançamos em 2019.
A EFF também celebrou o fato de a Apple ter cessado o desenvolvimento da ferramenta que buscaria por conteúdos de pornografia infantil em seus dispositivos, o qual havia sido anunciado originalmente no ano passado e acumulado diversas críticas desde então.
De volta ao novo recurso de segurança do iCloud, a CEO1Chief executive officer, ou diretor(a) executivo(a). do Signal, Meredith Whittaker, também declarou que a decisão da Apple de oferecer criptografia de ponta a ponta “é ótima”, conforme divulgado pelo The Washigton Post.
Houve pressão e trabalho narrativo suficientes para que eles vejam o lado da história se formando. É realmente incrível.
Fight for the Future, outro grupo de defesa da privacidade online, disse que a medida finalmente traz o marketing da empresa de foco na privacidade para a realidade.
.
Apesar das alegações de aplicação da lei (e anos pressionando a Apple para NÃO criptografar o iCloud de ponta a ponta), a criptografia torna as pessoas mais seguras, não menos seguras. Isso melhorará os direitos humanos e a segurança digital globalmente, especialmente para pessoas e comunidades que já estão sob vigilância.
Reação negativa
Como dissemos, alguns órgãos governamentais reagiram de maneira diferente. Ao The Washington Post, o FBI2Federal Bureau of Investigation ou Departamento Federal de Investigação., a maior agência de inteligência do mundo, disse que está “profundamente preocupado” com a função.
Segundo eles, a criptografia de ponta a ponta dificulta seu trabalho.
Isso prejudica nossa capacidade de proteger o povo americano de atos criminosos que vão desde ataques cibernéticos e violência contra crianças até tráfico de drogas, crime organizado e terrorismo. Nesta era de segurança cibernética e demandas por “segurança por design”, o FBI e os parceiros de aplicação da lei precisam de “acesso legal por design”.
A ex-funcionária do FBI, Sasha O’Connell, disse ao The New York Times que “é ótimo ver as empresas priorizando a segurança”, mas ressaltou que é preciso “ter em mente que há compensações”, sendo uma delas o impacto em “diminuir o acesso da aplicação da lei às evidências digitais”.
Felizes, mas nem tanto
Já o Surveillance Technology Oversight Project, ou S.T.O.P., chamou a Proteção Avançada de Dados de “essencial e atrasada”. Apesar do anúncio, o grupo está “desapontado” com o fato de que o recurso não será habilitado por padrão.
Fox Cahn, diretor executivo do grupo, disse:
É bom ver as proteções de privacidade da Apple alcançando seu discurso de venda, mas tornar essas proteções opcionais deixará a maioria dos usuários vulneráveis. Durante anos, a Apple divulgou seu histórico de privacidade, deixando seus usuários vulneráveis, principalmente à vigilância policial. Grande parte dos dados que os usuários armazenam no iCloud está a apenas uma ordem judicial de se tornar uma ferramenta de policiamento. Com essas mudanças, a Apple seguirá as melhores práticas de privacidade que outras empresas seguem há anos. Mas é decepcionante que os usuários tenham que aceitar muitas dessas novas proteções, deixando a grande maioria em risco.
O grupo, vale notar, também já criticou o desenvolvimento do recurso da Apple contra abuso infantil, bem como pediu a suspensão das vendas de AirTags — dado o potencial do rastreador para servir como ferramenta de perseguição.
Mark Gurman, da Bloomberg, acredita que o recurso eventualmente se tornará sim algo padrão — a Apple provavelmente só precisa de um tempo para “educar” os usuários, evitando o risco de perderem todos os seus dados caso esqueçam suas senhas.
Notas de rodapé
- 1Chief executive officer, ou diretor(a) executivo(a).
- 2Federal Bureau of Investigation ou Departamento Federal de Investigação.
