O melhor pedaço da Maçã.
MM News

Receba os nossos principais artigos diariamente, por email.

Consumidores mexendo em iPhones numa Apple Store

Juíza favorece Qualcomm e defende banimento de alguns iPhones nos EUA

A épica batalha entre Apple e Qualcomm acaba de chegar a um novo patamar. Como informou hoje a CNET, uma juíza da International Trade Commission (ITC) declarou hoje que a Maçã realmente infringiu, com alguns iPhones, uma das patentes envolvidas no imbróglio judicial entre as duas empresas e recomendou o banimento dos smartphones afetados nos Estados Unidos.

Publicidade

Explico: hoje mais cedo, a juíza MaryJoan McNamara declarou que a Apple infringiu a patente de número 8.063.674, que refere-se ao controle de energia em dispositivos móveis. As outras duas patentes envolvidas no processo passaram incólumes, mas isso não impediu a juíza de recomendar o banimento dos iPhones envolvidos na infração em território americano.

A decisão não tem qualquer efeito prático, já que McNamara ainda enviará suas considerações a um painel de juízes da ITC que, aí sim, julgarão a procedência das suas declarações e votarão se a Apple realmente infringiu a patente em questão, caminhando para interromper a venda dos iPhones; em seguida, a decisão segue para o presidente Trump.

Enquanto tudo isso acontecia, a ITC postou em seu site uma nota afirmando que um dos seus painéis julgou improcedente uma outra acusação da Qualcomm, com base em outra patente — essa, referente a uma tecnologia para economia de bateria. Para deixar claro, as decisões não estão ligadas: nesse caso específico indeferido hoje, a Apple escapou de um banimento de iPhones, mas a outra acusação, descrita nos parágrafos anteriores, ainda pode ser considerada válida pelo painel — teremos de aguardar os próximos meses.

Publicidade

Apple e Qualcomm não comentaram o caso — o que não significa que as empresas estão quietinhas, como veremos abaixo.

5G

Na mais recente rodada de argumentações perante a ITC, tanto a Apple quanto a Qualcomm declararam que são peças-chave no futuro da tecnologia 5G e, portanto, o ataque uma à outra pode ser prejudicial para as telecomunicações. As informações são da Bloomberg.

A Apple afirmou que as práticas anticompetitivas da Qualcomm podem prejudicar os avanços na área — se a Intel, atual fornecedora da Maçã, fosse impedida de fornecer chips para os iPhones vendidos nos EUA, por exemplo, isso poderia significar uma desaceleração nos seus estudos sobre a tecnologia, prejudicando ainda mais a concorrência.

Publicidade

A Qualcomm, do seu lado, afirmou que o argumento da Maçã era uma besteira, já que a sua concorrência real no desenvolvimento de modems 5G está na Ásia; se a Apple continuar vendendo iPhones sem pagar as taxas devidas pelas patentes da empresa, poderia causar um rombo nas finanças que levaria a Qualcomm (e, consequentemente, os EUA) a perder a dianteira no desenvolvimento dessas tecnologias.

E assim a disputa continua. Vamos ver o que sairá dessa história toda…

via Cult of Mac, 9to5Mac

Ver comentários do post

Carregando os comentários…
Artigo Anterior
Atalhos da Siri no iOS 12

Atalhos ganha novas habilidades de anotação; Apple Configurator 2, Darkroom e TV Time são atualizados

Próximo Artigo
Jony Ive participando do TechFest 2017

Jony Ive comenta design "esquisito" dos AirPods e detalhes da sua criação

Posts Relacionados