O melhor pedaço da Maçã.
MM News

Receba os nossos principais artigos diariamente, por email.

iPhone XS Max

Fabricante de vidros de safira da Apple é acusada de fraude — e seu ex-CEO também

Águas passadas são comumente esquecidas, certo? Não para a Apple. A gigante de Cupertino está no processo de resolver um grande problema com uma de suas fabricantes que, digamos, vacilou (e feio) com a companhia. Estamos falando da GT Advanced Technologies, com a qual a Maçã tinha planos de investir US$578 milhões na criação de novas fábricas para produção de vidros de safira.

Publicidade

Como informamos no início do ano passado, acabou que a Apple investiu parte do dinheiro e não viu nem a cor desse material que equiparia iGadgets. A GT Advanced foi, naturalmente, processada por isso — e agora oficialmente acusada pela Securities and Exchange Commission (SEC) por fraude na fabricação de vidros de safira para a Apple.

Além da GT Advanced, o ex-CEO1 da fabricante, Thomas Gutierrez, também foi acusado de enganar investidores sobre a real capacidade de produção da empresa. Não bastasse tudo isso, a SEC alegou, ainda, que a fabricante demorou em reconhecer a dívida de mais de US$300 milhões com a Maçã, resultado dos repetidos fracassos em atender à demanda da companhia.

De acordo com o relatório da SEC, a Apple antecipou parte do investimento de US$578 milhões à GT Advanced em troca de vidros de safira que atendessem a certos padrões técnicos. Os investidores acompanharam o acordo entre as empresas e, no fim de 2014, quando a fabricante não cumpriu com os padrões exigidos, a Apple reteve US$139 milhões do investimento e exigiu o pagamento de US$306 milhões adiantados.

Publicidade

Para evitar o reconhecimento da dívida (que teria um impacto imediato no funcionamento das suas operações), a GT Advanced acusou a Apple de violar parte do acordo, numa tentativa de se libertar das obrigações com a Maçã. Contudo, durante a divulgação dos resultados do segundo trimestre fiscal de 2014, o então CEO da GT Advanced alegou (falsamente) que a empresa atingiria as metas de desempenho se recebesse o pagamento final da Maçã até outubro daquele ano.

Pouco tempo depois, entretanto, a fabricante entrou com um pedido de concordata, o que resultou em “danos significativos aos investidores”, segundo a SEC. A GT Advanced deixou o processo de recuperação judicial em 2016 e, desde então, suas atividades são financiadas por um grupo de patrocinadores anônimos.

A GT e seu CEO pintaram uma imagem otimista do desempenho da empresa e da capacidade de obter financiamento, que era primordial para a sobrevivência da GT, enquanto eles sabiam de informações que teriam consequências catastróficas para a empresa. Continuaremos a responsabilizar CEOs quando eles violarem seus deveres mais fundamentais de fazer revelações completas e verdadeiras aos investidores.

Nem a GT Advanced, nem o ex-CEO da fabricante admitiram ou negaram as alegações da SEC; não obstante, ambos desistiram das acusações contra a Apple e Gutierrez concordou em pagar mais de US$140 mil como “alívio monetário” para as multas aplicáveis.

via MacRumors

Ver comentários do post

Carregando os comentários…
Artigo Anterior
Tim Cook na keynote do evento especial de setembro

Bloomberg traz inúmeros detalhes sobre o iOS 13, o macOS 10.15 e o watchOS 6

Próximo Artigo
Comercial de apps

Em comercial, Apple destaca "mais de 1 milhão de apps para baixar grátis"

Posts Relacionados