O melhor pedaço da Maçã.
MM News

Receba os nossos principais artigos diariamente, por email.

Pensacola: Apple não criará backdoor para o FBI acessar iPhones de terrorista

Tim Cook em entrevista para a Fast Company

Ainda ontem à noite, atualizamos nossa reportagem sobre o caso do atirador saudita que matou três pessoas no ataque a uma base aeronaval em Pensacola (Flórida, Estados Unidos), trazendo a informação de que o procurador-geral dos Estados Unidos, William Barr, solidarizou-se ao FBI e solicitou que a Apple desbloqueie os iPhones do terrorista.

Publicidade

A Apple já tinha dito que estava colaborando com autoridades e lhes cedendo todas as informações que tinha ao seu dispor sobre Mohammed Saeed Al-Shamrani, e que estava disposta a continuar ajudando como puder.

Agora, em resposta à pressão do FBI, de Barr e de consumidores que acham que ela deveria sim desbloquear os iPhones, a Apple emitiu um comunicado mais aprofundado sobre a questão — divulgado pelo BuzzFeed.

Eis a nossa tradução livre:

Nós ficamos devastados em ouvir sobre o trágico ataque terrorista a membros do exército dos EUA na Estação Aérea Naval em Pensacola, na Flórida, em 6 de dezembro. Temos o maior respeito por autoridades da lei e trabalhamos rotineiramente com a polícia em todos os países em suas investigações. Quando autoridades solicitam a nossa ajuda, nossas equipes trabalham rapidamente para lhes prover com as informações que temos.

Nós rejeitamos a caracterização de que a Apple não proveu assistência substancial à investigação de Pensacola. Nossas respostas aos vários pedidos deles desde o ataque foram pontuais, profundas e ainda estão em curso.

Horas após o primeiro pedido do FBI, em 6 de dezembro, nós reunimos uma série de informações associadas à investigação. De 7 a 14 de dezembro, recebemos seis solicitações legais extras e lhes provemos informações incluindo backups do iCloud, dados da conta e dados transacionais de múltiplas contas.

Nós respondemos a cada pedido brevemente, normalmente em poucas horas, compartilhando informações com escritórios do FBI em Jacksonville, Pensacola e Nova York. As solicitações resultaram em muitos gigabytes de informação que entregamos a investigadores. Todas as vezes, lhes respondemos com todas as informações que tínhamos.

O FBI somente nos notificou em 6 de janeiro que necessitava de ajuda adicional — um mês depois que o ataque ocorreu. Só então soubemos da existência de um segundo iPhone ligado à investigação e a inabilidade do FBI de acessar ambos os iPhones. Só em 8 de janeiro que recebemos uma intimação sobre informações relacionadas ao segundo iPhone, à qual respondemos em poucas horas. Agir rapidamente é fundamental para acessar informações e encontrar opções adicionais.

Nós continuamos trabalhando com o FBI, e nossos times de engenharia recentemente tiveram uma reunião para prover assistência técnica extra. A Apple tem enorme respeito pelo trabalho do Bureau, e trabalharemos duro para ajudá-los a investigar esse trágico ataque à nossa nação.

Nós sempre dissemos que não existe algo como uma backdoor somente para os caras bons. Backdoors também podem ser exploradas por aqueles que ameaçam a nossa segurança nacional e a segurança de dados dos nossos consumidores. Hoje, autoridades têm mais acesso a dados do que nunca na história, então americanos não precisam ter que escolher entre criptografia fraca e resolver investigações. Nós achamos que criptografia forte é vital para proteger o nosso país e os dados de nossos usuários.

Ou seja, a posição da Apple nesse caso continua exatamente a mesma de quatro anos atrás, quando houve aquele grande embate entre ela e o FBI referente ao ataque ocorrido na cidade de San Bernardino. Naquela época, o FBI acabou desistindo do caso (leia-se: encontrou outros meios de desbloquear o iPhone).

Satya Nadella concorda com Apple de que “backdoors são uma péssima ideia”. O CEO da Microsoft afirmou, conversando com repórteres ontem em Nova York, que essa não é a melhor forma de resolver a questão.

Obviamente, o trabalho do FBI nesses casos seria bem facilitado se não houvesse criptografia. Mas a questão, aí, é que todos estaríamos abrindo mão de nossa privacidade/segurança — o tempo todo — em prol de casos pontuais como esse. Complicado.

Ver comentários do post

Carregando os comentários…
Artigo Anterior
MacBook Pro sobre mesinha

Beta do macOS Catalina sugere que Macs ganharão "Modo Pro"

Próximo Artigo
Render de "iPhone SE 2"

Rumor: "iPhone 12" de entrada terá tela de 5,4" e tamanho similar ao do iPhone 8

Posts Relacionados