O melhor pedaço da Maçã.
MM News

Receba os nossos principais artigos diariamente, por email.

Apple falando sobre Asphalt 9: Legends no Projeto Catalyst

Seis meses depois, como anda o Mac Catalyst? Desenvolvedores respondem!

Spoiler: bom, porém não perfeito

Quando o Mac Catalyst foi lançado oficialmente, junto ao macOS Catalina, as reações foram positivas: segundo as promessas da Apple, o projeto permitiria que desenvolvedores portassem seus aplicativos do iPad para o Mac em pouquíssimos passos, requerendo mínimo trabalho. Na prática, não foi bem assim: a comunidade percebeu que a tecnologia ainda requereria algum esforço, e a Maçã se esforçou para liberar novidades para o Catalyst rapidamente.

Publicidade

Agora, meses depois do lançamento e da subsequente polêmica, a Digital Trends resolveu perguntar novamente: como está indo o Mac Catalyst na visão dos desenvolvedores? As respostas foram variadas.

Por exemplo: Perjan Duro, criador do aplicativo financeiro MoneyCoach, classificou a conversão do app para o macOS como “um destaque do verão”, notando que o Catalyst permitiu que a equipe adicionasse melhorias de design e funcionalidade ao software. Segundo ele, a tecnologia ajuda a economizar tempo e dinheiro, mas optar pelo Catalyst depende do tipo de app com que se está trabalhando e as tecnologias que ele usa — “80% do tempo, ele [o Catalyst] resolve as coisas”, segundo o desenvolvedor.

Lukas Burgstaller, da Cocoacake Software, também elogiou o Catalyst, lembrando que ele não faz o trabalho todo sozinho — ainda cabe ao desenvolvedor refinar suas criações para que elas pareçam e comportem-se como um aplicativo para macOS, o que pode levar algum tempo.

Publicidade

Foi muito rápido para fazer o Fiery Feeds rodar no macOS. Era um aplicativo para iPad, e em meia-hora eu tinha uma versão funcional dele no Mac — pense exatamente no app para iPad rodando no macOS com bordas de janela. Foram necessários quatro meses para obter algo que se parecesse minimamente com um aplicativo para Mac… fazer o mesmo com o AppKit teria levado um ou dois anos, e é por isso que eu nunca tinha feito um app para macOS antes.

Isso não significa que a tecnologia seja perfeita ou completa: vários desenvolvedores notaram, por exemplo, que o Catalyst exige a retirada de muitos recursos exclusivos do iOS no processo — como o suporte à Siri e aos seus Atalhos, além das extensões para o iMessage — coisas que a Apple poderia considerar adicionar ao macOS, também.

Também foram citados elementos como a rolagem horizontal, os menus drop-down e os seletores de calendário como elementos que não se comportam muito bem na transição do iPad para o Mac. No geral, um consenso é que a Apple pode aprimorar ainda mais a documentação do Catalyst para que os desenvolvedores tenham um melhor senso do caminho que estão percorrendo e como superá-lo da forma mais fácil possível.

Outro ponto muito citado pelos desenvolvedores já foi resolvido pela empresa no meio tempo entre a produção e a publicação da reportagem. Refiro-me, claro, à introdução das compras universais na App Store, as quais permitirão que desenvolvedores distribuam aplicações para todas as plataformas (iOS, iPadOS, macoS e tvOS) dentro de uma única aquisição universal, possibilitando que usuários comprem o app apenas uma vez.

Publicidade

No geral, portanto (pelos desenvolvedores entrevistados, ao menos), o cenário é positivo: embora o Catalyst não seja o santo milagreiro outrora prometido pela Apple, ele cumpre o prometido e dá uma boa ajuda na hora de portar aplicativos para um sistema (quase?) completamente novo.

via MacDailyNews

Ver comentários do post

Carregando os comentários…
Artigo Anterior
Mulher lendo em um iPhone

Os 5 artigos mais lidos no MacMagazine: de 1º a 8 de março

Próximo Artigo
Panelicious

Panelicious ajuda na organização da sua área de trabalho no Mac

Posts Relacionados