O novo iPhone SE foi lançado há mais de três meses, e hoje uma nova etapa do “ritual de lançamento” foi cumprida: o DXOMARK publicou hoje sua análise das câmeras do aparelho. O problema é que, bom… os resultados não foram muito animadores para a Apple.
A câmera traseira do dispositivo conquistou 101 pontos no índice do laboratório, sendo 103 pontos para a captura de fotos e 98 pontos para vídeos. A pontuação não é suficiente para colocar o novo iPhone SE sequer entre os 20 melhores aparelhos avaliados pelo DXOMARK — equiparado ao iPhone XR, ele está abaixo de dispositivos como o HTC U12+, o Motorola Edge+, o ASUS Zenfone 6 e o Xiaomi Mi 9.
A nota pouco entusiasmante se deu, principalmente, por conta das limitações inerentes à lente única. Os testadores sentiram a falta de uma câmera ultra-angular, bem como uma diferença na qualidade do bokeh e do zoom em relação aos iPhones mais caros, com múltiplos sensores.
O DXOMARK elogiou os disparos em boa parte das situações de iluminação, com alcance dinâmico competente e boa recuperação de áreas escuras; o novo iPhone SE, entretanto, sofreu um pouco em cenas noturnas ou com pouca luz — as fotos apresentaram ruído acima da média e nível de detalhe reduzido.
Os testadores elogiaram a captura de vídeos 4K do dispositivo, mas apontaram uma certa inconsistência em relação aos iPhones mais caros — as texturas se perdem em ambientes internos, ou mais ainda em cenas escuras. Apesar disso, a exposição dos videos foi considerada boa, bem como a captura de cores e a saturação.
Câmera frontal
O DXOMARK fez um teste separado para a câmera frontal do novo iPhone SE. O aparelho conquistou 84 pontos no teste (85 para fotos e 83 para vídeos), suficientes para colocá-lo entre os 20 melhores já testados pelo laboratório — mas abaixo dos iPhones 11 e 11 Pro [Max] testados anteriormente.
Os testadores notaram que a performance da câmera frontal não chega ao nível dos flagships, mas é bastante competitiva para aparelhos mais baratos; foram feitas críticas ao foco fixo, ao ruído e à falta de tecnologias mais avançadas (como as das câmeras TrueDepth), mas elogios foram direcionados à exposição, à consistência e ao alcance dinâmico.
Naturalmente, tudo isso tem que ser absorvido levando em conta que estamos falando de um aparelho de US$400 (ou R$3.700), valor muito abaixo de um flagship. Por outro lado, já temos dispositivos mais baratos, como o Pixel 3a, abrindo mão de outras mordomias e especificações para entregar câmeras de altíssimo nível pelo mesmo valor. No fim das contas, fica à escolha do freguês.
[[https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartphones/Apple-iPhone-SE-3-geracao,4299.00]]via Gizchina.com
