O melhor pedaço da Maçã.

Apple paga à Arm menos de US$0,30 por cada dispositivo vendido

Logos da Apple e da Arm

Apesar de desenvolver os seus próprios processadores, a Apple ainda precisa usar tecnologias de outras empresas para garantir o bom funcionamento dos seus componentes e dispositivos. E uma dessas companhias de que ela depende é a Arm, que pertence ao SoftBank, do Japão.

Publicidade

Ocorre que a Arm não anda muito satisfeita com a Maçã. De acordo com o The Information, o CEO1Chief executive officer, ou diretor executivo. do SoftBank, Masayoshi Son, reuniu funcionários da empresa em 2017 e teceu alguns comentários sobre a Apple. Segundo ele, apesar de a gigante de Cupertino ser uma das maiores clientes da Arm em volume, a receita proveniente da companhia americana corresponde a menos de 5% do total do faturamento da Arm (cerca de US$524 milhões em 2022).

A razão dessa baixa participação da Apple na receita da desenvolvedora de chips seria a baixa remuneração paga pela Maçã. A gigante de Cupertino repassa à Arm menos de US$0,30 por dispositivo (iPhones, iPads, Macs e Apple Watches) vendido pelo licenciamento propriedade intelectual dos chips — a menor taxa recebida pela empresa. A Mediatek e a Qualcomm, por sua vez, representariam cerca de 10% cada do faturamento da Arm.

Son disse, ainda, que a Apple paga mais pelos plásticos que protegem as telas dos iPhones do que pelos chips da Arm. Apesar de ter tentado fazer a Maçã pagar mais pela tecnologia da empresa, o acordo entre ambas as companhias foi renegociado em setembro deste ano, vigendo agora até depois de 2040, e os preços continuaram desfavoráveis para a fabricante de chips.

Publicidade

O diretor da Arm teria inclusive, em 2016, ligado para Tim Cook (chefão da Apple), dizendo que aumentaria as taxas de licenciamento, embora Cook tenha se referido ao acordo entre as empresas para frustrar os planos. A fabricante de chips teria até mesmo tentado aumentar os valores pagos por outros clientes, mas essa ideia tampouco vingou.

Mesmo recebendo proporcionalmente pouco, a Arm também se preocupa com a possibilidade de a Apple deixar de usar a sua propriedade industrial a longo prazo — ao usar a tecnologia RISC-V, por exemplo, que tem o licenciamento gratuito, embora ainda fosse necessária uma década até que a adoção dessa solução se tornasse viável.

via AppleInsider

Notas de rodapé

  • 1
    Chief executive officer, ou diretor executivo.

Ver comentários do post

Compartilhe este artigo
URL compartilhável
Post Ant.

Apple pode ter cancelado o desenvolvimento do seu modem 5G

Próx. Post

Google corrige 6ª vulnerabilidade zero-day grave no Chrome este ano

Posts Relacionados