O melhor pedaço da Maçã.

DXOMARK analisa tela, câmera e bateria do novo iPhone SE

A tela foi uma das melhores da categoria, já a bateria…
Framesira / Shutterstock.com
iPhone SE

Depois de testar o áudio do iPhone SE de terceira geração, o DXOMARK publicou hoje suas análises acerca da tela, da câmera e da bateria do novo modelo.

Publicidade

De acordo com o site, o novo iPhone SE é considerado um aparelho “high end”, ou seja, que está na faixa de US$400 a US$600. E mesmo que seja um “híbrido” da Maçã, com design ainda com Touch ID e tela com tecnologias teoricamente inferiores, o dispositivo se saiu muito bem, principalmente em comparação com outros modelos da mesma categoria.

Tela

O iPhone SE utiliza a tecnologia LCD1Liquid crystal display, ou display de cristal líquido., diferentemente dos últimos lançamentos da Apple, que já possuem telas OLED2Organic light-emitting diode, ou diodo orgânico emissor de luz.. Apesar disso, o site afirma que seu LCD é o melhor que já testaram até agora, superando todos os outros no banco de dados em todos os tipos de uso. Por conta disso, conquistou o 5º lugar em melhores telas de aparelhos high end atualmente, com 86 pontos.

Para os gamers, a notícia é que a taxa de atualização de 60Hz foi suficiente para proporcionar uma boa experiência em jogos, com suavidade e grande precisão ao toque (que teve a melhor avaliação do teste, com 84 pontos).

Além disso, a tela também renderizou muito bem as cores, o que a faz se sair muito bem ao visualizar fotos em ambientes internos. A limitação maior ficou nos vídeos, mais especificamente no HDR3High dynamic range, ou grande alcance dinâmico., que acaba deixando a desejar no brilho e no contraste.

Câmera

Novamente, o aparelho se saiu muito bem nas comparações entre câmeras, conseguindo o segundo lugar (118 pontos) dentre a categoria high end, perdendo somente para o Google Pixel 6 (132 pontos).

Publicidade

Entre os destaques positivos apontados pelo site, estão: o foco automático, que é bom e rápido graças à tecnologia zero-shutter-lag; a ampla profundidade de campo, que mostra os objetos ao fundo de maneira nítida; e a renderização de cores precisa, com balanço de branco bastante neutro.

Publicidade

Se o ambiente possui luz muito forte ou a captura é feita em ambientes internos, a exposição fica boa. Entretanto, quando a captura é feita em um ambiente com pouca luminosidade, as taxas de exposição ficam insuficientes.

Em pontos negativos, o site frisou que a troca de textura/ruído é bastante baixa, as imagens carecem de detalhes mais finos e o ruído de luminância e o de croma de baixa frequência são frequentemente perceptíveis. Ainda, o site afirma que, como não há uma câmera ultrawide, o sensor zoom do aparelho não se saiu tão bem, por ser completamente digital e deixar de lado os detalhes da imagem.

Analisando a câmera ao produzir vídeo, os quesitos de luminosidade, cor e balanço do branco permaneceram os mesmos do que em fotos. Já o foco automático, porém, ficou um pouco comprometido, principalmente quando há objetos se movendo durante a gravação. O mesmo acontece com a estabilização, que fica mais instável quando está em movimento.

Bateria

Com capacidade de apenas 2.018mAh e tamanho menor, não é surpresa para ninguém que bateria seja o quesito com menor pontuação. De acordo com o site, ele foi o aparelho com menor bateria de todos, pontuando 51 e ficando em último (13º lugar) no ranking dos high end.

Publicidade

O aparelho ofereceu apenas 1,5 dia de autonomia em uso moderado e levou 51 minutos para carregar 80% da capacidade da bateria com seu carregador oficial de 20W (mais lento que a média). O que é estranho é que, mesmo usando o carregador de 20W, os testes mostravam sempre 16W, sem passar disso em nenhum momento.

Apesar do carregamento sem fio, que é algo positivo, o aparelho levou mais de três horas para recarregar totalmente dessa forma. O DXOMARK concluiu que, com fio ou sem fio, a eficiência de carga foi muito baixa.

Como ponto positivo o site citou o excelente gerenciamento de correntes de descarga, que garantiu uma pontuação acima de muitos outros no mesmo segmento.


Comprar iPhone SE de Apple Preço à vista: a partir de R$3.869,10
Preço parcelado: a partir de R$4.299,00 em até 12x
Cores: meia-noite, estelar ou (PRODUCT)RED
Capacidades: 64GB, 128GB ou 256GB

NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos comprando pelos nossos links de afiliado.

Notas de rodapé

  • 1
    Liquid crystal display, ou display de cristal líquido.
  • 2
    Organic light-emitting diode, ou diodo orgânico emissor de luz.
  • 3
    High dynamic range, ou grande alcance dinâmico.

Ver comentários do post

Compartilhe este artigo
URL compartilhável
Post Ant.

Ex-diretor criativo do Apple Arcade é contratado pela Disney

Próx. Post

WhatsApp testa duplo código de verificação em logins

Posts Relacionados